简介：无

简介：摘要目的构建2型糖尿病患者出院准备度评估量表并检验其信效度，为临床提供科学的评估工具。方法采用文献回顾法、小组讨论法、专家函询法及问卷调查法，构建成人2型糖尿病患者出院准备度评估量表。以知信行理论为指导，通过文献回顾形成初始量表。采用德尔菲法进行2轮专家函询，形成预评估量表。选取2020年8—10月吉林大学中日联谊医院内分泌代谢科230例糖尿病预出院患者进行问卷调查，检验量表的信效度。结果正式量表包括4个维度共32个条目，量表条目水平内容效度为0.79~1.00，全体一致的量表水平的内容效度指数（S-CVI/UA）为0.81，平均量表水平内容效度指数（S-CVI/Ave）为0.95。量表总Cronbach's α系数为0.955，折半信度系数为0.846。结论本研究构建的成人2型糖尿病患者出院准备度评估量表具有较好的信效度，可作为临床护理评估工具推广使用。

简介：目的研究基于主观感觉疲劳评估量表和客观测量指标变化相结合的腹部术后疲劳监测调查情况。方法采用量表调查形式,使用VAS和ICFS,对2016年9月至2017年2月于广东省中医院外科行四级腹部手术的患者进行调查评估;同时进行血液标本、优势手握力、BMI测定,综合评测以围手术期疲劳评测量表为基础,主、客观指标相结合的术后疲劳评价方法。结果ICFS与CRP、SOD、PA、优势手握力结合可以方便、快捷、经济、高效地检测术后患者的疲劳。结论采用基于主客观指标相结合的检测方法建立的判别函数能够对术后疲劳进行经济、高效、客观的监测,最大限度地减少全凭主观判断所造成的误差。

简介：【 摘要 】 目的 ： 探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征危险评估量表（ OSASRAS）对耳鼻咽喉科阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（ OSAHS）患者的初筛作用， 从而 探寻可推广使用的 OSAHS初筛方法。方法 ： 应用 OSASRAS对疑似老年 OSAHS患者进行危险评分及多导睡眠图（ PSG）监测。对危险评分结果和 PSG监测结果进行相关性分析，再以四格表计算其灵敏度、特异度、假阴性率、假阳性率、阳性似然比、阴性似然比及符合率等，判断其结果的真实性和可靠性。结果 ： 共纳入疑似 OSAHS患者 46例，其中男 27例（占 58.7%），女 19例（占 31.3%），年龄 55-73岁，平均年龄为（ 64.8±3.8）岁，平均体质指数（ 26.4±2.1） kg/m2。危险评分结果与患者睡眠呼吸暂停低通气指数（ AHI）呈正相关（ r=0.614）呈负相关（ r=-0.581）

简介：【摘要】随着我国经济社会的快速发展，对特种设备安全提出了更高要求，虽然我国特种设备安全法律、法规体系已不断完善，监管水平也不断提高，但相比锅炉、压力容器，对压力管道管理起步较晚，企业对管道发生事故的可能性认识不足，安全更难掌控。压力管道作为特种设备的八大类之一，在生产（包括设计、制造、安装、改造、维修）、使用等环节都有可能存在缺陷和安全隐患，而且压力管道存在分布广、种类多、介质流程复杂等特点，泄漏、爆炸事故时有发生，压力管道安全问题更加不可忽视，压力管道检验工作更显重要。本文主要针对压力管道缺陷检验进行分析，并对压力管道的风险评估进行了初步的探讨。

简介：摘要随着我国经济社会的快速发展，对特种设备安全提出了更高要求，虽然我国特种设备安全法律、法规体系已不断完善，监管水平也不断提高，但相比锅炉、压力容器，对压力管道管理起步较晚，企业对管道发生事故的可能性认识不足，安全更难掌控。压力管道作为特种设备的八大类之一，在生产（包括设计、制造、安装、改造、维修）、使用等环节都有可能存在缺陷和安全隐患，而且压力管道存在分布广、种类多、介质流程复杂等特点，泄漏、爆炸事故时有发生，压力管道安全问题更加不可忽视，压力管道检验工作更显重要。本文主要针对压力管道缺陷检验进行分析，并对压力管道的风险评估进行了初步的探讨。

简介：水下管道内腐蚀会造成管道发生破裂，由于修补的复杂性，因此，要在管道维修之前做好风险评估工作。文章介绍了内腐蚀的概念和风险程度评估技术，阐述了国内外水下管道内腐蚀风险程度评估的应用状况及其重要性。

简介：压疮危险因素评估量表（RiskAssessmentScale,RAS）可以快速科学评估患者压疮患病风险，具有操作简便、经济、无创的优点，广泛应用于临床护理工作。目前，常见的压疮危险因素评估量表有4种，分别是：Braden量表（BradenScale）、BradenQ量表（BradenQScale）、Norton量表（NortonScale）和Waterlow量表（WaterlowScale）。不同量表的适用范围各有侧重。国内外研究表明，BradenQ量表主要适用于儿童压疮风险评估，但是陆晔峰等[1]研究表明，该量表对我国儿童压疮发病风险的预测价值不大。Norton量表和Waterlow量表均主要适用于老年患者压疮风险评估，其中Waterlow量表的灵敏度和特异度均更佳[2]，但由于操作复杂，目前在国内较少使用。Braden量表是目前在国内临床护理应用最广的量表，其从病因学的角度对压疮发病风险予以评估，更有利于对压疮的早发现、早诊断、早干预和早治疗；该量表广泛适用于成年患者，同时也是BradenQ量表的基础。因此，研究Braden量表对预防成人与儿童压疮患病风险均具有重要意义。笔者在大量阅读文献的基础上，从Braden量表的分量表评分意义、诊断价值、新增评分项目和特殊压疮部位评估等角度进行综述，以供参考。

简介：摘要：目的研究修订版Braden 量表预测手术患者压疮风险的有效性。方法两名护士分别对40例患者术前、术后第1天、术后第3天、术后第6天进行压疮评分，利用ROC受试者曲线比较各个时间点的评分诊断效能。结果各时间点评分ROC下曲线面积（AUC）分别为0.582、0.672、0.753及0.692，P值均小于0.05，其中术后第3天时评分诊断效能最高，AUC值为0.743，灵敏度为63%，特异度为86%，诊断效能较好。结果修订版Braden 量表预测压疮风险良好，简单方便易评估，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨基于Caprini血栓风险评估量表的预见性护理预防全膝关节置换术患者静脉血栓栓塞（VTE）的效果。方法选择北京大学第三医院2016年1月—2019年12月收治的1 083例行全膝关节置换术患者，将2016年1月—2017年12月收治的526例行全膝关节置换术患者设为常规组，采用围手术期常规护理措施；将2018年1月—2019年12月收治的557例行全膝关节置换术患者设为干预组，采用基于Caprini风险评估的预见性护理。比较两组患者的依从性、血浆D-二聚体水平、血流速度及VTE发生率。结果两组患者发生血栓风险的分级比较，差异无统计学意义（χ2=2.941，P>0.05）；手术后7 d，干预组的血浆D-二聚体水平低于常规组，血流速度高于常规组，差异均有统计学意义（P<0.05）；干预组的VTE发生率为0.72%（4/557），低于常规组的2.47%（13/526），差异有统计学意义（P<0.05）；干预组的并发症发生率为9.34%（52/557），低于常规组的15.40%（81/526），差异有统计学意义（P<0.05）。结论基于Caprini风险评估的预见性护理能有效避免全膝关节置换术患者血流高凝状态，降低VTE发生率及其他并发症的发生。

简介：摘要： 目的：探讨对医学影像学教学中采用 PACS 联合迷你临床演练评估量表对对提高教学效果的作用。方法：选择我院 2017年 1月至 2018年 12月接收影像学专业学生计 62例，随机分为采用常规教学模式对照组（ n=31）与采用 PACS联合迷你临床演练评估量表教学实验组（ n=31），对比教学效果。结果：实验组理论成绩评分、实践能力评分均高于对照组， P

简介：目的探讨P300和蒙特利尔认知评估量表（MoCA）在评估帕金森患者早期认知功能中的作用及临床价值。方法选取年龄和受教育程度方面差异无统计学意义的40例帕金森病患者（PD组）和40例健康老年人群（对照组）,分别进行P300电位测定和MoCA量表评定,并对两组结果进行分析比较。结果两组P300电位测定相比较,PD组潜伏期（346.78±20.38）ms长于对照组潜伏期（320.53±11.50）ms,差异有统计学意义（t=7.10,P〈0.05）;PD组波幅（3.93±1.35）UV低于对照组波幅（5.88±1.67）UV,差异有统计学意义（t=5.75,P〈0.05）。两组MoCA量表评分相比较,其中在MoCA量表总分、视空间与执行功能得分及记忆测试得分三个项目上,PD组[分别为（23.25±0.84）分,（3.38±0.49）分,（2.88±0.76）分]均低于对照组[分别为（24.73±1.48）分,（4.05±0.7）分,（3.50±0.72）分],差异有统计学意义（t=-5.47,-4.93,-3.80,P〈0.05）;其余各项测试差异无统计学意义（P〉0.05）。结论P300和MoCA量表为PD患者认知功能障碍的早期诊断提供依据。

简介：摘要目的探讨对医学影像学教学中采用PACS联合迷你临床演练评估量表对对提高教学效果的作用。方法选择我院2017年1月至2018年12月接收影像学专业学生计62例，随机分为采用常规教学模式对照组（n=31）与采用PACS联合迷你临床演练评估量表教学实验组（n=31），对比教学效果。结果实验组理论成绩评分、实践能力评分均高于对照组，P<0.05，满意度高于对照组，P<0.05。结论对医学影像学专业学生采用多元化PACS教学模式联合迷你临床演练评估量表进行教学效果理想，可提高学生对教学工作的满意度。

简介：【摘要】目的：分析研究在脑血管病吞咽障碍患者中采取标准吞咽功能评估量表联合标准饮食护理的效果。方法：参与本次研究的研究对象为脑血管病吞咽障碍患者，均在2020年1月-2021年1月期间收入本院治疗，共50例。采取数字表法将患者随机分为2组，即为干预A组及干预B组，其中干预B组接受常规护理干预，干预 A组则接受标准吞咽功能评估量表联合标准饮食护理，每组各25例。对两组误吸发生率、吸入性肺炎发生率以及ALB、HB指标情况予以对比分析。结果：由本次研究结果数据方面上可见，干预A组误吸发生率相比较干预B组较低（P＜0.05）。干预A组吸入性肺炎发生率相比较护理B组较低（P＜0.05）。干预A组ALB、HB指标干预前与干预B组对比差异较小，不具备统计学含义（P＞0.05）。干预后，干预A组相比较干预B组较高（P＜0.05）。结论：在脑血管病吞咽障碍患者中施行标准吞咽功能评估量表联合标准饮食护理，能够凸显降低误吸发生率以及吸入性肺炎发生率，改善患者相关指标。由此可见，此种方法在脑血管病吞咽障碍患者中具有重要意义。

简介：摘要目的应用北京版蒙特利尔认知评估量表（MoCA-BJ）分析颅内动脉瘤术后患者认知功能状况，探讨其在评估颅内动脉瘤术后患者认知功能中的应用效果。方法本研究采用便利抽样法，以2018年11月—2019年6月就诊于郑州市3所三级甲等综合医院神经内科、神经外科的颅内动脉瘤术后患者及健康对照者为研究对象。使用MoCA-BJ和简易Addenbrooke's改良认知评估量表（ACE-R）对306例颅内动脉瘤术后患者及47名健康对照者进行认知功能评估，14 d后随机对健康对照组的30名受试者再次进行MoCA-BJ测试，采用Cronbach's α系数分析MoCA-BJ的内部一致性，Pearson相关系数测试重测信度；通过ACE-R判断MoCA的聚合效度。结果MoCA-BJ的Cronbach's α系数为0.910 （P<0.05），重测信度为0.879 （P<0.01），MoCA-BJ总分与ACE-R总分相关性分析显示两者呈正相关（r=0.883，P<0.01）。MoCA-BJ在颅内动脉瘤术后患者人群中轻度认知功能障碍（MCI）筛查的最佳截断值为25.5分，该截断值处所对应的量表的筛查敏感度为83.0％，特异度为87.9％，Kappa值为0.652，一致性较好。ROC曲线分析结果显示，曲线下面积（AUC）为0.924（SE=0.019，95% CI：0.888～0.960，P<0.01）。结论MoCA-BJ具有良好的内部一致性信度、重测信度及聚合效度，适用于颅内动脉瘤术后患者MCI的筛查。

简介：摘要目的比较简易精神状态量表（MMSE）与蒙特利尔认知评估量表（MoCA）对腔隙性脑梗死（LI）患者认知功能障碍的筛查效能。方法选取符合纳入标准的山西大同大学附属医院2018年1月至2019年10月收治的LI患者138例，分别采用MMSE和MoCA评估患者认知功能状况；依据年龄或受教育年限中位数分组，应用χ2检验比较采用MMSE与MoCA筛查各组LI患者认知障碍的敏感性和一致性；应用多重线性回归比较各组MMSE和MoCA认知总分和记忆、执行、视空间、注意、语言、定向等认知域评分。结果MoCA筛查低年龄组、高年龄组、低受教育年限组、高受教育年限组以及全人群LI患者认知障碍的敏感性（76.5%、75.7%、74.2%、77.8%、76.1%）均显著高于MMSE筛查（44.1%、65.7%、60.6%、50.0%、55.1%）（χ2 =12.17、13.13、9.33、15.75、23.86，均P < 0.01）。各组对应的Kappa系数分别为0.336、0.391、0.358、0.389、0.373，均小于0.4（均P < 0.01），提示两种量表筛查认知障碍的一致性较差。应用MMSE筛查高年龄组LI患者认知障碍阳性率（65.7%）显著高于低年龄组（44.1%）（χ2=6.50，P < 0.05）。高年龄组或低受教育年限组LI患者MMSE和MoCA认知总分及记忆、执行、视空间、注意、语言、定向各项认知域得分均显著低于低年龄组（tMMSE=3.61、2.49、3.12、4.26、1.70、3.69、2.24，均P < 0.01；tMoCA=3.83、1.75、3.28、3.80、2.21、4.08、2.52，均P < 0.05）或高受教育年限组（tMMSE=-2.87、-2.32、-0.85、-2.54、-0.73、-2.57、-2.96，均P < 0.01；tMoCA=-2.95、-1.12、-3.39、-1.54、-1.52、-3.09、-3.02，均P < 0.05）。结论MMSE和MoCA联合筛查LI患者认知损伤具有较高的临床应用价值，高龄、低受教育年限LI患者的认知障碍特点主要表现为记忆、执行、视空间、注意、语言、定向等多项认知域的损伤。

简介：量规本质上是一套标准或准则，它包含了评价准则、等级标准和具体说明三个基本要素，旨在创设一个连续体来说明特定主题在不同层次上的知识和技能状况。教育心理学研究与课程改革研究专家均极力倡导采用不同的量规编制方式。通过确定难度不同的学习目标、设计一般性量规和用学生易于接受的形式改写量规的三个步骤，可以编制出一个严格的量规来弥补百分制分数体系在评价中的弊端。此外，教师不仅可以借助量规来设计各种评估并进行评分，并将各种评估转化成量规形式加以解释，还可以从量规的角度帮助学生制定学习进展图，促进他们的学习。

简介：摘要：文章分析了油气管道中的相关安全风险因素，提出了油气管道安全风险的防范措施。要依靠先进理念保障管道安全，依靠先进技术保障管道安全。要提高企业员工的综合素质，加强对设备的运维管理，保障管道安全生产。

简介：摘要目的对照分析阿立哌唑与奥氮平联用治疗精神分裂症的相关评估量表结果。方法选择2016年7月至2018年4月期间本院收治的100例精神分裂症患者，随机分为对照组和对照组，各50例。对照组给予奥氮平治疗，观察组在对照组基础上增加阿立哌唑治疗，对比两组患者治疗前和治疗24周后精神分裂症相关评估量表评分变化，评估临床疗效。结果观察组PANSS评估显示总有效率（96.00%）显著高于对照组（78.00%），组间差异P＜0.05，具有统计学意义。观察组BPRS评估显示总有效率（98.00%）显著高于对照组（80.00%），组间差异P＜0.05，具有统计学意义。结论阿立哌唑与奥氮平联用治疗精神分裂症的相关评估量评分改善较为理想，该治疗方案疗效可靠。