简介:拜厄特在《巴别塔》中以圣经故事里的巴别塔为核心意象,将其变形新编为文中文《胡言塔》里的布吕亚德塔,通过书写法国大革命失败后一帮自由主义者企图创建一个言论与生活自由、身体解放、孩子接受集体教育的乌托邦乐园,却最终将其演变为成就个人私欲而摧毁他人爱欲、毫无言论自由却又随心所欲、性欲泛滥、暴力残酷的人间巴比伦城的故事,深刻批判该乐园建构背后崇尚绝对“个人主义”、“科学理性”与自由解放的启蒙思想根源,并将其作为一个当代寓言,以20世纪60年代西方盛行的各种自由主义思潮为大背景,提示基于个体欲望轴心的绝对自由和解放的乌托邦追求可能带来的不良后果,从文学角度呈示有限度和某种终极基础的自由的必要性。
简介:摘要目的研究阿司匹林联合阿托伐他汀在预防脑梗死复发中的应用价值。方法本组抽取我院于2015年4月~2016年4月抽取的脑梗死患者68例,患者入院后均行常规治疗,将患者随机均分为两组,对照组取阿司匹林肠溶片治疗,观察组取阿司匹林肠溶片联合阿托伐他汀治疗,观察两组患者的复发率、死亡率以血脂水平。结果观察组复发率和死亡率分别为8.82%、2.94%,对照组复发率和死亡率分别为20.59%、17.65%,差异具有统计学意义(P<0.05)。用药1年后,观察患者血脂水平控制情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死患者持续服用阿司匹林和阿托伐他汀治疗,能够降低疾病的复发率,提高其预后生活质量,值得推广使用。
简介:摘要目的分析与探讨依达拉奉联合拜阿司匹林、洛伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取本院2012年6月—2013年3月收治的90例急性脑梗死患者,并随机将患者分为两组,目标组45例,对照组45例。目标组采用依达拉奉联合拜阿司匹林、洛伐他汀治疗,对照组仅使用拜阿司匹林进行治疗,3周后对比两组患者的疗效。结果两组患者通过对比其疗效,目标组明显优于对照组;在进行3周的疗程后观察治疗后神经功能缺损程度评分以及梗塞灶的吸收程度,目标组明显优于对照组;两组患者均无严重不良反应发生。结论依达拉奉联合拜阿司匹林、洛伐他汀治疗急性脑梗死具有良好的临床效果,其疗效明显优于单纯使用拜阿司匹林进行治疗。该方法不良反应较小,安全系数高,值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要目的研究分析拜阿斯匹林与阿托伐他汀结合预防脑梗再发的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择2014年4月~2015年4月期间,在我院接受治疗的脑梗患者60例,将其临床资料进行回顾性分析,并平均分为研究组与对照组各30例。对研究组患者采用拜阿斯匹林与阿托伐他汀结合治疗,对对照组患者采用拜阿斯匹林进行治疗,对两组患者的疗效及脑梗再发情况进行分析。结果研究组患者有2例出现脑梗再发现象,再发率为6.67%;对照组患者有5例出现脑梗再发现象,再发率为16.67%。研究组患者的脑梗再发率明显低于对照组患者的脑梗再发率,两组数据差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论拜阿斯匹林与阿托伐他汀结合治疗脑梗患者疗效显著,明显优于只采用拜阿司匹林药物治疗,在很大程度上降低了脑梗患者的再发率,也使患者的生活质量得到了很大的提高,在临床治疗中值得广泛应用。
简介:目的:通过对不同储存期去白细胞悬浮红细胞(去白悬红)制备的洗涤红细胞中钾离子浓度(K+)、游离血红蛋白含量(FHb)以及溶血率的检测,了解去白悬红的储存时间对制备洗涤红细胞质量的影响。方法:收集储存期1周(1w组)、2周(2w组)、3周(3w组)、4-5周(4-5w组)的去白悬红各10袋,手工制备成洗涤红细胞,分别于制备后立即(0h)和(4±2)℃保存24h取样测定其K+、FHb,并计算溶血率。结果:洗涤后0h,4组K+含量分别为(0.38±0.04)、(0.44±0.08)、(0.53±0.23)、(0.65±0.20)mmol/L,3w组和4-5w组明显高于1w组、2w组(P〈0.05);洗涤后保存24h,各组K+分别为(1.89±0.32)、(1.89±0.60)、(2.02±0.45)、(2.62±0.31)mmol/L,4-5w组明显高于前3组(P〈0.05),但均低于人体正常K+上限。无论是洗涤后0h,还是保存24h,FHb、溶血率4-5w组明显高于前3组(P〈0.05),。而且4-5w组洗涤红细胞保存24h,FHb为(0.90±0.32)g/L,明显高于国标水平。结论:建议尽量避免使用保存期4-5w的去白悬红制备洗涤红细胞,而且制备好的洗涤红细胞应尽快输注,减少红细胞在生理盐水中的悬浮时间。
简介:摘要目的观察颈椎病在常规治疗的基础上联合葛根四虫汤治疗后的效果并且进行总结分析。方法将自2014年5月至2016年7月入住我院的颈椎病患者选为本次研究的的观察对象,共计111例,随机的将这111例患者分为A(对照组)、B(观察组)两组。A组(对照组)的治疗方案采用的是传统的西医方面的治疗方法,B组(观察组)采用的治疗方案是常规的西医治疗(本次所选的颈椎病患者均为非手术治疗)结合中医治疗(煎服我院配制的葛根四虫汤),然后观察并比较在接受治疗后A、B两组患者在症状缓解方面的程度。结果将两组患者在接受治疗后的总的缓解程度进行比较,结果为B组(观察组)患者总的缓解程度是74.55%,A组(对照组)患者总的缓解程度是64.29%,将两组患者的缓解程度相比较,可以得出B组(观察组)患者所采取的治疗方案的效果要好于A组(对照组),P>0.05,即这两组患者接受治疗后所产生的效果相互之间的差异具有统计上的意义。结论对于患有颈椎病的患者,选取中医内服加西医相结合的方法,在缓解病情方面的效果更好,相对于单一疗法更具有临床实践运用价值。