简介：

简介：摘要：目的 研究进行手术室细节护理对提高手术室护理安全性是否有效。方法 研究对象选取2022年3月到2023年3月我院的100例手术患者,分成对照组和观察组,各50例。对照组使用常规护理,观察组使用手术室细节护理,对比两组患者护理安全性和护理质量。结果 观察组获得更优质的护理质量同时其护理安全性也得到了更大的提升。结论 手术室细节护理在提高手术室护理安全性上起到很大的作用。

简介：摘要：目的 探究手术室细节护理应用于手术室护理中的效果及安全性影响。方法 研究样本选择我院2021年8月-2022年8月期间收治的100例手术治疗患者，应用随机方式进行分组，一组50例，给予常规护理（对照组），一组50例，给予手术室细节护理。深入分析和记录两组患者护理效果。结果 观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）；观察组护理安全评分高于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 手术室护理管理中给予细节护理，有效减少患者并发症发生，提高护理安全性，具有重要应用价值。

简介：【摘要】目的：评价手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法：筛选2022年8月-2023年8月手术室患者92例为实验对象，奇偶数法分为A组（n=46）、B组（n=46），分别开展手术室细节护理、普通护理。评价两组护理安全性、满意率。结果：A组并发症护理、护理风险防范、护理矛盾处理、差错改进得分高于B组（P<0.05）。两组并发症率比较，A组发生率更低（P<0.05）。结论：根据手术室护理特点和护理需求，采取手术室细节护理有利于提高护理安全性，降低并发症风险，故推广作用显著。

简介：【摘要】目的：探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法：选择2021年7月-2023年10月在我院接受手术治疗的80例患者，将电脑随机法作为主要方式，40例为两组平均例数，传统护理及手术室细节护理为两组患者需要接受的护理方式，观察两组护理前后的焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分、疼痛（VAS）评分的变化、手术室护理质量安全评分、护理满意度、并发症发生率情况。结果：在上述指标的比较中，试验组明显更优，P<0.05。结论：手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用具有良好的效果。

简介：【摘要】目的：在手术室护理中采用手术室细节护理，做好对应的效果比较。方法：通过筛选2020-2021年的手术室患者，本次收治的患者共计60例，常规组采用基础护理措施。对于观察组患者来说采用细节护理方式。结果：通过对观察组与常规组并发症发生情况比较，其中观察组中术中压疮、静脉炎、肺部感染人数分别为1例、1例、0例，所占比例分别为3.33％、3.33％、0.00％，相比常规组较优。结论：在手术室护理中采用手术室细节管理，效果优良。

简介：摘 要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：将2021年1月-2021年12月见我院手术室收治的136例患者随机分为2组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：本研究中实验组术后并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：针对提高手术室的护理安全性采用手术室细节护理进行干预，不但能能够降低手术期间出现不良事件的概率，同时也可以降低术后并发症的发生，对患者的恢复有非常重要的积极作用。

简介：摘要：目的：探讨和分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：以80例手术病人展开研究；将病人随机分成两组，按照手术室护理的模式不同，分别将其设置为常规护理组与细节护理组；对比两组病人所接受的护理综合质量评分，以及病人的并发症情况。结果：细节护理组病人的护理质量评分更高，病人并发症率更低，P

简介：【摘要】目的：研究骨科植入物感染的手术室相关危险因素及手术室护理策略。方法：本文通过对2020年6月至2021年5月80例骨科植入体的病例进行回顾性研究，探讨与植入体感染有关的外科风险因素，为预防和控制提供依据。结果：本组15例病人，发生了骨科手术植入物的感染，植入物的感染与病人的年龄、手术时间、安排、次数、基础疾病、创伤状况、术中的抗生素使用等都有很大的关系。结论：营造出一个干净、整齐的骨科手术室环境，在手术过程中要坚持无菌操作，对骨科植入物手术的每一个步骤都要重视起来，同时还要强化临床护理及植入物管理，这样可以有效地防止植入物感染，从而提升手术质量，并有利于患者的术后恢复。

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性的应用。方法：选取90例手术患者分组（对照组、观察组），每组45例，分别予以患者常规护理、细节护理干预，实施对比。结果：观察组护理质量评分（护理标识、器械管理、消毒隔离、护理安全）均更高，护理质量更好（P＜0.05，t＝6.240；8.658；6.284；6.087）；另外，观察组患者风险事件发生率为2.22%（1/45），满意度为95.56%（43/45），均优于对照组11.11%（5/45）、82.22%（37/45），差异具统计学意义（P＜0.05，X²＝4.445；6.675）。结论：手术室细节护理对提升手术的安全性有积极作用，不仅能减少风险事件还能得到患者认可，具有积极推广价值。

简介：摘要：目的 分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法 将2022年12月~2023年12月收治的86例接受手术患者遵随机数字表法分为43例对照组（常规护理）和43例观察组（常规护理+手术室细节护理）。比较两组术后并发症发生率，护理安全及护理质量评分。结果 观察组术后并发症发生率，护理安全及护理质量评分均优于对照组。结论 手术室细节护理可以有效提高手术室护理安全性及护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法：从2021年4月-2023年10月时间段内于我院接受手术治疗的患者中，选取80例纳入此次对象中，将电脑随机法作为研究对象分组的主要方式，两组的平均例数均为40例，对照组接受传统手术室护理，试验组接受手术室细节护理，观察护理前后的焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分、疼痛（VAS）评分的变化情况、护理安全评分情况。结果：护理前，两组的SAS评分、SDS评分、VAS评分无差异（P>0.05）；护理后，试验组的SAS评分、SDS评分、VAS评分明显降低，且试验组的护理安全评分明显较高，P<0.05。结论：手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用具有良好的效果。

简介：【摘要】目的：探究加强手术室细节护理对保障手术室护理安全效果的影响。方法：将2021年12月至2023年1月我院收治的80例手术治疗患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、加强手术室细节护理措施。结果：在手术室风险事件发生率方面，观察组为5.00%，对照组为25.00%，观察组明显低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施加强手术室细节护理干预在手术治疗的患者护理中，护理质量显著提升，患者对护理工作认同度较高，出现各种不良反应情况得到较好控制，保障了患者生活水平，值得参考。

简介：摘要：目的 分析手术室细节护理在手术室护理安全性中的应用效果。方法 选取福建省泉州市第一医院2021年6月－2021年12月收治90例手术患者作为研究对象，根据入院先后顺序将其分为两组，对照组45例（常规护理）和观察组45例（手术室细节护理），比较两组护理质量安全评分、满意度及术后并发症。结果 观察组各项护理质量安全评分均高于对照组（P<0.05）；观察组术后并发症率4.44%明显低于对照组的20.00%（P<0.05）；观察组总护理满意度95.56%明显高于对照组的82.22%（P<0.05）。结论 对手术患者实施手术室细节护理有助于提高护理质量，并取得较高满意度，降低术后并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：给予手术室脑瘤患者手术室体位护理对其长时间手术压疮形成带来的影响进行探究。方法：研究选取本院行手术治疗的脑瘤患者108例，其收治时间段为2020年8月至2022年5月，根据双盲法处理患者，将其分成两组，即常规组和探讨组。常规组应用常规护理，探讨组实施手术室体位护理，对两组患者压疮形成情况、护理效果进行比较。结果：探讨组患者压疮形成情况明显优于常规组；常规组护理效果相比于探讨组较差（P＜0.05）。结论：在手术治疗脑瘤患者的过程中，手术室体位护理的应用，不仅可以改善压疮形成情况，还能够提高护理效果。

简介：摘要：随着医疗水平的不断提高，医疗模式、护理理念等都发生了变化，迫切需要提高手术室护士的素质。为病人提供舒适、全面、个性化、安全的护理服务已成为外科护理人员的一项重要职责。文章从组织协调和沟通，环境的布置，设备和物品的布置，严格执行各项消毒隔离制度，护理工作中的护理几个方面来阐述了如何在手术室中建立和护理

简介：摘要：目的：在研究中分析通过在手术室护理中运用细节护理的结果与护理安全价值。方法：从我院接受手术室护理的患者群体中选取研究观察对象，总共有129例患者参与研究，我院对这些患者各自分为Y组（n=65）以及X组（n=64），我院对Y组患者应用常规护理措施开展手术室护理工作，在X组患者中予以手术室细节护理开展护理工作，将两组患者实际护理结果进行对比，分析并总结手术室细节护理的护理安全性应用价值。结果：通过对比两组患者各自的护理统计结果各项指标，在不良事件率、护理质量评分等指标结果对比中，Y组和X组之间存在明显差距，组间P值大小（P＜0.05），统计学意义符合存在标准要求。结论：在手术室护理工作中实施细节护理，可以进一步保障护理安全性得到有效提升，有利于减少不良护理事件的出现，促进提高整体护理质量。

简介：摘要：文章以手术室护理质量敏感指标在手术室护理中的运用作为探究目标。选择在某医院60名手术患者作为目标，这些手术患者平均分为常规组和护理组，分别对这两组患者采取手术室护理质量敏感指标和常规护理，每组人员有30名，对以上手术患者焦虑和抑郁评分进行对比。通过对比可以看出,护理组手术患者焦虑和抑郁评分都要比常规组低，与此同时，对比两组患者的满意度，护理组高于常规组（P<0.05）。最终结论是针对手术时患者护理过程中通过运用手术室护理质量敏感指标，不仅可以对患者存在的焦虑和抑郁心态进行缓解，同时还能将患者护理满意度提高，手术室护理质量敏感指标方法值得在临床护理当中得到大量推广和运用。

简介：目的：探讨手术室风险管理模式在提升手术室护理质量中的应用效果。方法：将2021年6月～2022年8月我院手术室的患者96例为研究对象，根据随机数字表法将96例患者分成对照组与观察组两组，每组48例，对照组实施常规护理干预模式，观察组在常规护理基础上强化基于风险管理的护理干预模式。比较分析两种护理方式临床护理效果。结果：护理干预后，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组，护理满意率，高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：手术室风险管理模式应用于手术室管理中，可有效降低手术室护理风险事件发生率，提升手术室护理质量，值得推广使用。

简介：摘要：目的 研究进行手术室细节护理对提高手术室护理安全性是否有效。方法 研究对象选取2022年3月到2023年3月我院的100例手术患者,分成对照组和观察组,各50例。对照组使用常规护理,观察组使用手术室细节护理,对比两组患者护理安全性和护理质量。结果观察组获得更优质的护理质量同时其护理安全性也得到了更大的提升。结论 手术室细节护理在提高手术室护理安全性上起到很大的作用。