简介:摘要:目的:急诊护理管理中风险管理标准的应用分析。 方法:选取 2017 年 6 月至 2018 年 6 月我院急诊收治的 120 例患者作为本次研究对象,选取 2018 年 3 月至 2019 年 3 月未实施护理风险管理的 25 例医护人员为对照组,另选取 2019 年 4 月至 2020 年 4 月实施护理风险管理标准的 25 例医护人员为观察组,对比两组护理质量及患者满意度对比。 结果:观察组服务态度、风险意识、护理文书质量、操作技能均高于对照组,且观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:急诊护理管理中 应用风险管理标准不仅能提高护理质量,还能进一步加强患者对护理工作的满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究分析风险管理在血液透析护理管理中的效果与价值。方法:选取 2019年 1月 -2020年 3月内本院收治的血液透析患者 120例,采用随机分组法将患者分为两组, 60例作为对照组采用常规护理干预,剩余 60例作为实验组采用风险管理,对比两组血液透析患者护理满意度以及不良事件发生率。结果:经过不同护理管理方式开展,实验组患者的护理满意度更高,不良事件发生率更低,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在透析患者进行血液透析的过程中,采用风险管理能够充分考虑患者可能出现风险事件的因素,降低不良事件发生率,提高患者的护理满意度,值得临床使用。
简介:【摘要】目的:探讨风险管理在普外科护理管理中的应用,总结相关临床经验。方法:选择我院普外科收治的 100例患者作为研究对象,时间为 2016年 6月至 2017年 12月,随机抽签法分为两组,对照组 50例患者接受普外科常规护理,观察组 50例患者在对照组基础上接受风险管理,比较两组的护理效果。结果:与对照组相比,观察组的护理风险事件发生率和护患纠纷发生率均明显较低,差异均具有统计学意义( P<0.05);观察组患者的护理满意度为 90.00%远远高于对照组 68.00%,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:护理风险管理在普外科护理管理中有着较高的应用价值,大大提高了护理效果,护理满意度较高,值得推广。
简介:摘要目的探讨风险管理在普外科护理管理中的应用,总结相关临床经验。方法选择我院普外科收治的100例患者作为研究对象,时间为2016年6月至2017年12月,随机抽签法分为两组,对照组50例患者接受普外科常规护理,观察组50例患者在对照组基础上接受风险管理,比较两组的护理效果。结果与对照组相比,观察组的护理风险事件发生率和护患纠纷发生率均明显较低,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为90.00%远远高于对照组68.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理在普外科护理管理中有着较高的应用价值,大大提高了护理效果,护理满意度较高,值得推广。
简介:摘要:目的:探究在妇产科护理管理汇中风险管理的应用及效果。方法:研究期间选择在我院妇产科接受治疗的患者共计80例作为主要分析对象,研究开始时间为2019年11月,结束时间为2020年11月,为了深入了解风险管理的应用效果,本次使用对比的研究方法,将所有的患者根据随机数字表法分为2组,分别命名为对照组(采用基础护理模式,n=40例)、观察组(采用风险管理方法,n=40例),不同方法管理和护理后观察和分析患者的临床情况,并记录管理期间的相关数据,主要包括:护理满意度、护理质量评分、风险发生率等数据,同时将2组记录后的数据进行比较。结果:95.0%(38/40)、77.5%(31/40)分别是观察组和对照组护理后的满意度,两组相比后者有明显的不足,差异有统计学意义,用(P<0.05)表示。观察组的护理质量相对于对照组较高,且观察组风险事件发生率低于对照组,差异明显,有统计学意义,用(P<0.05)表示。结论:在妇产科护理管理中采用风险管理模式,能够有效地减少风险费发生率,提高护理满意度,对护理质量的提高有着积极作用,可在今后的管理中大力推广和应用。