简介:摘要目的观察经尿道前列腺电汽化对前列腺增生症合并慢性前列腺炎的治疗效果。方法2015年1月至2017年1月,68例拟行手术治疗的前列腺增生症合并慢性前列腺炎的男性患者,依据治疗意愿不同,将选择经尿道前列腺电汽化术者设为观察组(37例),选择经尿道前列腺电切术者设为对照组(31例),观察并对比两组疗效及不良反应等情况。结果观察组显效24例,有效8例,无效5例;对照组显效20例,有效4例,无效6例;经统计,观察组总有效率为86.49%,高于对照组的77.42%(P<0.05);观察组并发症率为5.41%、低于对照组的12.90%(P<0.05)。结论经尿道前列腺电汽化是前列腺增生症合并慢性前列腺炎安全有效的治疗方式,可考虑推广运用。
简介:目的了解社区中老年男性人群中慢性前列腺炎(CP)、良性前列腺增生(BPH)的患病情况,并探讨CP与BPH的相关性。方法根据常规检查前列腺按摩液白细胞计数(EPS-WBC),了解CP患病情况,并将受试者按EPS-WBC分为0~4个/HP组、5—10个,HP组、≥11个/HP组,分析各组国际前列腺症状量表(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、膀胱残余尿量(PVR)、血清前列腺特异抗原(PSA)水平、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积(TPV)。结果cP患病率为23.39%(40/171),BPH患病率为67.25%(115/171)。TPV以EPS—WBC5~10个/HP组最大[(42.90±29.00)m1],与EPS—WBC0—4个/HP组[(33.83±14.00)m1]、EPS—WBC≥11个/HP组[(30.60±11.71)m1]比较差异均有统计学意义(P〈0.05),而EPS—WBC0~4个/HP组与EPS—WBC≥11个/HP组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。PSA水平、PVR、IPSS评分与QOL评分虽都以EPS-WBC5~10个/liP组最大,但各组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。EPS.WBC5~10个/HP组Q一最小,为(12.71±4.25)ml/s,EPS—WBC0—4个/HP组和EPS—WBC≥11个/HP组分别为(14.86±5.43)、(12.99±4.01)ml/s,各组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论中老年男性中,CP的患病率较高,CP炎性反应在BPH的发生、发展过程中具有潜在的重要作用,二者之间的关系值得深入研究,在治疗BPH的同时,莺视控制CP.以取得更好的疗效。
简介:【摘要】目的:分析前列腺汤加减治疗慢性前列腺炎的疗效观察与护理效果。方法:抽选2019年1月至2020年4月在本院就诊的60例慢性前列腺炎患者,双盲法将患者划入参照组与实验组(n=30)。参照组服用西药治疗且予以常规护理,实验组使用前列腺汤加减治疗,辅以综合护理,对比患者的治疗效果及生活质量评分。结果:参照组病人的症状好转率是83.33%,实验组病人的症状好转率是96.67%,差距对比有统计学意义(P<0.05)。实验组病人的心理状态、社会状态、精神状态及疼痛评分均相对较高,优于参照组(P<0.05)。结论:前列腺汤加减治疗慢性前列腺炎与综合护理,可有效改善患者的症状,提升患者的生活质量,适合于临床推广。
简介:摘要:目的 研究分析 前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者中采用手术治疗的效果。 方法 将 2018 年 2 月至 2018 年 10 月在本院接受治疗的 前列腺增生症合并慢性前列腺炎 患者中的 114 例,经电脑随机法分组为观察组( 57 例)以及对照组( 57 例)。对照组患者接受常规药物治疗,观察组中患者接受 前列腺摘除手术治疗 。分析两组患者的治疗效率差异。 结果 观察组中患者治疗效率显著比对照组要高( P<0.05 )。 结论 临床上针对 前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者采取 前列腺摘除手术治疗 效果较药物疗法更显著,具有较高的价值。