简介：分娩是每个产妇必经的生理过程，分娩疼痛是生理性存在的事实，若疼痛非常剧烈则可能会影响母婴结局。实施分娩镇痛有利于帮助产妇降低疼痛感，提升自然分娩率。但是与发达的欧美国家相比，我国产妇的使用分娩镇痛的人数较少，剖宫产率较高。近年来，伴随着医疗技术的发展和人们医疗理念的改变，越来越多的产妇选了镇痛分娩。但是，单纯的给予镇痛药物是远远不够的，在产妇分娩的整个过程中还应当给予全面的管理护理，以最大程度的减少并发症的发生，保障分娩过程顺利进行。

简介：

简介：摘要目的探究新产程标准对产程中临床指征及母婴预后的影响。方法选取2017年1月—2017年12月本院收治的初产妇112例，随机分为采用旧产程标准的对照组（n=56）以及采用新产程标准的观察组（n=56），对比分析两组患者的生产状况和新生儿预后状况。结果（1）生产过程中，观察组患者分娩时间（5.1±1.3h）略长于对照组（4.3±2.3h），差异有统计学意义（P<0.05），但产后出血量(423.6±11.4ml)，产后感染率（7.14%）与对照组的(417.6±10.2)ml、（7.14%）差异无统计学差异（P>0.05）；（2）观察组产妇的自然分娩率高达73.21%，高于对照组的48.21%，观察组新生儿apgar评分为（9.0±0.6）分,略高于对照组的（8.6±1.3）分，但差异均不具有统计学意义（P>0.05）。结论新产程标准能有效提高产妇自然分娩率，对母婴预后无显著影响。值得临床推广。

简介：摘要目的分析在顺产妇顺产产程中采用不同护理模式的护理效果及对产程的影响作用。方法采用随机数字表法将50例顺产产妇分为观察组、对照组各25例，对照组给予常规护理，观察组同时给予循证护理，观察两组产妇的产程时间、护理效果。结果观察组各产程时间、疼痛评分、不良妊娠结局均低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度评分明显优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论对顺产妇顺产产程中给予循证护理可以缩短产程时间，提升护理质量，改善妊娠结局。

简介：摘要：目的:探讨初产妇无痛分娩联合新产程管理对产妇产程时间、疼痛的影响。方法:选取泉州医学高等专科学校附属人民医院2022年9月-12月初产阴道分娩者40例，严格按照纳入排除标准选择，采用简单随机抽样分为观察组和对照组。观察组实施无痛分娩（药物无痛分娩、非药物无痛分娩）和新产程管理。对照组实施非无痛化分娩和常规护理。结果:观察组产程时间短于对照组（P＜0.05），观察组分娩结局自然分娩率85%，对照组自然分娩率65%（P＜0.05），疼痛级别观察组低于对照组（P＜0.05）。结论:无痛分娩和新产程管理有助于加快产程、减缓产妇疼痛症状，改变初产妇生产结局。因此可以在临床上对无痛分娩进行推广，从而提高产妇生产意愿，减少生产副作用。

简介：摘要：目的：探讨分娩球在第一产程中的应用是否能有效缩短产程时间，提高产妇舒适度。方法：选择2023年5月至2024年6月在我院分娩的100例初产妇，随机分为观察组和对照组，每组各50例。观察组在第一产程中使用分娩球进行体位调整和运动，对照组则采取常规护理方法。两组均记录第一产程的时间、产妇疼痛评分及分娩结局。结果：观察组第一产程平均时间显著短于对照组（观察组平均时间为6.5小时，对照组平均时间为8.2小时，P<0.05）。观察组产妇的疼痛评分显著低于对照组（观察组平均评分为4.2，对照组平均评分为6.1，P<0.05）。观察组的自然分娩率和新生儿Apgar评分亦显著优于对照组（自然分娩率观察组为90%，对照组为75%；Apgar评分观察组平均为9.5，对照组平均为8.8，P<0.05）。结论：在第一产程中使用分娩球可以有效缩短产程时间，降低产妇的疼痛感，提高分娩结局，建议在临床实践中推广应用。

简介：摘要：目的：探讨分娩球在第一产程中的应用是否能有效缩短产程时间，提高产妇舒适度。方法：选择2023年5月至2024年6月在我院分娩的100例初产妇，随机分为观察组和对照组，每组各50例。观察组在第一产程中使用分娩球进行体位调整和运动，对照组则采取常规护理方法。两组均记录第一产程的时间、产妇疼痛评分及分娩结局。结果：观察组第一产程平均时间显著短于对照组（观察组平均时间为6.5小时，对照组平均时间为8.2小时，P<0.05）。观察组产妇的疼痛评分显著低于对照组（观察组平均评分为4.2，对照组平均评分为6.1，P<0.05）。观察组的自然分娩率和新生儿Apgar评分亦显著优于对照组（自然分娩率观察组为90%，对照组为75%；Apgar评分观察组平均为9.5，对照组平均为8.8，P<0.05）。结论：在第一产程中使用分娩球可以有效缩短产程时间，降低产妇的疼痛感，提高分娩结局，建议在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的研究分析责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的应用效果。方法选取128例分娩的初产妇，平均分成观察组与对照组，对照组产妇采用常规的助产护理方式，观察组则使用责任制助产护理方式，分别观察两组产妇的自然分娩率和剖宫率，对比分析。结果结果表明，观察组产妇的自然分娩率明显高于对照组，数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇的剖宫率明显低于对照组，差异比较有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇的第一产程与总产程时间明显短于对照组，差异比较有统计学意义（P＜0.05）。结论责任制助产的护理方式对初产妇分娩的形式及产程进展在临床上有十分显著的效果，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响。方法选取本院于2016年11月-2017年12月接收的52例足月分娩初产妇，按数字表随机分为2组，每组26例，对照组行常规护理，观察组开展责任制助产护理，对比两组分娩方式及产程情况。结果观察组72h内引产成功24例（92.31%），转剖宫产2例（7.69%），对照组引产成功20例（76.92%），转剖宫产6例（23.08%），两组引产成功率、剖宫产率比较，差异显著（P＜0.05）；两组第一产程及总产程比较，差异明显（P＜0.05），而第二、三产程比较，差异不显著（P＞0.05）。结论针对初产妇，通过开展责任制助产护理干预，能有效缩短产程，提高产科服务质量。

简介：

简介：摘要目的观察责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响，评价其临床效果。方法对2016年4月——2017年4月在我院分娩的120例初产妇进行随机对比研究，给予其中参照组60例产妇行常规护理干预模式，研究组60例产妇行责任制助产护理，比较两组患者临床干预情况。结果通过对两组产妇围产期各数据统计显示，研究组产妇顺产率为55.00%（33/60），剖宫产率45.00%（27/60），参照组分别为31.67%（19/60）、66.67%（40/60），差异具有统计学意义（P＜0.05），两组产钳助产率差异不显著（P＞0.05）；此外研究组患者第一产程、第二产程、第三产程时间均低于参照组（P＜0.05）。结论责任制助产护理应用于初产妇分娩中，可有效增加产妇顺产率，减少产程时间，提高临床分娩安全性，具有较高临床应用与推广价值。

简介：摘要目的探究助产士心理护理干预对高龄产妇产程进展及剖宫率的影响。方法选取180例2016年5月到2018年4月医院接收的妇产科分娩的高龄产妇作为本次研究的观察对象。按照随机性的原则平均分为观察组和对照组，每组90例。常规基础护理办法为对照组的高龄产妇进行护理，观察组的高龄产妇则采用助产士心理护理干预方式，对比两组高龄产妇的护理效果。结果观察组助产士心理护理干预方式，在第一、二、三产程时间于总产程时间与剖宫产率、产后2h出血量全部小于对照组的。并且观察组助产士心理护理干预方式新生儿Apgar评分和护理满意度评分全部高于对照组。两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论观察组助产士心理护理干预方式，可以缩短高龄产妇产程，增加高龄产妇对护理工作的满意程度，降低剖宫率，值得被临床应用和推荐。

简介：

简介：摘要目的研究产科护理新模式对初产妇负性情绪和产程进展及护理质量的影响。方法在2016年5月-2017年5月挑选140例入院分娩的初产妇，随机分组后每组有70例产妇。对照组产妇应用产科护理传统模式，观察组产妇应用产科护理新模式。护理后，比较两组产妇的负性情绪，产程进展，护理质量。结果护理前两组产妇SAS、SDS评分无显著差异（P＞0.05）；护理后观察组产妇SAS（32.1±2.0）分、SDS（31.0±1.4）分，均低于对照组产妇（P＜0.05）。观察组产妇第一产程（491.8±52.1）min，第二产程（56.7±21.3）min，均少于对照组产妇（P＜0.05）。观察组产妇护理总满意率为95.71%，高于对照组产妇78.57%（P＜0.05）。结论在初产妇护理中，运用产科护理新模式，能够缓解产妇负性情绪，缩短产程进展，提高护理质量，提升产妇满意度，有着重要的临床意义。

简介：【摘要】目的：以我院足月分娩的初产妇作为观察对象研究椎管内分娩镇痛对其应用之后在改善初产妇产程进展及分娩结局方面的效果。方法：选择2021年1月-2021年8月在我院分娩的足月初产妇作为观察对象，以接受椎管内镇痛分娩的60例产妇作为镇痛组，以未接受椎管内镇痛分娩的60例产妇作为参照组。结果：镇痛组产妇的第1、2产程时间和总产程时间均显著高于参照组，组间数据有统计学差异，P

简介：【摘要】目的 探讨一对一导乐陪伴分娩护理对产程进展及妊娠结局的影响。方法 选取2019年1月至2020年1月期间本院80例产妇，以随机数字表法分为两组，将40例接受常规分娩护理作为参照组，40例接受一对一导乐陪伴分娩护理作为干预组。对比产程时间、妊娠结局。结果 干预组产程时间较参照组更短，干预组不良妊娠结局发生率较参照组更低，P

简介：摘要：目的 分析高龄产妇生产时采用全程个性化助产护理，对产程进展和母婴妊娠结局的重要作用。方法 选择本院2022年2月-2024年2月30名高龄产妇，按照病案号单双号分为两组，单号基础组，使用基本的护理方法，双号实验组，使用全程个性化助产护理方法，分析基础组和实验组产程用时、妊娠结局的差异。结果 实验组的产程用时优于基础组的产程用时，基础组的妊娠结局明显低于实验组的妊娠结局。结论 对于高龄产妇在生产过程中，采用全程个性化助产护理，产程用时更少，更能有效的保证母婴安全。

简介：【摘要】目的 探究护理师连续护理模式对高龄产妇的影响。方法 按回顾性分析法纳入2022年6月-2023年6月本院收治的高龄产妇72例，对照组采取常规护理（n=35），研究组在对照组基础上采取连续护理模式（n=37），对比两组分娩方式和产程时间。结果 研究组产妇自然分娩率和剖宫产率与对照组相比存在差异（P＜0.05）；研究组第一、第二、第三以及总产程时间均短于对照组（P＜0.05）；结论 连续护理模式应用高龄产妇可减少剖宫产发生率，缩短产程时间，具有推广价值。

简介：摘要目的分析产程处理工作中将新产程作为标准的具体方法以及对分娩结局所产生的影响。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的初产妇资料100例加以分析，根据随机法将所选病人实施分组，给予对照组旧产程标准指导产程处理，给予研究组病人新产程标准作为指导，对比两组病人的分娩结局，将所得各项数据开展回顾性分析。结果两组病人总产程时间对比具备统计学意义；两组病人剖宫产率、产后发热率、出血率、新生儿窒息率对比具备统计学意义。结论和旧产程对比，新产程标准能够显著提升产程质量，改善初产妇分娩结局，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的探究分析不同护理模式对顺产产妇护理管理效果的影响情况。方法在2016年-2018年期间在我院接受治疗的共计146名妇产科患者被选为实验研究对象，对所有的患者按照编号随机的方式进行分组，分为对照组和观察组。其中对照组人数共计73名，在临床上采用常规护理干预方式。观察组则实施综合质量改进护理干预方式，对相应的护理问题进行分析反馈，并且进行实施的修正。对比两组患者在临床上的护理质量情况以及患者对于护理的满意度情况。结果观察组患者在整体的护理效果以及护理满意度方面显著的优于对照组，同时差异具有统计学意义（P＞0.05）。结论在当前阶段针对顺产妇来说实施有效的综合质量改进护理方式能够有效的改善患者的护理质量以及护理效果，能够妥善的保障护理过程中的整体安全性，大大降低了护理风险的发生，可在临床上进行推广和普及。