简介:2006年2月15目,在人们的热切期盼中,财政部颁布了《企业会计准则》和《中国注册会计师审计准则》(财政部令33号、财会[200613号、4号),从而一举实现了我国企业会计准则、审计准则与国际趋同。这是我国改革开放近30年来,在持续不断进行的会计(含审计)改革的基础上,完成的一次历史性跨越。正如财政部副部长、会计准则委员会主席楼继伟在10月8目在京召开的会计准则委员会暨中国注册会计9币协会审计准则委员会全体会议上所讲:“财政部2006年初发布的企业会计和审计准则体系,顺应了我国市场经济发展和经济全球化的客观需要,实现了与国际准则的实质性趋同,提升了中国会计、审计的国际地位。”Alliott集团执行董事DavidAlmond先生在接受《中国财经报》记者时说:“中国新会计准则与国际会计准则的实质性趋同,对于中国资本市场的发展具有里程碑式的意义,将促进中国经济发展和提升中国在国际资本市场的地位。目前,全世界范围内都在采用国际会计准则,中国的新会计准则与国际会计准则的趋同程度很大,这意味着中国在会计准则建设的道路上步伐迈得很大,已经跨入国际会计准则大家庭的行列中。”
简介:我们可以从以下6个方面来对中国会计职业界进行分析并与其他国家相比较:(1)法律环境;(2)政治环境;(3)技术环境;(4)市场体系;(5)自律/管制环境;(6)内部组织机。本文描述了发展的中国市场在这个6个方面的特色。并指出了一些值得研究的题目。本文借助有关理论构建=研究范式和应用研究范例方面的文献资料。并以美国为参照,从这6个体系出发,将中国的情况与之逐一比较。将要探讨的总理2有:不同法律制度安排的后果;在会计和审计需求方面的政治干预。包括警示信息的披露责任和国有经济实体私有化带来的挑战;互联网技术对信息发布、商业交易和审计程序的影响;会计职业的全球化及与之相关的竞争压力/其中部分是与贸易大无畏定有关的;在对一个企业面向不同类型股东(A股和B股)的两套财务报表进行审计时审计师们之间的关系;以及会计师事务大气层的改制。本文对如何找到规范领域的研究问题提出了一些建议。对方法论方面的问题,则做了概括说明。并建议研究人员在进行研究时应采取多重研究方法。