简介:【摘要】目的:探讨乳腺肿瘤整形保乳手术用于乳腺癌患者治疗期间所发挥的作用。方法:本文选择50例乳腺癌患者进行分组治疗,一组25例研究组使用乳腺肿瘤整形保乳手术,一组25例对照组使用常规保乳手术,对比组间差异。结果:比较对照组,研究组手术时间更短,引流量以及术中出血量均更少,并发症更少、生活质量分值更高,P<0.05。结论:乳腺肿瘤整形保乳手术用于乳腺癌患者治疗期间所发挥的效果理想。
简介:【摘要】目的:探讨早期乳腺癌临床治疗使用保乳手术及改良根治术的应用效果。方法:纳入2022年9月~2023年9月内于我院行手术治疗的早期乳腺癌患者30例,按照手术方式的不同分为对照组(改良根治术)和观察组(保乳手术)各15例,对比两组治疗效果。结果:观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,淋巴结清除量多于对照组,且美观程度优于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中对早期乳腺癌患者实施保乳手术能够具有更好效果,帮助优化手术效果,提升术后患者乳房外观的美观性。
简介:摘要目的探讨可行保乳手术的乳腺癌患者选择放弃保乳转行单乳切除的心理及影响因素。方法采用目的抽样法,选取2019年9月—2020年2月山西白求恩医院乳腺外科收治的18例有保乳指征最终选择单乳切除的乳腺癌患者作为研究对象。采用质性研究的方法,对其进行半结构式深入访谈,并进行资料整理与分析。结果从患者因素、家庭因素、医护人员因素及社会因素4个层面归纳出8个影响决策的主题,即患者呈现经济压力、疲于应对、认知偏差、预期性悲伤;家属隐瞒病情与患者决策参与缺失;医护人员宣教不足;网络信息有待商榷,同伴体验错误导向。结论乳腺癌患者手术方式的决策受多方因素的影响。医护人员应以现有因素为切入点,构建干预措施,促进患者参与临床决策。
简介:摘要目的对比分析在早期乳腺癌治疗中整形保乳术与常规保乳术的效果。方法筛选2013年11月1日至2016年7月31日期间在我院行保乳术的42例早期乳腺癌患者为研究对象,根据双盲法随机分为两组,对照组患者行常规保乳术,观察组患者行整形保乳术,对比两组效果。结果观察组手术优良率为90.48%,明显高于对照组的61.90%;并发症方面,观察组仅为9.52%,而对照组高达42.86%。两组对比差异显著,呈统计学意义(P均<0.05)。结论在早期乳腺癌治疗中,整形保乳术的效果优于常规保乳术,不仅能够更好的还原乳房形态,还能减少术后并发症,临床中值得普及应用。
简介:摘要目的分析比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的效果。方法分析2014年1月-2019年4月于我院治疗的150例早期乳腺癌患者的一般资料,将患者按照不同的手术方式进行分组,其中100例采用改良根治术的患者纳入对照组,另外50例采用保乳手术治疗的患者纳入观察组,比较两组患者手术指标、预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量,记录患者的复发率及3年存活率。结果观察组患者手术时间预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量较对照组减少,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者复发率及3年存活率分别为4.0%及94.0%,对照组分别为5%及95%,两组比较无显著差异(P>0.05)。结论针对早期乳腺癌患者,采用保乳手术治疗之后,患者的手术时间预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量减少,且复发率无明显增加,3年存活率无明显降低,说明此种治疗方式安全有效,值得应用。
简介:目的评价保乳手术与改良根治术治疗老年乳腺癌的疗效。方法通过计算机检索CochraneLibrary(2009年1期)、MEDLINE(PubMed1965-2009.5.2)、Embase(1974-2009.5.2)、CBM(1978-2009.5.2)和CNKI(1979-2009.5.2)等有关保乳手术与改良根治术治疗老年乳腺癌的临床对照研究资料,对纳入的文献进行资料提取和质量评价,采用RevMan5.0软件进行统计学分析。结果共纳入2个研究,一个是随机对照试验,另一个是半随机对照试验,共343例患者。保乳手术与改良根治术在5年生存率、死亡率、局部复发率和远处转移率等方面比较,差异均无统计学意义。10年死亡率和远处转移率保乳手术比改良根治术显著降低,差异有统计学意义,而在10年生存率、局部复发率和无瘤生存率方面,保乳手术与改良根治术差异无统计学意义。结论对分期为T1、T2、T3a和N0、N1a、N1b、M0并能耐受保乳手术和改良根治术两种术式的单发乳腺癌老年女性患者,保乳手术是较改良根治术更好的选择。目前比较保乳手术和改良根治术治疗老年乳腺癌的研究尚缺乏,有必要开展和设计更多、高质量的随机对照试验。
简介:摘要目的比较保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2018年11月至2019年12月郑州人民医院收治的178例早期乳腺癌患者的临床资料,将采用改良根治术的124例患者作为对照组,采用保乳手术的54例患者作为研究组。比较两组围术期情况(手术时间、切口长度、术中引流量、术中出血量、住院时间)、并发症发生率、乳房外形优良率、预后情况(生存率、复发率、转移率)。结果研究组切口长度、手术时间、住院时间短于对照组,术中引流量、术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(3.85%,2/54)低于对照组(13.71%,17/124),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组乳房外形优良率(94.44%,51/54)高于对照组(81.45%,101/124),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组生存率、复发率、转移率与对照组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与改良根治术相比,保乳手术治疗早期乳腺癌患者,手术切口小,手术时间短,可减少术中引流量和出血量,降低并发症发生率,加快患者康复进程,提高乳房外形优良率,满足患者美观需求,且预后良好。
简介:摘要目的对II、III期乳腺癌经新辅助化疗后行保乳手术治疗的疗效观察及分析。方法选取2011年4月到2013年4月某院收治的76例II、III期乳腺癌患者为研究资料,术前按照TE化疗方案对患者进行系统化的化疗,疗程为21天,总共四个疗程,在化疗结束后,进行保乳手术,一并进行腋窝淋巴结清除手术。在术后对患者进行随访,随访时间为2年,对患者的化疗效果、术后的局部复发率以及远处转移率和乳腺的外形情况进行观察。结果在经过四个疗程的化疗后,患者的完全缓解率为13%(10/76),部分缓解率为87%(66/76),化疗总有效率为100%;在患者进行化疗后,进行了保乳手术和腋窝淋巴结清除手术,术后随访的2年,发现局部复发率为3.9%(3/76),远处转移率为7.9%(6/76),乳腺外形的评估情况为优26.3%(20/76),良69.8%(53/76),差3.9%(3/76)。结论II、III期乳腺癌经新辅助化疗后行保乳手术治疗的治疗效果明显,值得在临床上推广。
简介: 【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者, 按照术式的不同分为实验组与对照组, 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗, 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量( 16.5±2.2) ml、手术时间( 114.3±21.2) min、引流量( 287.6±37.7) ml、住院时间( 9.7±3.2) d均明显优于对照组的( 48.1±2.0) ml、( 156.2±22.7) min、( 566.9±46.8) ml、( 13.5±2.8) d, 差异具有统计学意义( P<0.05)。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著, 不仅各项手术指标优于改良根治术, 且并发症的发生风险也低于改良根治术, 值得临床推广及应用。
简介:摘要目的探讨乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效对比分析。方法回顾性分析2010年4月至2011年4月期间在我院手术治疗的80例乳腺癌患者,其中40例采用乳腺癌保乳手术(观察组),另40例患者采用改良根治术(对照组),对比两组患者的第1年、第3年生存率、术后复发转移率及乳房外观。结果两组患者术后第1年、第3年生存率无显著差异(P>0.05);对照组3年中复发转移5例(12.5%),观察组3年中复发转移7例(17.5%);观察组患者术后乳房外观明显优于改良根治术,差异显著(P<0.05)。结论乳腺癌保乳手术对患者的生存率影响不大,然而保乳手术能够显著改善乳房外观,增强患者的自信心,因此在条件许可情况下应以保乳手术为首选。