简介：摘要：目的：间断重复应用左西孟旦联合多巴胺对难治性心衰合并低血压患者的安全性分析及治疗效果的评价。方法：纳入 2021 年 3 月至 2022 年 9 月期间我院收治的72例难治性心

简介：摘要：目的：分析多巴胺联合硝普钠用于治疗心梗后左心衰的疗效。方法：在2022年1月~2023年1月期间选取84例心梗后左心衰患者分别采用多巴胺（对照组）和多巴胺联合硝普钠（研究组）治疗，记录并对比患者疗效。结果：研究组治疗有效率更高（P<0.05）。研究组治疗后心功能改善幅度更大（P<0.05）。患者不良反应无统计价值（P>0.05）。结论：多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的疗效优于单一多巴胺治疗，且该疗法具有较高的安全性，不会增加患者不良反应率，因此值得推广。

简介：摘要：目的：探讨分析在进行高血压左室肥厚伴左心力衰竭的诊断时，将心脏超声联合常规心电图应用于其中的效果。方法：将2021年4月至2022年4月进行研究调选我院中检查确认存在高血压左室肥厚伴左心力衰竭的患者80名作为本次研究实验对象，对所有患者进行心脏超声联合常规心电图检查，在检查完成后对两种诊断方式的诊断准确率进行对比，分析组间差异。结果：在本次研究结果中，显示相较于常规心电图来说，心脏超声联合常规心电图的诊断准确率更高，两组数据进行对比分析，统计学差异存在（P＜0.05）。结论：在进行高血压左室肥厚伴左心力衰竭的诊断时，选择心脏超声联合常规心电图有助于保障患者的诊断效果，帮助医务人员为患者的治疗提供更加有价值的影像学信息，使患者的治疗效果得到提升。

简介：【摘要】目的：探讨左西孟旦联合左卡尼汀治疗老年顽固性心力衰竭的临床效果。方法：选取2021年4月—2022年5月我院接受治疗的80例老年顽固性心力衰竭患者，利用随机方法分组，分为对照组和观察组，每组各40例患者。对照组在常规治疗的基础上增加左卡尼汀进行治疗，观察组在常规治疗的基础上增加左卡尼汀联合左西孟旦治疗。比较对照组与观察组的临床效果及治疗前后心功能指标。结果：观察组治疗总有效率为95.00%，对照组治疗总有效率为77.50%，观察组显著高于对照组。两组患者经过治疗后心脏功能指标较治疗前均有明显的改善，且观察组患者改善程度优于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的研究急性心衰患者实施综合重症护理干预的临床研究，为提高临床救治水平提供参考方案。方法从2020年10月—2022年9月在某市康复疗养中心救治的老年高血压合并急性心衰患者中选取68例作为研究对象，以随机数字表法分为急救护理组和常规护理组，每组34例。常规护理组实施常规护理，急救护理组实施系统化急救护理。比较两组护理前后的血压水平、心功能、生命质量评分及并发症发生率。结果护理后，两组患者收缩压及舒张压均较护理前降低，且急救护理组低于常规护理组，差异均有统计学意义（P

简介：目的：探究对急性心衰患者应用综合重症护理的效果。方法：将2022年5月至2022年12月医院收治的60例急性心衰患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=30例）和对照组（n=30例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施综合重症护理措施。结果：在患者的护理满意度对比方面，观察组护理满意度为93.33%，对照组护理满意度为73.33%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施综合重症护理措施在急性心衰患者的护理中，能够显著提升患者的护理满意度，患者不良反应发生率较低，恢复效果较好，生活质量得到保障，值得参考。

简介：【摘要】目的：探究观察急诊护理路径对急性心肌梗死合并心衰患者急救效果的影响。方法：2022年1月到2023年3月，医院该阶段收治40例急性心肌梗死合并心衰患者，按照随机数字表法分为两组，每组有20例患者。对照组采用常规护理干预，观察组采用急诊护理路径，比较两组患者的急救时间、急救效果。结果：观察组急救时间短于对照组，有显著差异（P＜0.05）。观察组抢救成功率95.00％大于对照组80.00％，有显著差异（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死合并心衰患者应用急诊护理路径，可缩短急救时间，提高抢救成功率，值得临床推广普及。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析左西孟旦联合常规抗心力衰竭药物治疗顽固性心力衰竭疗效。方法：选择我院2020年1月-2023年5月接诊的100名患者做为研究对象，按照随机抽签方法将患者分成实验组和对照着，实验组进行左西孟旦联合常规抗心力衰竭药物治疗，对照组进行常规抗心力衰竭药物治疗，对比患者治疗有效率，以及患者治疗前后NT-proBNP、cTnT和hs-CRP情况。结果：实验组患者治疗有效率明显比对照组好，组间存在差异性（P＜0.05），治疗后实验组患者与心力衰竭相关的生物标志物检测指标比对照组好，组间存在差异性（P＜0.05）。结论：针对顽固性心力衰竭选择左西孟旦联合常规抗心力衰竭药物能够改善治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究分析急性中重度酒精中毒患者的急诊救治手段及其效果。方法：在2022年1月到2023年1月期间本院急诊科接诊的急性中重度酒精中毒患者中抽取60例纳入研究对象，通过随机数字表法将所有酒精中毒患者分为参考组（n=30，给予常规治疗）和观察组（n=30，常规治疗联合醒脑静治疗），对比两组酒精中毒患者的苏醒时间、症状缓解时间和总有效率。结果：观察组急性中重度酒精中毒患者在接受了醒脑静联合常规治疗后，和参考组患者相比较，患者苏醒时间和相关症状的缓解时间均更短、治疗总有效率更高，组间数据对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：针对急性中重度酒精中毒患者在常规治疗的基础上加用醒脑静治疗的效果突出，能够进一步促进患者的症状改善、缩短苏醒时间，值得在基层医院进一步推行适用。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探讨在老年缺血性心肌病所致急性失代偿性心力衰竭治疗之中应用左西孟旦的效果和价值。方法：回顾性分析选取研究时间为2019年09月--2020年10月在重庆医科大学附属璧山医院心血管内科住院的60例老年缺血性心肌病所致急性失代偿性心力衰竭患者，按照抽签的方式均分为观察组（左西孟旦和常规治疗）和对照组（常规治疗），观察患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的治疗有效率较对照组高，P＜0.05。结论：在老年缺血性心肌病所致急性失代偿性心力衰竭治疗之中应用左西孟旦的效果理想，治疗有效率较高，可以在临床上推广。

简介：摘要：目的：探讨分析急性肠胃炎应用左氧氟沙星治疗的疗效。方法：选取我院2020年8月-2022年8月收治的急性肠胃炎患者92例，随机均分为两组：一组为实验组，46例，在常规治疗基础上应用左氧氟沙星治疗；一组为对照组，46例，仅行常规治疗；观察比较两组的症状消退时间、临床疗效以及不良反应。结果：实验组的症状消退时间较对照组显著早（P＜0.05）；临床总有效率较对照组显著高（P＜0.05）；不良反应发生率较对照组无显著差异（P＞0.05）。结论：应用左氧氟沙星治疗急性肠胃炎的疗效理想且安全，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探讨左束支起搏对心房颤动（AF）伴射血分数下降的心力衰竭(HFrEF)患者心功能的影响，比较手术前后治疗的效果，以期为临床诊疗提供依据。方法 回顾性分析26例AF伴心衰，心室率药物控制欠佳的患者行房室结消融术，术后根据手术方式分为A组18例，行左束支起搏术式安装心脏起搏器，B组右心室起搏8例，随访12个月记录二组患者治疗前后心腔大小、左心室收缩功能，心电图和心肌损伤标志物及电极导线的参数。结果 AF合并心衰患者经房室结改良后安装心脏起搏器并行左束支起搏模式可以改善心功能，提高患者生活质量。 结果:较以往单纯右心室起搏心功能改善更明显，左室舒张内径缩小更明显。结论:房室结消融结合左束支起搏模式治疗快速型房颤合并心衰患者是可行的，较以往单纯右心室起搏模式治疗效果更佳显著。

简介：【摘要】目的：探究针对老年急性心梗并发心衰的临床护理干预效果。方法：挑选2019年7月至2020年7月本院接收108例老年急性心梗并发心衰患者，作为研究样本。采用系统分配法将患者划分为两组（观察组54例，对照组54例）。观察组采用临床护理干预，对照组采用常规护理，对比效果。结果：观察组护理满意度（98.15%）比对照组（87.04%）更优（P<0.05）。干预后观察组（SAS评分与SDS评分）比对照组更优（P<0.05）。结论：老年急性心梗并发心衰的临床护理干预效果显著，提升护理满意度。

简介：摘要：目的：观察急性冠脉综合征合并心衰的介入治疗效果。方法：选择本院在2020年12月至2021年12月期间收治的92例急性冠脉综合征合并心衰的患者作为本次研究对象，利用随机分组法将患者平均分成两组，给予对照组患者实施常规药物治疗，给予观察组患者在常规药物治疗基础上结合介入治疗。对比分析两组患者治疗效果。结果：对比分析得知，观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者。结论：急性冠脉综合征合并心衰患者实施介入治疗，既可以有效的缓解患者临床症状，同时，还有助于提升患者心功能，在提升患者临床治疗效果方面发挥了显著作用，值得在临床上广泛运用与推广。

简介：摘要：目的：分析心脏超声对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的诊断价值及心功能的价值。方法：资料获取150例，资料整理于2022年10月～2023年03月，均选择高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者，归入观察组，以同时间内接受健康体检的人员150名，归入对照组。两组人员均配合心脏超声完成检查，并分析不同组别的检测结果和对患者高血压、心功能的检测结果。结果：两组患者的参数对照分析，比较对照组，观察组检测的血压数值结果更高P

简介：【摘要】目的：探究同伴支持教育模式在心衰中重度失能患者照顾者中的应用效果。方法：选取2022年1月-2022年12月期间在我院接受治疗的中重度心衰患者及其主要照顾者100例为研究对象，随机分组为对照组（50例，照顾者接受常规健康教育）和实验组（50例，在对照组的基础上，对照顾者进行同伴支持教育）。出院前对比两组照顾者准备度，出院1、3、6个月后对比两组照顾者生活质量、患者生活质量以及患者日常生活能力。结果：出院前实验组照顾者准备度明显高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）；出院1、3、6个月后，实验组的照顾者生活质量、患者生活质量和患者日常生活能力明显优于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：同伴支持教育模式在心衰中重度失能患者照顾者中应用有较好的效果，值得临床实践应用。