简介:摘要:目的:探讨规范化健康教育在儿科护理中的应用,以提高儿童的健康水平和治疗效果。方法:本研究采用对比法,选取2022年9月至2023年9月的124例患儿。其中,64例患儿接受传统护理模式,60例患儿接受规范化健康教育护理模式。通过在入院前、转归期间和出院时分别进行健康教育干预,收集患儿相关数据。结果:与传统护理模式相比,接受规范化健康教育护理模式的患儿在健康水平和治疗效果方面表现更好。这些患儿的健康知识水平提高,家庭环境改善,治疗遵从性增加,并且发生并发症的风险减少。结论:规范化健康教育在儿科护理中的应用能够有效提高患儿的健康水平和治疗效果。因此,在儿科护理实践中应加强健康教育的规范化培训和实施,以提供高质量的护理服务,促进儿童健康成长。
简介:摘要:目的,针对儿科护理工作的实际情况进行研究,探究采取规范化健康教育在儿科护理工作中的具体应用效果。方法,采取随机分组的原则,选取过去一年内在我院儿科接受护理的100名患儿,将其分为两组,每组各50人。其中采取常规护理干预的作为对照组,而另外采取规范化健康教育的作为研究组。结合两组患儿家属的知识掌握程度、患儿在整个治疗过程中的依从性以及一些不良事件的发生情况进行对比研究。结果,在采取不同的护理措施之后可以看出,研究组病人家属对于疾病知识的掌握和预防知识的了解都要明显的优于对照组,同时该组患儿的整体魄力、依从性也要高于对照组。另外,研究组出现不良事件的发生概率要低于对照组。结论,针对于现代化儿科护理工作要在常规护理方法下展开规范化的健康教育。这样可以保证家属对于健康知识的掌握,同时提高整个护理过程中患儿的配合度,有效的避免一些不良事件的发生,提高整个儿科护理的整体水平。
简介:【摘要】目的:研究分析规范化管理措施对静脉治疗护理质量的影响。方法:本次临床研究的样本为76例前来我院接受静脉治疗的患者,所有样本均在2021年3月至2022年6月期间内收治。采取随机数字表法对其进行平均分组,其中38例纳入常规干预组,其余38例纳入观察干预组。对比两组患者对于护理工作质量的评价以及不良反应的发生率。结果:观察干预组患者对护理工作质量的评价相较于常规干预组而言具有更加显著的优势,且不良反应的发生率则明显低于常规干预组患者,结果对比具有明显的统计学意义,即P<0.05。结论:采取规范化管理措施对静脉治疗工作进行干预后,患者的不良反应发生率明显降低,且其对于护理质量的评价更高,可见相较于常规干预法而言,规范化管理能够提高护理工作的工作质量,降低临床不良事件的发生率,效果显著。
简介:【摘要】目的:观察呼吸内科临床中对老年重症哮喘患者实施规范治疗的疗效。方法:使用电脑随机分组的原则对本院2021年2月-2023年2月期间收治的62例老年重症哮喘患者分成两组(各31例),其中参照组患者实施常规治疗,治疗组患者开展规范治疗,比较两组老年患者的临床疗效。结果:治疗组患者干预后的治疗优良率、血氧饱和度、氧分压高于参照组患者(P<0.05),而治疗组治疗后的二氧化碳分压低于参照组(P<0.001),差异具有统计学意义。结论:对老年重症哮喘患者实施呼吸内科规范治疗的疗效十分显著,不仅能缓解患者的哮喘、喘息、咳嗽等症状,还能提高患者的生活质量水平,促进患者预后。
简介:摘要:目的:探究在分层管理的规范化培训方式对急诊护士分层管理的效果,并分析其对满意度的影响。方法:制定提升急诊护士分层管理的研究任务,并选取30例急诊护士参与本次研究,对其进行规范化培训,同时需分别于实施规范化培训前、后选取60例患者作为研究对象,统计实施规范化培训前、后的护理效果和满意度。 结果:经过研究对比分析来看,30例急诊护士在规范化培训后,其护理措施落实率、危重风险评估率和考核合格率均更优于培训前;同时患者的护理满意度也有明显提升,(P<0.05)。结论:经过规范化护理培训工作的实施,可显著提高对急诊护士的分层管理,对提升整体护理质量有重要意义。
简介:医疗机构的医疗设备采购规范化与医院发展息息相关,只有加强内部控制,才能最大程度降低运营成本,继而促进医疗机构的有效运营。而且更要重视质量管控,才能为社会提供高质量的医疗服务。基于此,本文主要对医疗机构医疗设备采购招标规范化管理的重要性展示阐述,并对此提出了切实可行的优化策略,旨在促进医疗机构的健康发展。
简介:目的:观察PDCA循环法对规范病区药品管理的价值。方法:我院自2021年7月开始在病区药品管理中应用PDCA循环法,实施前(2020年6月至2021年6月)、后(2021年7月至2022年7月)病区各类药品管理达标率。结果:与实施前相比,实施后病区药品管理达标率高,P<0.05。结论:病区药品管理中应用PDCA循环法,能提高各类药品管理达标率,保证药品管理规范性,值得借鉴。
简介:摘要:目的:浅析心血管内科多种西药共用管理与患者用药安全性及依从性临床效果。方法: 此次实验选择本院接受用药治疗的患者的临床数据进行分析,将2022年1月至2022年12月间的96名患者进行研究,在患者入院时医务人员按要求记录患者的入院日期,并根据患者入院日期单双号进行两组均分,入院日期为单号的记录为对照组,而入院日期为双号的记录为实验组,两组中均录入48名患者后截止。对照组选择常规用药管理,实验组选择心血管内科多种西药共用管理,对最终的用药质量进行评价,分析组间差异。结果:实验结果显示,试验组患者各项指标优于对照组,数据对比差异显著(P<0.05)。对照组患者的SDS、SAS评分均不如实验组,同时在研究结果中发现实验组内患者对于心血管用药管理人员的服务态度和服务流程,满意度明显更高,统计数值差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论:心血管内科多种西药共用管理在接受用药治疗的患者用药安全性及依从性中进行干预,效果良好能够提高临床用药合理率,使临床治疗依从性提升,有助于帮助患者快速恢复,改善护患之间的关系,值得应用实践。