简介:目的比较奥卡西平和卡马西平治疗三叉神经痛的疗效。方法选取2016年1月至2019年1月在我院接受收治的100例三叉神经痛患者为研究对象,按照随机原则将100例患者分为研究组和对照组,研究组患者采用奥克西平进行治疗,对照组患者采用卡马西平治疗,每组各50例。比较两组的治疗效果,对两组患者治疗前后睡眠质量进行评价比较,采用睡眠质量指数量表评分标准。结果采用奥卡西平治疗的研究组患者的临床疗效为96.0%,采用卡马西平治疗的对照组患者的临床疗效为84.0%,经过对两组患者的临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗前PSQI评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05),经过治疗之后,睡眠质量均显著好转,但是研究组的睡眠质量改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥卡西平治疗三叉神经痛的效果比卡马西平效果好,能够显著减轻患者的疼痛症状,并且明显提高睡眠质量,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的妊高症剖宫产麻醉中运用布比卡因和罗哌卡因的研究探讨。方法本研究所选对象为我院2017年2月~2018年2月收治的140例妊高症产妇,随机平均分为两组,命名为对照组和实验组,实验组产妇则选择罗哌卡因麻醉,对照组产妇选择布比卡因麻醉。比较两组产妇的麻醉效果(镇痛起效时间、镇痛持续时间和感觉阻滞评分)、新生儿Apgar评分以及不良反应。结果实验组产妇麻醉镇痛起效时间、镇痛持续时间和感觉阻滞评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组新生儿产后1min、5minApgar评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妊高症剖宫产产妇的麻醉中,应用罗哌卡因麻醉具有比较理想的麻醉效果,而且不良反应发生率较低,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨罗哌卡因与左旋布比卡因在低位硬膜外麻醉的差异。方法低位硬膜外麻醉患者120例,随机分为A组(接受0.5%罗哌卡因麻醉)和B组(接受0.5%左旋布比卡因麻醉)。对比(1)A组和B组感觉阻滞时间、感觉阻滞上界及运动阻滞起效时间。(2)A组和B组的麻醉质量评分。(3)A组和B组用药前、阻滞平面固定时、Bromage评分为1分时心率及平均动脉压。结果(1)A组和B组感觉阻滞时间、感觉阻滞上界比较无差异(P>0.05);A组和B组运动阻滞起效时间比较有差异(P<0.05)。(2)A组和B组的麻醉质量评分比较无差异(P>0.05)。(3)A组和B组用药前、阻滞平面固定时、Bromage评分为1分时心率及平均动脉压比较无差异(P>0.05)。结论罗哌卡因与左旋布比卡因在低位硬膜外麻醉均可发挥较好的麻醉效果,罗哌卡因感觉阻滞起效稍快,左旋布比卡因运动阻滞起效时间短。
简介:摘要目的对比罗哌卡因与布比卡因在剖宫产腰硬联合麻醉中的临床效果。方法选取在我院行剖宫产手术的患者118例,随机分为观察组(罗哌卡因)和对照组(布比卡因)各59例。对比两组临床疗效。结果两组麻醉前MAP、HR和SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉后观察组MAP、HR和SpO2与麻醉前比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组MAP和SpO2与麻醉前比较,差异无统计学意义(P>0.05),但HR显著低于麻醉前(P<0.05),且HR显著低于观察组(P<0.05)。观察组感觉阻滞起效时间和运动阻滞起效时间显著长于对照组(P<0.05),运动恢复时间显著短于对照组(P<0.05)。两组感觉恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗哌卡因在剖宫产腰硬联合麻醉中的效果与布比卡因相当,但罗哌卡因对产妇循环影响更小,麻醉恢复快,值得临床推广。
简介:摘要:目的 对比罗哌卡因与布比卡因腰麻在剖宫产手术中的麻醉效果。方法 从笔者所在医院2021年5月~2022年5月接收的剖腹产手术孕妇130例,随机将其均分成观察组与对照组,每组65例孕妇。手术中观察组使用布比卡因作为麻醉剂;对照组使用罗哌卡因作为麻醉剂,观察两组患者的麻醉效果,麻醉起效时间、持续时间以及达到最高麻醉阻滞面所需时间。结果 观察组患者的麻醉优良率95.38%,对照组93.85%,观察组与对照组之间的差异不具统计学意义(P>0.05); 观察组患者接受麻醉后的起效时间、持续时间、达到最高阻滞面所需时间均明显优于对照组,且差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论 罗哌卡因与布比卡因在腰麻剖宫产手术中的麻醉效果没有明显差异,但是布比卡因的麻醉起效时间、持续时间、达到最大阻滞面所需时间明显比罗哌卡因优异,临床上应根据手术需求和患者身体情况灵活选择麻醉药物。
简介:【摘要】目的 对剖宫产手术患者使用布比卡因与罗哌卡因的临床麻醉效果进行研究。方法 回顾性选择我院在2020年12月~2022年6月接受治疗的剖宫产手术患者中的104例为研究对象,按照治疗方法不同进行分组,分为参照组和研究组,各52例患者。参照组患者使用布比卡因进行麻醉,研究组使用罗哌卡因进行麻醉。对比两组的麻醉效果和麻醉前后心率与平均动脉压以及不良反应发生率等指标。结果 研究组患者的麻醉有效率为96.15%,不良反应发生率为1.92%,参照组的麻醉有效率为80.77%、不良反应发生率为13.46%;研究组患者的心率、平均动脉压等指标优于参照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在剖宫产手术患者的麻醉过程中,使用布比卡因与罗哌卡因均可以达到麻醉效果,但是罗哌卡因的麻醉效果较好,且出现并发症的概率较低,可以更好地保证手术顺利进行,适合应用在临床治疗之中。
简介:摘要目的探讨阑尾炎麻醉中应用左旋布比卡因和罗哌卡因的效果。方法根据数字表法将2016年5月-2017年10月90例阑尾炎麻醉患者分组。对照组用左旋布比卡因麻醉,观察组罗哌卡因麻醉。比较两组阑尾炎麻醉效果;低血压、低心率等并发症发生率;切皮、切除和缝皮时疼痛程度;牵拉反应发生程度和发生率。结果观察组阑尾炎麻醉效果和对照组相近,P>0.05;观察组低血压、低心率等并发症发生率低于对照组,P<0.05;切皮、切除和缝皮时疼痛程度两组相近,P>0.05。两组牵拉反应发生率和发生程度相近,P>0.05。结论阑尾炎麻醉中应用左旋布比卡因和罗哌卡因的效果比较,后者可更好减少不良反应的发生,但两种药物麻醉效果相似。