简介：【摘要】目的 探讨风险护理在经桡动脉行冠心病介入护理中的应用效果。方法 选取2020年3月-202

简介：摘要：目的：研究分析肾内科护理风险因素，并比较常规护理及针对性护理的作用。方法：本次实验时间区间为2021年1月至2022年5月，研究人员对70例肾内科患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分析肾内科护理风险因素，分别采用常规护理、针对性风险护理来完成对照组及实验组患者护理任务，记录对照组及实验组所选患者护理风险事件出现情况、患者平均住院天数，并加以分析比较。结果：对照组及实验组所选患者中分别4人及1人出现护理风险事件，占比分别为11.43%及2.86%，组间对应数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者在平均住院天数方面存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：护理人员因素、患者自身因素、医院管理因素等均有可能导致肾内科护理风险事件的出现，针对性护理在肾内科护理中的应用效果显著优于常规护理。

简介：摘要目的 此次研究以心血管内科重症患者的护理为首要目的，并进一步分析对其给予护理风险管理的作用，验证其有效性。方法 收集80例在2021年1月~2022年1月期间于我院接受治疗的心血管内科重症病例，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，组别命名为对照组、观察组。同时分析区别护理管理后，对比两组患者护理风险事件发生率，并将相关数据予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后，观察组在护理风险事件发生率显低，对照组数据较高，两组对比差异性明显p小于0.05。结论 将护理风险管理运用在心血管内科重症患者护理中，不断加强护理人员风险意识，对其实施科学、有效的护理风险管理，可最大程度上降低护理风险事件发生率，值得全面推广运用。

简介：【摘要】目的：探索分析护理风险因素分析与临床护理路径在急诊输液患者中的应用效果。方法：将于2022年1月--2023年1月期间开展研究，取该时间段在我院急诊进行输液患者作为研究样本，筛选其中80例，运用随机划分方式将所有患者分为两组，分别给予常规护理（对照组），护理风险因素分析与临床护理路径措施（研究组），最后对两组相关数据进行收集、统计、分析，观察结果变化及差异所在。结果：与对照组相比，研究组不良事件发生率显低，焦虑评分、护理满意度评分均显优，组间P值显示＜0.05，说明统计学意义突显。结论：护理风险因素与临床护理路径可明显改善急诊输液患者不良事件发生率，缓解其焦虑不良情绪，有效促进医疗和谐发展，应用价值明显，建议临床广泛采纳。

简介：摘 要：目的:分析药品不良反应监测工作中存在的风险，探讨并提出预防控制措施 。方法:分析监测数据收集、挖掘、沟通及利用中的风险因素，结合文献资料进行 论述。结果：根据风险因素，提出加强宣传培训、加强监测队伍能力建设并持续推 进报告质量、强化企业主体责任等措施促进不良反应监测工作。结论：对不良反应 风险分析并提出预防控制措施，促进不良反应监测事业发展。

简介：【摘 要】药品是人们生活中不可缺少常用物品，在调节人们身体健康方法以及疾病治疗方面有着极其重要的地位与作用，鉴于药品的特殊性质，我国一向对于药品质量管控尤其的重视。对药品的质量进行管控不仅仅体现在药品的生产环节中，还体现的在药品的销售等环节中，所以药品企业是否能够对药品质量进行有效的风险管理至关重要，目前我国有许多药品经营企业在药品质量风险管理环节存在诸多问题，严重的影响了患者的服药安全，基于此本文将对药品经营企业药品营销中质量风险管理进行分析，并提出相应的改进措施。

简介：目的：分析护理风险管理在外科住院患者中的应用效果，从而进一步提高本科护理的质量。方法258例住院患者作为观察组对其实施风险管理，尚未实施风险管理前收治的258例患者作为对照组。对比分析两组之间存在的差异，比如护理差错事件、风险发生率、护理投诉情况、患者满意度等。结果观察组的护理差错事件和护理投诉情况明显低于对照组（P＜0.05），风险发生率、患者满意度也明显低于对照组。结论在外科住院患者中实施风险管理能够显著减少护理差错事件的发生，明显减少护理投诉情况的发生，降低护理工作风险发生率，提高护理工作的质量和安全。

简介：【摘要】目的：观察分析护理风险管理中静疗小组的干预作用。方法：选取2022年6月-2023年1月在我院行化疗治疗的66例患者作为研究对象，按照随机分组法将其纳入常规组（无静疗小组干预）、研究组（有静疗小组干预），各33例，结果：研究组护理管理质量高于常规组（P

简介：摘要：目的： 本次实验将 探讨血液内科护理存在的风险隐患及应对策略。 方法： 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 7 月在本院血液内科治疗的 50 例患者为对象，针对自愿参与实验调查的 50 例患者采用硬币随机法进行分组，讨论实验结果。对照组采用常规护理模式，观察组则为针对性护理模式，对比应用成效。 结果： 从 患者对护理满意度的得分 上看，观察组 的得分 为（ 95.32±1.16 ）分，对照组为（ 82.83±1.44 ）分， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，对患者护理质量与生活质量进行评分，观察组分别为（ 89.28±2.27 ）分、（ 88.72±2.13 ）分，对照组为（ 69.26±3.18 ）分、（ 70.31±3.06 ）分，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用针对性 护理模式能够提高患者满意度以及生活质量，分析血液内科护理存在的风险隐患有助于降低不良事件的发生率，提升护理效果。

简介：目的探讨呼吸科护理管理中存在的风险因素，并提出与之相应的护理管理措施。方法选取2017年我院呼吸内科收治的呼吸疾病患者２７６例作为观察对象，以２０１６年１～６月实施常规护理的１３１例患者设为对照组，并对此期间存在的护理管理风险因素分析；通过分析因素后，于2017年７～１２月实施护理风险管理，将在此期间护理的１４５例患者列为观察组，分析比较两组患者护理期间的药物不良反应、意外不良事件的发生情况，并统计两组患者对护理的满意度。结果经统计显示，观察组患者发生药物不良反应、意外不良事件均明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）；且观察组患者对护理工作总满意度明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论呼吸内科护理人员存在态度不佳、操作不规范、欠缺有效沟通、记录不规范等护理风险因素，应注重护理人员专业知识的培训，增强其责任心，降低不安全事件的发生率，提高护理水平。

简介：摘要目的对ICU护理风险与各变量之间的关系进行分析，为针对性预防ICU护理风险提供依据。方法采用自行设计的《ICU护理风险影响因素调查表》，抽样调查365名贵州省三级医院ICU护理人员，运用结构方程模型对数据进行拟合与评估，构建护理风险影响因素的结构方程模型。结果构建的结构方程模型各项拟合指标均符合要求，组织管理、制度建设、支持系统、患者因素四项外在因素对护理风险有直接和间接影响，影响总效果分别为-0.749、-0.247、-0.206、-0.182。护士基本素质、知识技能、服务态度、协作能力四项内在因素是影响护理风险的中介环节，影响总效果分别为-0.342、-0.178、-0.052、-0.046。结论护理风险的发生受内外因的共同影响，管理者需要加强外因建设，通过外因影响内因，提高护士风险防范能力，从而减少ICU护理风险的发生。

简介：摘要目的评价护理风险管理在儿科重症监护病房中应用的临床意义。方法在我院儿科重症监护病房收治病人中随机选取200名，平均分成两组，分别作为观察组和对照组，对照组实行重症监护病房常规护理，观察组严格执行护理风险管理进行干预，对比两组发生护理风险事件的例数及发生率，并调查患者家属的护理满意度。结果观察组共发生护理风险事件8例，其中用药错误2例，输血错误1例，导管脱落1例，意外伤害2例，纠纷事件1例，其他1例，发生率为8.0%；对照组护理风险事件共发生15例，其中用药错误3例，输血错误3例，导管脱落2例，意外伤害3例，纠纷事件2例，其他2例，发生率为15%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；患者家属的满意度调查评分表中，观察组满意人数64人，一般26人，不满意人数10人，满意度为64%；对照组共42人满意，40人一般，18人不满意，满意度为42%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在儿科重症监护病房中，实行护理风险管理，可以减少护理风险事件的发生，提高患者的护理满意度，减少医患纠纷，有利于临床诊疗工作。

简介：

简介：摘要面对医患关系日益紧张的现状，护理管理人员就如何搞好护理风险管理、保证护理质量、减少医疗事故发生、安全有效开展护理服务工作展开了一系列的研究和探索。外科患者病情较为复杂，具有病种繁多、病情紧急、病况多变的特点，存在多种隐性危险因素。危重症患者护理风险在日常护理操作、处理、抢救、护理文书管理等多重环节中普遍存在，因此如何提高护理风险管理是医院管理急于解决的重大难题。

简介：摘要 ：目的：研究风险管理在血液透析护理管理中的应用效果。方法：选取 2018 年 3 月— 2019 年 3 月在医院进行血液透析的 92 例患者并随机分为两组，其中 46 例患者进行风险管理，设为研究组，另外的 46 例患者进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组患者并发症发生率低于对照组， P<0.05 ，且研究组患者护理满意度高于对照组， P<0.05 。结论：风险管理在血液透析护理管理中有着良好的应用效果，相比于常规护理，并发症发生率更低，患者的护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：探讨分析眼科护理中的风险相关因素，制定有效对策。方法：选取我院眼科于2018年10月至2019年12月期间收治的眼疾病患者120例为本次研究对象，按照随机数表法分为实验组和对照组，每组60例，对照组进行临床常规护理干预，实验组进行个性化护理干预，观察两组患者护理后出现的不良情况。分析其在眼科护理中的风险因素，并制定有效的对策。结果：两组患者护理中存在睡眠障碍、便秘、感染、伤口开裂、前房积血等风险因素，护理干预后，观察组患者出现不良情况少于对照组。结论分析眼科护理中的风险因素后，进行行之有效的护理方法，能够减少患者出现不良情况。

简介：摘要：目的：对风险管理对血液科护理安全的影响，进行深入探究。方法：将某医院2018年3月到2019年3月期间的血液科住院患者选取进来，作为研究对象，共有300例。以入院顺序为依据，将其分为两组，一组为对照组，另一组为观察组。每一个各有150例。其中，对照组主要应用常规护理管理模式，观察组采取风险管理模式。对这两组患者护理过程中的风险事件发生概率和护理满意度进行对比。结果：对比对照组，观察组的护理风险发生率相对较低，与此同时，观察组中的护理满意度评分，明显较高。结论：在血液科护理工作中，将风险管理实施进来，可以最大化的消除风险因素，提高护理安全性和护理满意度。

简介：摘要：目的：本文主要是对血液内科护理存在的风险隐患以及应对措施进行分析与研究。方法：以随机抽样的方式，抽取了我院2019年6月至2020年6月血液内科收治的100名患者，并将这100名患者分成两组，分别是实验组和对照组，每组均有50名患者。其中，实验组进行有针对性的护理，而对照组进行常规性的护理，对两组患者的护理效果进行比较。结果：实验组的风险隐患发生情况要明显比对照组的低，数据P＜0.05，具有统计学意义。并且实验组的护理安全性评分、护理满意度评分，以及护理质量评分都要明显优于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：对血液内科护理的风险情况进行分析，并制定出有针对性的应对措施，能够在很大程度上降低风险隐患的发生率，同时提高护士的临床护理质量、护理安全性，以及护理满意度。

简介：摘要：目的：分析血液透析护理管理中风险管理的应用价值。方法：以我院血液透析患者为研究病例，并在2020年1月至2022年1月中选出92例，经随机数字法分组，并给予对照组（n=46）常规护理管理而观察组（n=46）则为风险管理，分析两组的风险事件、整体满意度以及医患纠纷。结果：相较对照组，观察组的风险事件发生率及医患纠纷发生率均更低，而整体满意度则更高，差异显著（p＜0.05）。结论：在血液透析护理管理中采用风险管理可以有效减少风险事件的发生，这对于提高患者的满意度并减少医患纠纷亦有重要价值。

简介：【摘要】目的 分析在静脉输液护理中用风险管理的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年1月院内需用静脉输液治疗的患者，150例，随机数字表法，分两组。参照组75例，用常规护理，观察组75例，在参照组基础上增加风险管理。比较两组护理效果。结果 观察组的不良事件发生率比参照组少；观察组的护理满意度比参照组少，体现差异（P