简介:摘要:目的 探究CT诊断肾上腺节细胞神经瘤的价值。方法 选择2018年12月至2020年12月本院接收疑似肾上腺节细胞神经瘤患者60例作为研究对象,本院对纳入患者均行CT诊断与手术病理检查,并以手术病理检查结果为金标准,分析CT诊断的准确性、灵敏性、特异性,并总结CT确诊患者的影像学特征。结果 经手术病理检查,纳入患者中确诊肾上腺节细胞神经瘤者52例;而CT检查诊出51例,准确50例,其准确性、灵敏性、特异性分别为95.00%(57/60)、96.15%(50/52)、87.50%(7/8);CT诊断结果与手术病理检查结果比较,差异无统计学(P>0.05)。CT确诊患者影像特征中,患者肿瘤均呈椭圆形,边界清晰,肿瘤直接2.32~4.98cm,平均直径(3.12±0.16)cm,且肿瘤密度均匀,平均密度低于肾脏实质密度。结论 肾上腺节细胞神经瘤患者应用CT诊断效果显著,可清晰反映患者肾脏状况,病症诊出率、诊断准确性高,值得推广。
简介:摘要:目的:椎动脉型颈椎病患者使用中医中药加中医骨伤手法治疗并观察其治疗效果。方法:观察患者选择我院治疗的椎动脉型颈椎病74例,观察开始于2021年1月,观察结束于2022年12月,并且将患者分成一组与二组,一组采用中药加中医骨伤手法治疗,二组采中药治疗,对比两组治疗效果。结果:一组和二组治疗后效果中,一组VAS评分为2.01±0.21(分),二组VAS评分为3.82±0.43(分);一组中医症候积分为15.30±2.79(分),二组中医症候积分为25.64±3.85(分);(F=3.861,P=0.032),结果有差异。结论:椎动脉型颈椎病患者使用中药加中医骨伤手法治疗效果优良,可推广。
简介:【摘要】目的:探讨悬吊运动疗法配合推拿手法治疗对神经根型颈椎病患者临床疗效及疼痛程度的影响。方法:90例神经根型颈椎病患者被随机分对照组和观察组各45例,两组患者均接受常规康复理疗,同时对其实施推拿手法治疗,而观察组在以上治疗基础上增加悬吊运动疗法。对两组患者治疗后的临床总有效率及治疗前后疼痛程度进行评价,并作组间比较分析。结果:治疗后,观察组(P<0.05);治疗后,两组疼痛VAS评分均有降低,但观察组降低更为显著(P<0.05)。结论:悬吊运动疗法结合推拿手法治疗神经根型颈椎病效果更为显著,可有效缓解临床疼痛程度,值得借鉴。
简介:【摘要】 目的 研究整脊推拿治疗神经根型颈椎病的方法和临床疗效。方法 运用随机数字表法,将2020.8-2022.8我院收治的神经根型颈椎病患者(n=66)分为对照组(n=33,接受常规牵引)和研究组(n=33,在对照组基础上接受整脊推拿)。比较各组临床症状消退速度、总体干预效果、复位情况。结果 干预后,研究组颈部放射性疼痛消退时间、上肢肌力恢复时间、颈部活动僵硬消退时间、手指麻木消退时间均短于对照组(P<0.05)。干预后,研究组干预总有效率96.97%高于对照组75.76%(P<0.05)。干预后,研究组颈椎复位率90.91%高于对照组69.70%(P<0.05)。结论 整脊推拿有助于加快神经根型颈椎病患者临床症状消退,提高颈椎复位率及总体干预效果。
简介:【摘 要】目的:分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值及准确性。方法:抽取在我院就诊的 50例贫血患者进行临床研究,根据患者贫血类型的不同进行分组,其中 21例缺铁性贫血者被设为 A组, 29例地中海贫血者则被设为 B组。两组研究对象均行血液检验,比较组间检查结果差异。结果: A组研究对象的诊断准确率为 100.00%( 21/21), B组研究对象的诊断准确率为 96.55%( 28/29),两组研究对象的诊断准确率均较高,组间差异无意义( P﹥0.05), A组研究对象的 MCV、 MCH和 RDW水平要高于 B组, Hb等指标水平要低于 B组, P﹤0.05。结论:血液检验在贫血鉴别诊断中准确率较高,能够精确的区分不同类型贫血患者的临床指标差异,临床应用价值较高。
简介:[摘要 ]目的:研究分析综合性护理对颈椎病患者的关节功能和生命质量所带来的的影响情况。方法:选取在医院接受治疗的的 82例颈椎病患者,随机分为对照组与干预组,每组 41例。干预组进行综合性护理,对照组采用常规护理,对两组患者的关节功能和生命影响进行比较。结果:干预组患者的关节功能评分和生命质量评分在干预后都比对照组要高( P< 0.05)。结论:对颈椎病患者采用综合性护理方式,更能帮助患者关节功能的恢复和生命质量的提高。
简介:摘要:目的:实验将针对颈椎病患者使用X线平片以及CT影像诊断方式,对疾病作出进一步分析,对比临床诊断效果。方法:将本院收治确的颈椎病患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取80例,诊疗时间范围在2020年1月-2020年12月,分别开展两种检查。对照组患者采用X线平片检查,观察组则为以及CT影像诊断方式,对比诊断结果。结果:从诊断上看,观察组的诊断方式在颈椎曲度异常,颈椎间隙狭窄的检出率上更高,对比具有统计学意义(P<0.05)。但是从特异性分析上,对照组的诊断价值则优于观察组,差异具有统计学意义。结论:采用 CT影像和X线平面诊断颈椎病均具有各自的优势,可在临床中将两种方式联合在一起,发挥最大的效用。