简介：

简介：摘要：目的：针对不同采血方法进行血常规检验在临床应用价值的探讨。方法：选取2022年1月-2023年1月我院收治的90例血常规检验患者，随机分为观察组（n=45）采集静脉血进行血常规检验，以及对照组（n=45）采集末梢血进行检验，对比分析两组患者血常规检验结果。结果：观察组白细胞及红细胞计数、红细胞比容、血小板计数及血红蛋白检测结果均明显高于对照组（P＜0.05）。结论:静脉采血相较于末梢采血结果更为精准，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：医药企业的实验室是新药研发、药品生产和质量控制的核心，实验室环境常常伴随着各种潜在的危险和风险，包括有害化学品、生物危害、火灾风险和设备故障等，实验室安全至关重要，对于确保员工的健康和安全，以及维护药品质量和合规性至关重要。在实验室安全管理中，实验室安全检查表是一种常见的工具，用于定期检查实验室的设备、操作和程序，以识别和纠正潜在的安全问题。本文分析了医药企业化验室实验室设置安全检查表的必要性，并在此基础上提出了医药企业化验室实验室设置安全检查表的优化策略，加强实验室安全文化，确保药品质量和员工健康。

简介：目的探讨ICU患者在行连续性血液净化（continuousbloodpurification,CBP）时,指尖血糖值与CBP管路动脉端血糖值之间的差异。方法选取2015年1-10月入住全军肾脏病研究所ICU行CBP的患者70例,监测血糖182人次,采取自身对照研究方法,同时监测指尖血糖及CBP管路动脉端血糖,根据患者实际指尖血糖值将患者分为目标血糖组、高血糖组、低血糖组,比较2种采血方法血糖值之间的差异。另根据患者有无糖尿病病史分为糖尿病组与非糖尿病组,比较2种采血方法血糖值之间的差异。结果目标血糖组、高血糖组和低血糖组指尖血糖与CBP管路动脉端血糖值的差异无统计学意义（P〉0.05）。糖尿病组指尖血糖与CBP管路动脉端血糖值的差异有统计学意义（P〈0.05）;非糖尿病组指尖血糖与CBP管路动脉端血糖值的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论非糖尿病患者行CBP时,CBP管路动脉端血糖值可代替指尖血糖值,从而减少患者痛苦;而糖尿病患者行CBP时,CBP管路动脉端血糖值不能代替指尖血糖值,应以指尖血糖为准。

简介：【摘要】目的：探讨血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响。方法：将血站采血的相关护理管理情况，根据持续质量改进实施前后分组，2019年1月-2019年12月是常规组，实施常规护理，2020年1月-2020年12月研究组实施持续质量改进。比较两组护理质量得分、血液报废率。结果：研究组护理质量得分、血液报废率和常规组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：血站采血实施持续质量改进可提高护理质量，减少血液报废。

简介：【摘要】目的：研究与分析体检人员静脉采血晕针预防控制中的前瞻性护理干预的运用效果。方法：从2020年1月至2021年1月在我院进行体检且需行静脉采血的个体140例作为研究对象，按照盲选法将其划分为2组，每组各有70例。其中，采取常规护理干预的为对照组，采取前瞻性护理干预的为观察组。就2组体检者采血一次性成功率和晕针状况进行观察。结果：观察组采血一次性成功率高于对照组，晕针率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。且观察组的护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在体检人员实施静脉采血时，予以前瞻性护理干预，可有效地预防晕针的发生，保证采血一次性成功率，提高护理满意度，可进行推广。

简介：摘要：目的:探讨静脉采血针末端血、75%酒精、0.5%碘伏消毒消毒皮肤采血对血糖值的影响。方法：随机选取神经外科/胸外科新入患者20例进行血糖检测，20例患者均自愿参加，遵医嘱采静脉血后用同一台血糖仪分别用静脉采血针末端血、75%酒精和0.5%碘伏消毒左或右手中指或无名指测得血糖值，静脉采血与指尖血糖的采集间隔时间控制在5分钟内，一般先采静脉血、用静脉采血针末端血测得血糖值，然后分别用75%酒精、0.5%碘伏消毒消毒皮肤采血准确记下血糖值，最后参照静脉采血的实验室的检验结果，比较3种方法对于指尖血糖值的影响大小。结果: 3种方法测得指尖血糖差异无统计学意义（P＞0.05）结论: 按正规操作程序采用静脉采血针末端血，用75%酒精和0.5%碘伏消毒采血测得血糖值不会影响血糖结果的准确性，其中75%酒精最接近实验室结果，静脉采血针末端血次之，最后是0.5%碘伏。

简介：患者女性,52岁,主因进食哽噎伴返酸、剑突下烧灼感半年,加重1个月入院.钡餐示:食管下段一长约5cm的狭窄,上段食管扩张.胃镜示:食管下段狭窄,黏膜充血水肿.病理示:中度非典型增生.半年来在消化内科治疗,先后用雷尼替丁、奥美拉唑、食管球囊扩张等保守治疗,疗效不理想.决定手术切除狭窄段食管.

简介：目的探讨筛查新生儿地中海贫血的较佳采血方法。方法对650例在我院分娩的新生儿分为脐静脉采血组和股静脉采血组，分别采脐静脉血和股静脉血进行A身对照分析。结果2组地中海贫血标志物（异常血红蛋白、HBA含量、HbBart’s）检出阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）；采血穿刺成功率2组差异有统计学意义（脐静脉采血组为100％，股静脉采血组为78％，P〈0．01）。2组采血操作时间比较，差异有统计学意义[脐静脉采血组为（1．40±0．29）min，股静脉采血组为（5．69±0．85）min，P〈0．01]。结论脐静脉采血组比股静脉采血组采血穿刺成功率高、操作时问短，有利于临床护理工作；且新生儿无痛苦、家属易接受，有较好的经济效益和社会效益。

简介：【摘要】目的：探讨并分析优质护理干预对新生儿疾病筛查足底采血不良反应的具体影响。方法：选取我院2021 年6月到 2022 年6月期间的500例疾病筛查的新生儿为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组250例新生儿，研究组新生儿采取优质护理干预模式，对照组新生儿采取常规护理干预模式。结果：研究组新生儿一次性采血成功率（96.00%）和标本合格率（96.80%）显著高于对照组，研究组新生儿足底采血不良反应的发生率（2.00%）显著低于对照组（7.20%），差异显著。结论：将优质护理干预应用于新生儿疾病筛查足底采血中，能够有效提高新生儿的一次性采血成功率和标本合格率，同时能够减少新生儿不良反应的发生率，值得在目前临床中推广应用。

简介：摘要：目的：观察胫后动脉穿刺法在新生儿采血中的应用及护理效果。方法：将患儿随机分为2组，均采用胫后动脉穿刺法穿刺。对照组实施常规护理，观察组实施舒适护理。结果：观察组瘀斑半径（0.10±0.02）cm、1次穿刺成功率96.88%、血肿发生率3.13%、哭闹行为发生率50%、家长满意度96.88%。与对照组相比，差异显著（p＜0.05）。结论：采用胫后动脉穿刺法穿刺，并加强舒适护理，能够提高新生儿1次采血成功率，降低血肿发生率，减轻患儿的痛苦，提高家长满意度。临床应于采血过程中，加强对患儿疼痛及心理状态的重视，提高护理质量。

简介：目的对献血者采血时静脉穿刺失败的原因、预防及处理措施进行研究。方法选取自2018年6月期间在我站流动献血车进行献血的人员86例，随机分为两组，对照组采取静脉穿刺方式进行采血，研究组是采取改进后的静脉穿刺方式进行采血。比较两组献血者的穿刺失败发生率。结果研究组的穿刺失败发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论在对献血者采血时静脉穿刺失败的原因进行分析后，找出相应的预防和解决措施，能够降低穿刺失败的概率，提高献血的安全性，值得在各大采血站以后的献血工作中进行推广。

简介：摘要 目的 探究综合护理对无偿献血人群采血风险以及献血者心理状态的影响。方法 回顾性分析2020年1月--2020年12月期间在某中心血站无偿献血的72名献血者的资料，并随机分为研究组和对照组，每组各36名献血者，予以研究组献血者综合护理，予以对照组献血者常规护理，比较献血不良事件发生率和献血者心理状态评分。结果 研究组献血者焦虑、抑郁评分低于对照组，不良事件发生率低于对照组，各项数据组间差异明显（p

简介：【摘要】目的：评价在新生儿动脉采血中应用安抚奶嘴联合耳部抚触对减轻采血疼痛的应用价值。方法：随机筛选2023年1月至2023年7月期间在我医院接受动脉采血新生儿100例，以随机数字表法将入选的新生儿分成观察组50例和对照组50例，对照组常规采血管理，观察组采取安抚奶嘴联合耳部抚触干预，将两组最终获得的干预效果进行对比。结果：干预后组间结果对比发现，观察组新生儿采血期间的疼痛程度轻于对照组,心率和血氧饱和度保持效果优于对照组，两组结果对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将安抚奶嘴联合耳部抚触干预应用于新生儿动脉采血操作管理中，可有效安抚新生儿的哭闹情绪，减轻动脉采血穿刺所引起的疼痛程度,减少疼痛所引起的应激反应，提高采血效率及安全性。

简介：摘要：目的：探讨新生儿桡动脉采血时，采用行为和环境护理干预对疼痛感受和生命体征稳定性的影响。方法：在2020年3月至2022年3月间，我院选择了100名新生儿，按随机原则分为研究组与对照组，各50名。研究组在接受常规护理的同时，还进行了行为和环境的护理干预。而对照组则只接受了常规护理。我院对比了两组在桡动脉采血后的疼痛评分和生命体征变化。结果：研究组的疼痛平均评分为2.72±0.71，显著低于对照组的7.80±1.75（P<0.05）。研究组在采血前后的心率、平均动脉压、血氧饱和度、及呼吸频率的变化均无统计学意义（P>0.05），与对照组相比也没有显著差异。但对照组在采血后的心率、平均动脉压与血氧饱和度均有所增加，而呼吸频率则有所降低，这些差异均具有统计学意义（P<0.05）。研究组采血时哭闹的平均时间为7.65±3.12秒，远少于对照组的17.57±3.14秒（P<0.05）。结论：在新生儿桡动脉采血时实施行为和环境护理干预，既可以明显降低疼痛感受，又能够维持生命体征的稳定，因此具有显著的临床应用价值。

简介：目的探究拥抱安抚联合非营养性吸吮（NNS）应用于足月新生儿桡动脉采血的临床效果。方法回顾性分析248例足月新生儿临床资料，未采取任何非药物干预措施者纳入对照组（n=56例），单纯予以拥抱安抚干预者纳入观察组（n=88例），实施拥抱安抚联合NNS者纳入联合组（n=104）。比较采血前3min（T1）、穿刺时（T2）及采血后3min（T3），三组新生儿生命体征呼吸频率（RR）、经皮血氧饱和度（TcSO2）、心率（HR）、疼痛评分新生儿面部编码系统（NFCS）水平变化。结果T2、T3时，三组RR、HR水平及NFCS评分均较T1时有显著提升，且组间同期比较结果均显示联合组＜观察组＜对照组（P＜0.05）；三组TcSO2水平均较T1时有显著下降，且组间同期比较结果均显示联合组＞观察组＞对照组（P＜0.05）。结论拥抱安抚联合NNS干预能有效减轻足月新生儿动脉采血疼痛，并缩短其哭闹持续时间，利于采血顺利实施，有较高临床应用价值。