简介：摘要：目的 对不同年龄腹腔镜下胆囊切除患者术中体温变化进行分析，讨论护理方法。方法 选择2021年3月至2022年3月期间在本院70例行胆囊切除术患者，以55岁为年龄分界线，记超过55岁的患者为对照组，共36例，记低于55岁的患者为研究组，共34例。记录并对比两组患者书中体温变化情况，讨论护理思路。结果 超过55岁的患者在入室后120min和150min，体温明显低于对照组（P＜0.05），其他时刻两组患者体温对比无明显差异（P＞0.05）。结论 针对年龄较大的胆囊切除患者，应格外警惕术中低体温现象，适当开展保温护理，保证患者手术安全。

简介：摘要:目的探究不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床有效性。方法以80例乙肝患者为对象，研究时间为2020年6月-2022年8月，分为参照组40例、研究组40例，参照组应用酶联免疫吸附法诊断，研究组应用化学发光免疫分析法检测，对比诊断结果。结果研究组乙肝e抗体阳性率、乙肝表面抗原阳性率均高于参照组，差异P<0.05。研究组乙肝e抗原阳性率、乙肝核心抗体阳性率、乙肝e抗原阳性率与参照组比较，差异P>0.05，无统计学意义。结论乙肝患者可采用化学免疫发光法检测乙肝标志物，有效提高诊断准确率，可及时检出疾病，促进疾病的治疗。

简介：【摘要】： 目的 观察比较 不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法 选取我院 2016年 1 月 - 2018 年 9 月收治的 92 例 抑郁症患者为本次的研究对象 ，随机分为大剂量组和小剂量组 ，每组 46 例。所有 患者均予以草酸艾司西酞普兰片治疗，小剂量 组患者采用小剂量米氮平治疗，大剂量 组患者采用大剂量米氮平治疗，比较两组患者的临床疗效以及药物不良反应发生率 。结果 大剂量组患者不良反应发生率为 23.91% ，明显高于小剂量组的 6.51% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。大剂量组患者的总有效率为 93.48% ，明显高于小剂量组的 78.26% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 大剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效更为显著 ，只是不良反应较多，临床在应用时应注意观察 。

简介：摘要

简介：【摘要】目的 对比不同治疗方案治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂致上消化道出血的临床效果。方法 本次研究对象选择2020年02月-2021年03月本院的68例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂致上消化道出血患者并分为两组，其中参照组予以单一用药，观察组予以联合用药，比较应用效果。结果 对比参照组，观察组不良反应发生率较低，治疗有效率较高（P

简介：【摘要】 目的 分析不同浓度罗哌卡因在超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉中的应用效果。方法 于2019年8月-2021年7月开展研究，将本院收治的70例上肢骨折患者纳入研究，随机分组，对照组（35例）采取0.2%浓度的罗哌卡因麻醉，观察组（35例）采取0.3%浓度的罗哌卡因麻醉，对比麻醉效果。结果 观察组运动阻滞及感觉阻滞起效时间较对照组早，镇痛持续时间较对照组长（P

简介：【摘要】目的：探究糖皮质激素不同给药方式对急性加重期慢性阻塞性肺疾病治疗的作用。方法：选取自2020年1月~2022年1月到我院就诊的84例急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=42）。参照组行静脉滴注给药，实验组行口服给药。对比两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果：实验组治疗有效率为92.86%，参照组治疗有效率为95.24%，组间对比无差异（P>0.05）；实验组不良反应率为7.14%，参照组不良反应率为23.81%，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：讨论奥氮平与阿立哌唑治疗精神障碍患者的效果。方法：选取70例我院诊治的精神障碍患者，讨论采用奥氮平、阿立哌唑治疗效果。结果：1. 治疗效果：研究组（91.42%）、对照组（77.14%），两组差异明显（P＜0.05）；2. 相比对照组，研究组长时记忆（41.65±2.53）分、短时记忆（64.16±3.43）分、瞬时记忆（13.35±1.16）分、记忆商数（116.13±7.47）分改善效果佳（P＜0.05）；3. 不良反应：研究组（5.71%）、对照组（20%），两组差异明显（P＜0.05）。结论：临床在治疗脑器质性疾病、躯体疾病所致精神障碍患者时，采用奥氮平治疗的效果突出，药物安全性高，值得推广。