简介：【摘要】目的 探讨肺结核住院患者全程护理服务模式的建立与实施效果。方法 选取2021年1月～2022年12月在我院接受治疗的肺结核住院患者88例，随机分为对照组和观察组，各44例，对照组患者接受常规护理，对观察组患者开展全程护理服务。对比两组患者对护理工作的满意度以及对结核病特定知识的知晓率。结果 观察组患者对护理工作的满意度、对结核病知识的知晓率优于对照组（p

简介：摘要:目的：观察呼吸运动康复护理在肺结核患者中的应用效果。方法：研究开展时间为2022年1月-2023年5月期间，研究主体为我院的65例肺结核患者，电脑随机分配法分组，探究组和对照组分各包含33例与32例，对照组行常规护理，探究组同时进行呼吸运动康复护理，进行护理后对两组患者的肺功能指标进行对比。结果：分析：探究组患者第1秒用力呼气容积、呼气峰流速、每分钟最大通气量和第1秒用力呼气容积占预计值百分比均高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：肺结核患者临床护理中予以呼吸运动康复护理，可以良好提升临床护理效果，主要表现在改善患者的肺功能方面，在实际临床中有值得推广的价值。

简介：

简介：摘要：目的 对细节护理在肠结核患者临床治疗护理中的应用价值实施探析。方法 本研究所选择的患者均是2022年6月至2023年6月中来我院进行肠结核治疗的120例患者，随机性均分患者为对照组（n=60）和细节组（n=60）。对照组实施常规护理，细节组实施细节护理，对照分析两组患者护理措施舒适程度和护理质量情况。结果 细节组患者护理措施舒适程度高于对照组患者，两组数据差异性程度高（P＜0.05）。细节组患者各项护理质量评分高于对照组患者，两组数据差异性程度高（P＜0.05）。结论 在肠结核患者实施临床治疗期间，给予患者细节护理的应用价值高。

简介：【摘要】目的 探讨针对肺结核合并糖尿病患者的临床护理方法及其效果。方法 选取2022年1月-2023年12月我院收治的82例肺结核合并糖尿病患者，随机分为对照组和观察组，每组41例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予综合护理干预。比较两组护理前后的空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平及肺功能（FEV1、FVC）变化。结果 护理后，观察组FPG[(6.28±1.04)mmol/L]、HbA1c[(6.52±0.83)%]低于对照组[(7.85±1.31)mmol/L、(7.64±1.02)%]，差异有统计学意义(t=6.204,6.025,P<0.01)；观察组FEV1[(2.42±0.51)L]、FVC[(3.18±0.62)L]高于对照组[(1.86±0.47)L、(2.61±0.55)L]，差异有统计学意义(t=5.341,4.507,P<0.01)。结论 针对肺结核合并糖尿病患者采取综合护理干预可有效控制血糖，改善肺功能，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在脊柱结核患者围术期实施针对性护理手段的效用价值。方法:此次研究共选取124例脊柱结核疾病患者进行对比实验，均行手术治疗，采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别，每组62例患者，分别采取常规护理与针对性护理，对两组实际临床应用效果展开评价比较。结果：经试验中各项数据表明，观察组患者创口愈合、下床活动时间均短于对照组（P＜0.05）；与此同时，护理干预前，患者VAS、服药依从性、Barthel、SAS、SDS、生活质量水平评分经比较无统计学意义（P＞0.05），护理后与对照组相比，观察组VAS、SAS、SDS评分显著降低，服药依从性、Barthel、服药依从性以及生活质量水平各维度评分均大幅提升（P＜0.05）。结论：对于行手术治疗的脊柱结核患者而言，在围术期实施针对性护理干预手段可有效加快患者康复速度、减轻疼痛感、提高服药依从性，切实改善其日常生活能力及生活质量水平。

简介：摘要：目的：研究精细化护理模式在肺结核患者护理中的应用效果。方法：选择我院在2022年1月至2023年1月期间收治的60例肺结核患者，按照随机数字表法分组，两组采取不同方法护理，比较两组患者的情绪评分；护理满意度。结果：观察组情绪评分低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：肺结核患者护理中通过精细化护理模式干预，可提升其护理效果，改善心态，值得推广。

简介：摘要：针对老年肺结核患者，制定综合的全面的护理计划，为其提供个性化的持续性的高质量的护理服务，充分满足患者在出院之后对于医疗护理的需求，不仅能够帮助老年肺结核患者减轻不良的情绪状态，提升患者用药的依从性，能够帮助患者进一步改善其生活质量。

简介：摘要：目的：1. 帮助患者建立积极的心理状态，增强康复信心。2. 减轻患者的焦虑、抑郁等负面情绪，提高治疗依从性。3. 改善患者的人际关系，促进社会支持。方法：1. 心理疏导：医护人员应与患者建立良好的沟通关系，了解患者的心理需求，给予针对性的心理疏导。通过讲解肺结核的相关知识，帮助患者认识疾病，树立战胜疾病的信心。2. 鼓励和支持：医护人员应鼓励患者表达自己的情感，给予肯定和支持。同时，关注患者的心理变化，及时发现并解决患者的心理问题。3. 增加社交互动：医护人员应鼓励患者参加社交活动，增加与他人的交流互动。这有助于减轻患者的孤独感，提高自尊心和自信心。4. 睡眠指导：医护人员应关注患者的睡眠质量，提供适当的睡眠指导。保持良好的睡眠环境，帮助患者养成良好的睡眠习惯。结果：1. 心理状态改善：通过实施护理干预，患者的焦虑、抑郁等负面情绪得到缓解，心理状态得到改善。2. 治疗依从性提高：患者在得知自己患有肺结核后，往往会感到恐惧和不安。通过医护人员的心理疏导和支持，患者能够积极配合治疗，提高治疗依从性。3. 社会关系改善：通过增加社交互动和鼓励患者参加社交活动，患者的社会关系得到改善，人际关系更加和谐。结论：综上所述，在肺结核护理中施行护理干预对患者的心理状态有积极的影响。通过心理疏导、鼓励和支持、增加社交互动和睡眠指导等方法，可以有效改善患者的心理状态，提高治疗依从性和生活质量。因此，在肺结核护理中应重视护理干预的应用，为患者提供全面的护理服务。

简介：摘要：随着抗生素的滥用，耐药肺结核（DR-TB）病例数量不断增加，严重威胁人类健康与安全。与普通肺结核相比，DR-TB不仅具有更强的传染性和更长的治疗周期，而且治疗成本高昂、治愈难度大。如何提高DR-TB患者的治疗效果和生活质量成为了医学界亟待解决的问题。基于此，文章深入研究DR-TB的临床护理路径，为该病的护理提供理论的指导，以提高患者治疗的效果和生活质量，促进患者的康复。

简介：【摘要】目的 研究胃癌麻醉恢复期患者行手术室护理的效果。方法：选择我院收治的72例胃癌麻醉恢复期患者，“双盲法”分基础组(常规护理)、科研组(手术室护理)各36例，两组疗效比较。结果：较基础组，科研组出麻醉室、术后苏醒、拔管及住院时间更短；不良反应发生率更低，P<0.05。结论：手术室护理可缩短胃癌麻醉恢复期患者的苏醒时间、拔管及疗程，避免发生不良反应、值得推崇。

简介：摘 要：目的：探究手术室整体护理对妇科手术患者围手术期应激反应的影响。方法：从本院收治的妇科手术患者中抽取96例，随机均分为两组，常规组实施常规护理，实验组进行手术室整体护理，观察两组患者的干预效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组患者整体情况优于常规组，且患者血压、心率情况较稳定，P＜0.05。结论：手术室整体护理效果较好，能促进护理水平的提高，巩固治疗的效果，能有效防范避免风险事件，提高治疗的安全程度，同时有助于患者调整心态，加快患者恢复进程，值得推广。

简介：目的探讨颞下颌关节镜手术的围手术期护理措施.方法采集我科2003年1月～4月间行颞下颌关节镜手术治疗的患者50例(61侧),实施持续被动张口训练与个体化护理.结果通过个体的心理护理,本组患者心理状态稳定,均能配合顺利完成手术过程.20例住院患者平均住院日3.5d,所有患者伤口愈合Ⅰ/甲,无并发症发生.结论颞下颌关节镜手术患者的护理,应突出具有关节镜外科特色的个体化护理,并使心理护理贯穿于整个围手术期中.

简介：【摘要】目的：探讨骨科手术患者的手术室护理管理效果。方法：从本院在2019年1月-2021年1月期间收治的骨科手术患者中随机选择120例并平均分成比照组及研究组展开研究，各60例，分别选择常规护理以及在常规护理基础上加入手术室护理管理措施，对护理价值展开探讨。结果：研究组护理满意度各项评分均高于比照组（P

简介：【摘要】目的 手术室护理对甲状腺手术患者负面情绪的影响。方法 自2018年度1月至2021年1月纳入30例因甲状腺疾病在我院进行手术治疗的病人进行调研，按照手术护理方案不同将其归纳为2个小组，每组均纳入15例病人。将对病人实施常规护理命名为常规护理组，将对病人实施手术室护理干预命名为护理干预组。总计与痰就2组护理方案实施效果。结果 常规护理组SAS评分结果与护理干预组SAS评分对照较高，差异明显，（P

简介：摘要：目的分析围手术期快速康复护理对甲状腺手术患者的影响。方法2020年7月至2021年7月采集数据，88例甲状腺手术患者自由分组法分为对照组、实验组，前组给予常规护理，后组给予围术期快速康复护理，分析对患者的影响。结果对照组首次下床时间、首次进食时间、住院时间较实验组长，P＜0.05。对照组并发症发生比率较实验组高，P＜0.05。对照组术后6h、18h、24h RNS评分较实验组高，P＜0.05。结论甲状腺手术患者实施围手术期快速康复护理可缩短术后时间，减少并发症及疼痛感。

简介：摘要

简介：

简介：【摘要】目的：探究脂肪抽吸手术患者围手术期护理对策及价值。方法：选取在2021年1月至2024年8月本院收治的100例脂肪抽吸手术患者，随机分为观察组（围手术期护理）、对照组（常规护理）各50人。结果：相比对照组，观察组护理效果高（P<0.05）。结论：对脂肪抽吸手术患者强化围手术期护理对策的护理效果更高。

简介：