简介:摘要:目的:探讨门诊护理工作分步护理流程对护理工作的意义。方法:研究纳入100例门诊患者作为观察对象,设定研究期起-止范围2021年1月-2022年12月,入组后经随机数字表法进行分组(两组,每组50例),分别应用分步护理(观察组)与常规护理(对照组),对比不同护理方案对患者的实践应用情况。结果:观察组中患者门诊挂号等待时间、检查等待时间、缴费等待时间均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者护理满意度评分高于对照组,(p<0.05)。结论:在门诊护理工作中实行分步护理流程,能够有效提升门诊护理工作质量,提高患者的门诊就诊效率,提升患者门诊护理工作满意度,效果显著,推荐参考使用。
简介:【摘要】:目的:对有机磷中毒患者接受延长胃管插入长度洗胃抢救护理后的洗胃时间进行评价,并探析不良反应发生率、临床抢救护理服务满意率的改善情况。方法:收集急诊疾病病例74例开展研究,时间2019年9月到2020年9月。抢救①组(37例)的护理方案:常规胃管插入长度45~55 cm洗胃护理方案,抢救②组(37例)的护理方案:延长胃管插入长度至55~70 cm洗胃抢救护理方案。对洗胃时间,不良反应发生率、临床抢救护理服务满意率进行统计学研究。结果:抢救②组洗胃时间(23.04±5.27)min,相对抢救①组(36.59±6.47)min而言更短(P
简介:摘要:目的:研究探讨在急诊严重创伤急救中应用链式流程护理的临床意义。方法:研究期间为2021年1月-2022年1月,选择病例是此期间在我院急诊科接受急救的严重创伤患者,共有61例,根据护理方式的不同实行不同的分组,给予常规护理的纳入常规组,该组有31例,在常规护理的基础上实施链式流程护理的纳入实验组,该组有30例,观察两组的护理效果。结果:实验组的护理有效率与常规组相比,要显著高于常规组(χ2=4.504,P<0.05)。实验组的抢救时间和常规组相比,要明显少于常规组(t=16.003,P<0.05)。结论:在急诊严重创伤急救中应用链式流程护理可以提高治疗效果,缩短治疗时间,于临床治疗具有积极意义
简介:【摘要】目的:浅析预防小儿肾积水术后并发症护理干预的应用价值。方法:选入初始时间与结束时间依次为2020年5月、2021年8月。纳入50例肾积水术后患儿。以手术时间差异将其均分为两组。参照组:25例,常规护理。试验组:25例,根据患儿具体情况采取护理干预。检验根据:两组术后不良情况发生几率、护理满意效果、干预前后患儿心理状态分值。结果:护理干预前,两组患儿心理状态分值处于均衡状态,P值高于0.05。试验组干预后,试验组不良情况发生几率、心理状态分值、护理满意效果均较参照突出,P值较0.05低。结论:针对小儿肾积水术后患儿,采用护理干预预防其术后并发症,取得确切效果,患儿心理状态得到改善,护理满意情况更加优异。
简介:【摘要】目的:探究改善小儿腹泻时的干预方式时,选择应用全面护理干预促进病情改善的重要意义。方法:均采用计算机随机分组,本次研究实施时间自2021年7月开始,截至2022年8月,对本医院70例小儿腹泻患儿进行平分,所纳入的患儿均被平均分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。其中,观察组患儿应用全面护理干预,对照组患儿应用常规护理。将两组患儿的相关临床恢复指标及复发率进行比较。结果:在退热、纠正脱水、大便性状改善、止泻以及住院时间的对照中,观察组耗时均明显短于对照组(P<0.05);护理结束后3个月和6个月内复发率对比上,观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:改善小儿腹泻时的干预方式时,选择应用全面护理干预有助于缩短患儿的临床症状改善时间,减少复发。
简介:摘要:目的,针对急诊急救病人产生的不良情绪进行研究探究,采取相应的心理护理干预方法。针对于病人整个不良情绪的具体。临床应用效果方法本次研究主要结合是在过去一年内在我院接受急诊急救的60名病人,这些病人根据抽签的原则共分为两组,每组各30人。其中的参照组采取的是常规的急诊护理方法。而另外的观察组则是在常规护理基础上,结合心理护理干预措施,对两组病人的心理状态评分进行对比研究以及病人的护理满意度进行对比结果。可以看出,经过不同的护理方法之后,采取心理护理的观察组病人整体的心理评分要明显的优于参照组的病人,同时这一组病人的护理满意度也要高于常规组的病人。结论,针对于当前医疗行业中急诊急救病人在临床中可能会因外在因素而出现不良的情绪,这些不良情绪对于病人疾病的治疗会带来不利的影响。因此,要结合相应的心理护理,有效的疏导病人的这些负面情绪,提高整个治疗过程中的依从性和整体的满意度。。
简介:摘要:目的,针对急诊急救病人产生的不良情绪进行研究探究,采取相应的心理护理干预方法。针对于病人整个不良情绪的具体。临床应用效果方法本次研究主要结合是在过去一年内在我院接受急诊急救的60名病人,这些病人根据抽签的原则共分为两组,每组各30人。其中的参照组采取的是常规的急诊护理方法。而另外的观察组则是在常规护理基础上,结合心理护理干预措施,对两组病人的心理状态评分进行对比研究以及病人的护理满意度进行对比结果。可以看出,经过不同的护理方法之后,采取心理护理的观察组病人整体的心理评分要明显的优于参照组的病人,同时这一组病人的护理满意度也要高于常规组的病人。结论,针对于当前医疗行业中急诊急救病人在临床中可能会因外在因素而出现不良的情绪,这些不良情绪对于病人疾病的治疗会带来不利的影响。因此,要结合相应的心理护理,有效的疏导病人的这些负面情绪,提高整个治疗过程中的依从性和整体的满意度。。