简介：【摘要】目的：分析肿瘤患者静脉输液治疗中PDCA循环护理的应用效果。方法：选取2020年4月~2022年6月我院80例静脉输液治疗的肿瘤患者，随机将本组静脉输液患者分为两组，其中按照一般性护理模式开展护理的40例患者设为对照组，另外40例采用PDCA循环护理的患者设为观察组，评测两组静脉输液患者的药物渗漏、医疗纠纷、静脉炎、拔针淤青、静脉针松脱等意外事故发生率及患者满意度情况。结果：观察组静脉输液患者的药物渗漏、静脉炎、拔针淤青、静脉针松脱等意外事故发生率显著低于对照组(P

简介：目的：探究延伸护理在肿瘤患者静脉治疗中的应用价值。方法：以肿瘤静脉治疗患者进行研究，共计56例，由两组组成，即参照组（常规护理）、研究组（延伸护理），护理效果进行比较。结果：在自我护理行为评分、负性情绪评分方面，研究组各指标更优，P<0.05。结论：肿瘤静脉治疗患者实施延伸护理效果显著。

简介：摘要：目的：探究在患者接受癌症靶向治疗过程中采用护理计划进行科学护理的效果。方法：以我院2021年3月—2022年5月的56例癌症患者作为护理干预对象并实施分组护理，观察组在设计护理计划后开展护理工作，对照组以常规方法护理，最终从不良反应情况以及自我护理能力情况来测评两种护理方法的效果。结果：观察组在各项测评指标的最终评分结果上都优于对照组，且经分析，P＜0.05，证实结果差异显著，表明护理计划发挥了作用。结论：随癌症患者增多，以肿瘤护理计划对接受靶向治疗的患者实施护理十分必要，关系到癌症整体治疗护理水平的提升。

简介：2006年1月～2008年1月，我们对96例肿瘤患者采用中心静脉置管给予化疗药物进行治疗，经精心护理，取得满意效果。现将护理体会报告如下。

简介：摘要 目的 研究肿瘤患者在采取预警护理管理干预时的影响。方法 纳入我院2020年3月~2021年4月期间收治的90例肿瘤患者，按照随机方式均分为甲组和乙组，乙组采取常规护理，甲组采取预警护理管理干预，比较两组护理满意率及负性情绪。结果 甲组护理满意率为97.78%，高于乙组的86.67%，差异有统计学意义（P0.05），护理后差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨微波消融治疗甲状腺肿瘤（TC）中综合护理的应用研究。方法选取2019年1月~2019年12月我院收治的常规护理干预的TC微波消融术患者47例纳入对照组，将2020年1月~2020年12月我院进行综合护理干预的TC微波消融术患者47例纳入观察组。记录两组围术指标，对比两组术中舒适度情况，统计两组术后并发症发生率。结果观察组体位准备时间、手术时间、卧床时间及住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要:目的探究艾灸治疗胰腺肿瘤患者腹胀的疗效观察与护理效果。方法以胰腺肿瘤者进行研究，共计120例，平均分成两组，即参照组、研究组，本研究在2019年4月开始，在2020年4月结束，参照组护理模式为常规护理，研究组为艾灸治疗联合综合护理，护理效果进行比较。结果研究组腹胀发生率低于参照组，差异是P

简介：【摘要】目的：本篇文章旨在开展对比实验来深入探究采用肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中是否良好的控制效果，减少患者痛苦，提高癌症患者的恢复效果，增加患者护理满意度。方法：随机在医院选取2020年8月至2021年8月来院诊治或开展癌症相关疾病的100例患者，将所有患者平均随机打散，并在告知患者及家属的情况下，所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用肿瘤护理计划的观察组，每组50人。观察两组患者的在护理过程中的痛苦情况，恢复程度，生活舒适度，患者护理满意度，来判断护理方法不同对患者产生的影响。结果：采用传统常规护理方法的对照组患者中有34人出现严重疼痛状况，占比68%，27人认为自身环境达到舒适状态，在整体中占比54%，整体恢复效果一般，患者平均护理满意度打分为3.5分，而采用肿瘤护理计划的观察组患者中有15人出现严重疼痛状况，占比30%，45人认为自身环境达到舒适状态，在整体中占比90%，整体恢复效果较好，患者平均护理满意度打分为4.7分。结论：根据数据记录显示，采用肿瘤护理计划的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组出现严重疼痛状况的人数及占比较少，而认为自身环境达到舒适状态的人数及占比较高，整体恢复效果较好，得到的护理服务更加优质，患者护理满意度高。说明采用肿瘤护理计划会产生良好的护理效果，可以有效减少患者痛苦，提高癌症患者的恢复效果，提高患者生活舒适度和护理满意度，值得大力应用推广。

简介：【摘要】目的：观察介入治疗肝脏恶性肿瘤的综合性护理效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的46例介入治疗肝脏恶性肿瘤患者为本次研究对象，按照是否开展综合性护理将患者分为对照组（23例：未行综合性护理而行常规护理）与实验组（23例：行综合性护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后症状自评表（SCL-90）得分以及36项简易生活质量（SF-36）得分均优于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要:目的 探究腹腔镜治疗肾上腺肿瘤的围手术期护理效果。方法研究对象为10例腹腔镜肾上腺肿瘤手术患者，研究时间是2020年3月-2022年3月，均实施全程优质护理，分析护理效果。结果 护理后负性情绪评分、生活质量评分均优于护理前，P

简介：摘要：目的：探讨晚期肿瘤患者静脉营养支持治疗及护理干预的效果。方法：选取我院收治的晚期肿瘤患者共72例作为研究对象，采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组，对照组采取营养支持及常规护理，观察组采取优质护理及营养支持治疗措施，对比两组患者的护理效果。结果：观察组的护理和治疗效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在晚期肿瘤患者治疗过程中，采取静脉营养支持及优质护理干预能够有效地改善患者状况。

简介：[摘要] 目的 探讨针对肿瘤介入治疗患者采用心理护理模式对其生活质量的影响效果。方法 随机选取我院2020年1月-2022年1月期间接收介入治疗的肿瘤患者（共80例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组，参照组40例，试验组40例，参照组采用常规护理模式，试验组采用整体护理模式进行干预，根据所得数据，对比两组患者生活质量评分。结果 采用心理护理模式干预后，两组患者生活质量评分，试验组高于参照组，有统计意义（P

简介：摘要：目的 研究肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中应用价值。方法 2014年11月-2015年11月，选择了80名肿瘤病人他们都接受了肿瘤靶向治疗，将这些患者分成两组，每组40人。对照组进行常规护理，探究组进行肿瘤护理。比较两组病人在疾病认知、自理能力、护理过程中的不良反应和生活质量的变化。对两组患者进行3年随访，评价其死亡率。结果 探究组患者疾病认知、自我护理能力及日常生活活动能力均显著高于对照组。而且不良反应发生率及3年内死亡率均明显低于对照组。结论 在实施靶向治疗的癌症患者护理中，肿瘤护理计划的应用取得了显著效果。

简介：【摘要】目的 总结股骨恶性肿瘤的有效护理。方法 对我科一例股骨恶性肿瘤患者进行中药外敷治疗护理，该患者右大腿重度浮肿、皮温高、明显触痛，活动明显受限。在护理时给予中药大黄、芒硝患处中药外敷消肿止痛治疗，促进股骨恶性肿瘤部位消肿止痛。结果 治疗后，患者股骨肿胀肢体腿围由47cm减少至41.5cm,浮肿明显较前减轻、皮温恢复正常，疼痛状况得到明显改善。结论 中药外敷对股骨恶性肿瘤的辅助治疗具有十分明显的效果。

简介：【摘要】目的 探究PDCA护理辅助PICC置管治疗肿瘤患者的临床效果。方法 选择2022年1月-2023年12月，60例行PICC置管的肿瘤患者，均分对照组、研究组，均30例，依次行常规护理、PDCA护理，对比两组并发症发生率、护理满意度。结果 研究组并发症发生率比对照组低，护理满意度比对照组高，P＜0.05。结论 肿瘤患者实施PICC置管治疗的同时辅以PDCA护理可降低患者并发症发生率，患者满意度高，建议推广实施。

简介：摘要：目的：研究肿瘤重症患者采用营养支持疗法治疗的护理效果。方法：将本院2023年3月至 2024年3月收治的76例肿瘤重症患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各38例患者，观察组患者给予常规护理的基础上加上营养支持疗法，对照组患者给予常规护理，比较两组患者干预后血清白蛋白、血红蛋白、血清转铁蛋白及胃肠功能评分。结果：观察组重症患者护理干预后的血清白蛋白、血红蛋白、血清转铁蛋白水平显著高于对照组重症患者，经统计学分析差异有统计学意义（P<0.05）；观察组干预前胃肠功能评分无统计学意义（P>0.05），干预后胃肠功能评分观察组优于对照组，经统计学分析，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：营养支持疗法可显著提高患者血清白蛋白、血红蛋白、血清转铁蛋白等营养指标，改善患者机体胃肠功能。

简介：【摘要】目的：旨在探讨强化心理护理对肿瘤介入治疗患者生活质量的影响。方法：本研究选取2023年1月至2023年6月期间在我院接受肿瘤介入治疗的60例患者作为研究对象，随机分为两组：观察组（30例）和对照组（30例）。对照组患者接受常规护理干预，而观察组患者在此基础上增加了强化心理护理措施，包括心理疏导、情绪支持、健康宣教等。采用生活质量量表（SF-36）评估患者的生活质量。结果：研究结果显示，观察组患者在接受强化心理护理后，生活质量得分显著提高，与对照组相比差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论：在肿瘤介入治疗中加强心理护理，能有效减轻患者焦虑、抑郁情绪，提高生活质量。因此，建议将心理护理纳入肿瘤介入治疗中，以提高整体疗效及心理健康状况。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径对恶性肿瘤介入治疗的价值。方法：选择我院2022年1月-2024年1月收治的100例恶性肿瘤患者，随机分成观察组、对照组各50例，对照组采取常规护理，观察组采取临床护理路径护理，对比两组康复效果及并发症情况。结果：观察组在正常进食、下床及住院时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率4.00%低于对照组18.00%（P＜0.05）。结论：恶性肿瘤介入治疗中，应用临床护理路径干预，可促进患者及早康复，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：研究肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中的应用效果。方法：选择70例肿瘤患者作为研究对象，患者于2022年12月至2023年12月间于本院接受治疗，接受治疗之后将其分为对照组与观察组。每组患者均35例。两组病人的基本信息统计P>0.05,这种差异是可以进行比较的。对照组患者员靶向治疗期间接受常规护理干预，观察组患者者靶向治疗期间需要接受以肿瘤护理计划为依据开展的护理工作。结果：将两组患者的自我护理能力进行比对，能够看出观察组的不良反应认识的57.55±5.52、自我护理活动认识的57.22±2.38、可自我护理处理的60.69±2.92都高于对照组的56.32±2.31、55.31±2.64、58.35±2.91；对比两组癌症患者并发症发生率，可明显看到观察组并发症发生率远远小于对照组；将两组患者护理满意度进行比对，可以看出观察组的总满意度97.14%高于对照组的82.86，p<0.05，数据有统计学意义。结论：在癌症靶向治疗中实施肿瘤护理计划显著提升了患者的自护能力，减少了并发症的发生，并增强了患者对护理工作的整体满意度。这些成果凸显了个性化护理计划对于优化癌症治疗成效的重要性。

简介：摘要目的对卵巢癌患者在护理过程中沿用综合护理干预的具体效果进行分析。方法按照对比护理的方式展开研究，所选入病例共计为78例，为本院在2018年2月至2019年6月所接诊，取组中39例，以常规方式护理，即对照组，余下39例则给与综合护理干预，即观察组。对比护理效果。结果结合对两组护理满意度、不良反应、心理状态对比，观察组均存在优势，P<0.05。结论对卵巢癌患者在治疗中展开综合护理干预，可实现对患者心理状态的有效改善，并提升护理满意度。