学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:肠道门诊是医院收治隔离肠道传染病的场所,以诊治各类原因所致腹泻患者为主,是医院早发现、早报告、早隔离治疗以霍乱为重点的肠道传染病的关键环节。

  • 标签: 交叉感染/预防和控制 门诊医疗
  • 简介:摘要目的探讨微生物检验培养基的质量控制方法。方法通过对培养基的购置、储存、制备、性能测试、使用方面进行质量控制措施的分析。结果与结论重视开展微生物培养基的质量控制,可提高微生物实验室检测工作的成效。

  • 标签: 微生物检验 培养基 质量控制
  • 简介:摘要目的分析乳腺X线检查质量控制对乳腺癌的诊断的影响。方法选取本科室2017年2月到2018年2月诊治的64例乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均行乳腺X线检查,按照检查过程中有无实施质量控制将患者分为质控组常规组,每组均32例,对比两组患者的诊断符合率以及影片质量。结果质控组不同病理分期的诊断符合率为90.6%,常规组为71.9%,质控组高于常规组,对比差异显著(P<0.05);质控组淋巴结转移的诊断符合率为75.0%,常规组为50.0%,质控组高于常规组,对比差异显著(P<0.05);质控组的甲级片率为96.9%,常规组为84.4%,质控组高于常规组,对比差异显著(P<0.05)。结论乳腺X线检查质量控制对乳腺癌诊断符合率的提升具有促进作用,也可提升甲级片率,值得临床推行。

  • 标签: 乳腺X线检查 质量控制 乳腺癌 诊断 影响
  • 作者: 田媛媛
  • 学科: 医药卫生 > 诊断学
  • 创建时间:2022-06-08
  • 出处:《当代介入医学》2021年 第9期
  • 机构:郑州人民医院,河南 郑州450000
  • 简介:目的:探讨观察临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法:2019.10~2020.10,抽取在本院进行健康体检的91例患者为研究对象,获取患者血样进行血液细胞检查,分析并对比不同样本量、不同抗凝剂、不同静置时间的检查结果。结果:样本量2ml时的检查指标水平显著高于样本量1ml(P<0.05)。抗凝剂1:10000时的检查指标水平显著高于抗凝剂1:15000(P<0.05)。静置6h时的PLT水平静置3h比较无差异(P>0.05),静置6h、静置3h的PLT水平大于静置30min(P<0.05);静置6h、静置3h、静置30min的WBC、RBC、HGB水平比较无差异(P>0.05)。结论:明确血液细胞检查质量的影响因素,制定有效干预措施,可保证检验的准确性可靠性,值得推广。

  • 标签: 临床医学检验;质量控制方法;血液细胞检验;抗凝剂;样本量;静置时间
  • 简介:摘要目的总结分析医院消毒供医中心医疗器械的清洗质量控制管理情况,进而为医院管理提供参考。方法回顾分析我院消毒供应中心各类医疗器械应用质量控制管理前后的清洗质量。结果质量控制管理前后消毒供应中心清洗的各类医疗器械清洗、消毒、灭菌合格率以及使用满意率均存在较大差异,有统计学意义(O<0.05)。结论强化对医院消毒供应中心医疗器械的清洗质量控制管理,能够进一步保证医疗器械的使用安全,对于院内感染控制具有重要的现实意义。

  • 标签: 医院消毒供应中心 医疗器械 清洗质量 控制管理分析
  • 简介:摘要目的探讨分析血型实验室的输血检验质量控制及输血安全控制要点。方法采用随机分组的方式将2016年5月~2017年5月间临床申请输血的128例患者分为两组,采集两组患者血液标本后试验组采取血型实验室输血检验和输血安全质量控制,对照组不开展上述管理措施,评估两组护理安全不良事件发生率。结果试验组职业暴露、输血前后消毒、配血问题以及溶血性贫血等输血安全不良事件发生率为1.6%,明显低于对照组的14.1%,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(χ2=6.942,P=0.008)。结论输血质量控制安全管理是临床用血的重要安全屏障,血型实验室应对输血质量检验工作予以严格控制,遵循检验规范完成交叉配血试验等输血检验,减少输血不良事件,保障临床用血安全。

  • 标签: 血型实验室 输血检验 输血安全 交叉配血试验 质量控制
  • 简介:摘要目的分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法选取在我院(2013年10月-2017年6月)收集的1800例血液样本,按照数字随机表法分为实验组(应用质量控制管理方法,900例)对照组(应用非全程中质量控制管理方法,900例),两组血液标本均采用全自动生化分析仪加以检验。分析两组血液标本检验前、检验过程中以及检验后的误差发生率。结果实验组血液标本检验前、检验过程中以及检验后的误差发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在血液细胞检验全程中采用质量控制管理措施能够显著降低检验前、检验过程中以及检验后的误差发生率,可以推广。

  • 标签: 血液细胞检验 质量控制 方法
  • 简介:摘要目的探讨在临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法选择我院2015年6月至2016年6月自愿接受实验调查的志愿者60例为研究对象,所有的志愿者血型相同。将所有可以影响血液细胞检验质量因素作为本次实验研究的重点,并且对血液标本中的采集、抗凝、存储、检测时间等因素在医学检验过程中的影响作用进行分析,同时探讨临床医学检验中血液细胞检验质量的有效控制方法。结果经过医学检验的两种血液稀释比例的血液标本中,白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白的含量均有比较明显的变化,P<0.05,具有统计学意义。结论在临床医学检验中,影响血液细胞质量检验的因素比较复杂,既有检验人员在实际操作中处理不当的因素,也有在检验过程中患者血液稀释比例不协调的原因。因此,医院医护人员在进行送检和实际检验操作的时候,必须对各个环节严格把关,确保检验结果的准确性,并且及时归纳总结出良好的质量控制方法,来减少血液细胞质量检验的失误情况。

  • 标签: 血液细胞 检验质量 医学 控制方法
  • 简介:摘要目的探讨消毒供应中心开展护理质量控制对院内感染发生的影响。方法选取从2017年1月到2018年1月开展消毒供应中心护理质量控制工作期间收治的390例患者作为研究对象归为观察组。另选取在2016年1月到2017年1月未开展护理质量控制工作阶段时所收治的390例患者作为对照组,比较两组的院内感染发生率以及患者满意率、医疗纠纷发生率等情况。结果观察组患者的院内感染发生率为2.82%,显著低于对照组的11.54%,两组比较存在统计学差异(p均<0.05),此外观察组的满意率、医疗纠纷发生率也均高于对照组,p<0.05。结论消毒供应中心开展护理质量控制能够显著降低院内感染的发生率,避免医疗纠纷,得到患者的高度认可,值得推广。

  • 标签: 消毒供应中心 护理质量控制 院内感染 影响
  • 简介:摘要目的探讨产房质量控制中助产士分层管理模式的应用价值。方法择选2017年8月-2018年4月,于我院分娩的产妇264例,随机分为观察组(n=132)和对照组(n=132)。将助产士常规管理实施于对照组,将助产士分层管理实施于观察组。对两种管理模式的价值对比分析。结果观察组在接生质量、护理满意度指标上,对照组展开比对,改善效果均显著(P<0.05)。结论助产士分层管理代替助产士常规管理实施产妇分娩护理中,对于接生质量和护理满意度的提升,意义非凡,因此。临床应用价值显著。

  • 标签: 质量控制 助产士分层管理 产房
  • 简介:摘要目的分析探讨对产妇采用腹纵切口子宫下段剖宫产术和改良腹横切口下段剖宫产术的分娩效果。方法选择2015年2月至2017年12月期间在我院接受剖宫产术的产妇132人参与研究,随机将患者分成两组,对照组66例,观察组66例。对照组患者采用腹纵切口下段剖宫产术进行分娩,观察组患者则采用改良腹横切口子宫下段剖宫产术进行分娩,对比两组产妇的手术时间和娩出时间,并记录两组患者的术中出血量,同时观察两组患者术后的肛门排气时间和产妇的疼痛程度以及其他并发症,并记录新生儿的相关指标。结果经过对比研究,观察组患者的手术时间和分娩时间明显优于对照组患者,观察组患者的术中出血量也明显少于对照组患者,观察组患者的术后肛门排气时间明显短于对照组患者,观察组患者的术后并发症发生率和疼痛程度也明显少于对照患者,观察组的新生儿相关指标明显优于对照组患者(P<0.05)。结论产妇采用改良腹横切口子宫下段剖宫产术进行分娩,效果明显优于腹纵切口子宫下段剖宫产术,值得临床推广应用。

  • 标签: 腹式纵切口 改良腹式横切口 子宫下段剖宫产术 治疗效果
  • 简介:摘要目的对不育男性的精液质量进行回顾分析,探讨其在不育症诊断中的应用价值。方法选取我院收治的3012例不育症男性患者作为研究对象,采集患者的精液,并应用计算机辅助精液分析技术和显微镜技术对精液的体积、PH值、精子密度、活力、活动率、精子形态等进行观察分析。回顾其分析结果,并按照患者分为两组,分别对正常组和非正常组患者的精液的具体测定结果进行对照比较。结果3012例不育症男性的标本采集时间为(12.5±3.1)min、禁欲时间为(4.6±1.1)d,获得的精液呈乳白色、半透明、胶冻状,均无明显异常。经CASA检测,精液质量正常的患者1411例,占46.85%;精液质量异常的患者1601例,占53.15%。其中,精液质量正常组患者的精子密度、精子活力、精子活动率以及正常精子比例均显著高于精液异常组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论不育症男性中,精液质量下降患者占比较高,通过多种形式的精子质量检测分析,有利于提高男性不育的诊断率。

  • 标签: 不育男性 质量分析 诊断
  • 简介:摘要目的分析手术室护理不安全因素方法措施。方法选择2015年1月-2017年1月60例手术室患者并随机分组。常规护理组为2015年1月-2016年1月患者,未开展安全护理,安全护理组为2016年2月-2017年1月患者,开展安全护理。比较两组手术室护理满意度;手术室护理不安全事件发生率;干预前后患者焦虑心理。结果安全护理组手术室护理满意度高于常规护理组,P<0.05;安全护理组手术室护理不安全事件发生率低于常规护理组,P<0.05;干预前两组焦虑心理相近,P>0.05;出院时安全护理组焦虑心理优于常规护理组,P<0.05。结论手术室护理不安全事件有压疮、电灼伤等,通过强化安全护理,可有效规避护理不安全事件发生,缓解患者焦虑心理,提升满意度。

  • 标签: 手术室护理 不安全因素 方法措施
  • 简介:摘要目的分析胰腺癌误诊比率、因素病种,探讨误诊对胰腺癌诊治的影响。方法回顾性分析我院2014年7月至2017年1月确诊的胰腺癌患者45例临床资料,根据诊断效果分为误诊14例为对照组,未误诊31例为观察组,通过对两组患者资料分析,比较两组患者差异性。结果45例患者中误诊14例,误诊率为31.11%,通过观察记录误诊病种可分为胃十二指肠炎、病毒性肝炎、消化性溃疡、慢性胰腺炎、胆囊炎胆石症等;观察组对照组确诊时间、症状表现、根治切除情况等均具有统计学意义(P<0.05)。结论胰腺癌误诊率较高,早期给予诊断治疗对患者预后效果具有重要关系,临床诊疗医师应对胰腺癌各种症状全方面了解,配合精确系统检查,综合分析,以降低胰腺癌的误诊或漏诊率。

  • 标签: 胰腺癌 误诊 因素
  • 简介:摘要随着人们生活水平的改善,工作压力的加大,脑卒中的发病率逐年升高,故探讨脑卒中的危险因素,对于减少其发病率及改善预后有重要意义。本文就近年来脑卒中的危险因素研究进展作如下综述。

  • 标签: 脑卒中 危险因素 研究进展
  • 简介:摘要目的就延胡索生物的碱类化学成分展开分析,同时就其质量控制方法进行探讨。方法总结分析国内外围绕延胡索所展开的研究,就延胡索的化学成分以及质量控制方面的主要规律方法进行归纳与总结。结果生物碱类是延胡索中所含有的主要化学成分。结论在延胡索化学成分的提取过程中,热回流法、高速逆流色谱法以及超声提取法均是较为成熟的工艺技术。同时单指标质控以及指纹图谱法也是在质量评价中较为常见的方法。

  • 标签: 延胡索 化学成分 质量控制
  • 简介:摘要目的观察分析前质量控制在临床尿液常规检验中的临床效果。方法选自2015年11月~2016年10月,本院临床尿液常规检验中,在分析前实施传统质量控制对策的时期,作为对照组;另选自2016年11月~2017年10月,本院临床尿液常规检验中,在分析前实施质量控制对策的时期,作为观察组,每组各随机抽取500例尿液检查的患者作为研究对象。回顾性分析对照组时期当中,尿液检测的标本情况,从中分析其存在的弊端,制定质量控制对策并于2013年11月开始实施,对比观察两组尿液检验报告的质量,统计其合格概率。结果观察组尿液检验报告的合格概率为98.00%,对照组尿液检验报告的合格概率为82.00%,观察组尿液检验报告的合格概率显著高于对照组尿液检验报告的合格概率(P<0.05)。结论在临床尿液常规检验中,实施质量控制对策,能够有效提高检验质量,确保尿液常规检验报告的准确性。

  • 标签: 质量控制 尿液常规检验 临床效果
  • 简介:摘要目的研究分析消毒供应中心实行护理质量控制对预防院内感染的效果。方法选择某院于2015年10月至2016年10月对消毒供应中心实行护理质量控制。统计分析院内感染情况,并将此结果与2014年10月至2015年10月期间消毒供应中心未实施质量控制的院内感染情况进行对比。结果对比结果发现,消毒供应中心实行护理质量控制措施后,院内感染发生率要显著低于未实施护理质量控制措施,差异符合统计学意义(P<0.05)。结论加强消毒供应中心的护理质量控制,可有效降低院内感染的发生,对预防院内感染具有重要的意义。

  • 标签: 消毒供应中心 院内感染 质量控制
  • 简介:摘要目的探讨护理干预在内镜清洗消毒质量控制中应用效果。方法选取本院内镜中心于2016年11月-2017年12月期间实施内镜清洗消毒的99份资料为观察组,实施护理干预后,2015年10月-2016年10月选取的99份资料(对照组)进行比较,对比两组内镜外表面、内腔清洗消毒合格率。结果护理干预后,观察组内镜监测合格率为100%,相比于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在内镜清洗消毒质量控制中应用护理干预举措,能有效提升内镜清洗消毒效果,预防医源性感染。

  • 标签: 内镜清洗消毒 质量控制 护理干预
  • 简介:摘要本文首先分析了加强临床医学检验质量控制的意义,然后分析了临床医学检验过程中质量控制的措施,其中主要是按照过程的前后来安排,最后分析了如何提升质量

  • 标签: 临床医学 关键 环节 质量