简介：摘要：目的：观察特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作中布地奈德与丙酸倍氯米松辅助治疗的效果。方法：选择收治特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作患儿60例，均于2021年1月至2021年12月在我院接受治疗，随机划分为实验组和常规组。两组均接受常规对症治疗，并给予特布他林雾化吸入，实验组同时辅助布地奈德行雾化吸入治疗，常规组辅助丙酸倍氯米松行雾化吸入治疗，对比两组体征消失时间、住院时间、症状体征评分情况。结果：两组治疗总有效率对比差异无统计学意义（P>0.05）。治疗前两组症状评分对比差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组症状平均均显著降低，但组间对比无统计学意义（P>0.05）. 两组咳嗽消失时间、肺部哮鸣音消失时间、呼吸困难消失时间、住院时间对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在辅助特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作中布地奈德、丙酸倍氯米松均具有良好的效果。

简介：【摘要】目的：探讨分析特布他林、布地奈德及乙酰半胱氨酸雾化对慢阻肺患者mMRC及肺功能影响。方法  选取2021年6月-2023年5月就诊于本院的90例慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重患者为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组。对照组接受特布他林联合布地奈德治疗，观察组在对照组治疗基础上使用乙酰半胱氨酸治疗，均治疗7-10天。对比两组临床症状缓解时间、肺功能、动脉血气指标、炎症反应、呼吸困难量表（mMRC）评分和不良反应。结果  观察组临床症状缓解时间短于对照组（P＜0.05）；肺功能改善优于对照组（P＜0.05）；动脉血气指标改善优于对照组（P＜0.05）；炎症反应指标水平低于对照组（P＜0.05）；mMRC评分改善情况优于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率比较无显著差异（P＞0.05）。结论  特布他林、布地奈德及乙酰半胱氨酸雾化治疗慢阻肺，可缩短患者临床症状缓解时间，降低血清炎症因子水平、呼吸困难程度，改善肺功能、动脉血气指标，安全性较高。

简介：摘要目的研究分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效。方法在本院收治的慢阻肺急性加重期患者中，对其中的70例进行研究，所有研究对象均于2015年5月至2016年5月入院治疗，将患者分为两组，研究组35例以及对照组35例，应用糖皮质激素联合特布他林治疗研究组患者，应用特布他林治疗对照组患者，评价两组治疗效果，并进行比较分析。结果研究组患者的治疗有效率比对照组高，差异显著，有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的PaO2、PaCO2水平优于对照组，有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的pH值与对照组相近，无统计学意义（P>0.05）。结论慢阻肺急性加重期应用糖皮质激素联合特布他林的治疗效果较好，值得临床上广泛推广应用。

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 對糖皮质激素 +特布他林在急性加重期慢阻肺治疗中的效果进行探讨。方法 方便选取该院从 2014年 1月— 2017年 1月期间收治的 150例慢阻肺患者作为研究对象，所有患者均处于急性加重期，按照入院先后顺序，将患者分为两组，每组 75例，即对照组、观察组。对照组患者采用特布他林治疗，而观察组患者采用糖皮质激素 +特布他林联合治疗，观察两组患者临床治疗效果。 结果 相对于治疗前，两组患者治疗后血气指标改善、肺通气功能改善情况均得到显著提升，观察组患者 FEV1/FVC从治疗前的（ 52.1±8.3） %变为治疗后的（ 66.1±8.9） %；而对照组治疗后 FEV1/FVC仅为（ 55.7±7.8） %，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组相比，观察组患者肺通气功能以及血气指标改善更为明显，观察组患者 PaO2与 PaCO2治疗前水平分别为（ 7.79±1.54）、（ 9.33±1.84） mmHg；而治疗后分别为（ 12.32±1.52）、（ 6.12±1.42） mmHg；对照组治疗后 PaO2与 PaCO2水平分别为（ 8.64±1.46）、（ 8.72±1.51） mmHg组间差异有统计学意义（ P<0.05）。在临床有效率方面，观察组患者临床有效率为 94.67%，明显高于对照组的 84.00%，组间差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 糖皮质激素联合特布他林在治疗急性加重期慢阻肺患者中效果显著，有助于患者血气指标、肺通气功能改善，提升患者生存质量，在临床中值得推广与运用。  

简介：摘要目的本研究选择80例慢阻肺急性加重期患者进行对照试验，分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的效果。方法选择2016年1月-2016年6月住院患者80例慢阻肺急性加重期患者，随机分组各40例，对照组单独采用特布他林进行治疗。观察组采用糖皮质激素联合特布他林进行治疗。比较观察组以及对照组患者的血气指标（pH、PaO2、PaCO2、SaO2）、治疗有效率、不良反应的发生率。结果（1）治疗后，观察组患者血氧分压显著高于对照组（P<0.01），血二氧化碳分压显著低于对照组（P<0.01）。（2）和对照组对比，观察组治疗有效率明显更高，数据差异明显，P<0.05。（3）观察组不良反应一共6例，头痛3例，恶心3例；对照组不良反应一共5例，心悸3例，恶心2例。两组不良反应无差异，P>0.05。结论糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的效果明显，可有效地改善患者血气状况，不良反应少，安全有效，值得推广。

简介：摘要：目的：急性加重期慢阻肺患者应用糖皮质激素联合特布他林治疗的效果观察。方法：选取2018年9月至2019年10月收治的90例急性加重期慢阻肺患者为此次研究对象，随机分为对照组（特布他林）和观察组（特布他林+糖皮质激素），比较两组治疗疗效，治疗前后肺功能。结果：观察组治疗疗效高于对照组，治疗后观察组PEF、FEV1、FVC高于对照组，差异显著P

简介：[摘要 ]目的：研究观察糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期患者的临床疗效。方法：选取 60例自 2017年 3月至 2018年 3月在我院接受治疗的慢阻肺急性加重期患者作为本次的研究对象，将所有纳入研究的患者随机分为两组，每组 30例慢阻肺急性加重期患者。对照组患者使用特布他林治疗，实验组患者在对照组的治疗基础上联合糖皮质激素治疗，对比两组患者的临床有效率、氧分压和二氧化碳分压。结果：实验组患者的临床有效率是 96.67%，比对照组高 23.33%，氧分压和二氧化碳分压指标明显优于对照组，两组数据差异具有统计学意义， p小于 0.05。结论：对慢阻肺急性加重期患者实施糖皮质激素联合特布他林的药物治疗可以提高临床有效率，改善患者的血氧分压指标，值得在临床中应用。

简介：[ 摘要 ] 目的： 对慢性阻塞性肺疾病患者应用布地奈德联合特布他林治疗方案，并将其治疗效果进行研究。 方法： 我院 2018 年 12 月份至 2019 年 12 月份收治慢性阻塞性肺疾病患者 50 例，按照随机数字法将其分为对照组 25 例，单纯应用特布他林治疗方案，观察组 25 例，应用布地奈德联合特布他林治疗方案，对比两组患者治疗效果。 结果： 观察组患者治疗效果明显优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 布地奈德联合特布他林治疗方案能更为有效地改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能与临床症状，可作为慢性阻塞性肺疾病患者首选用药方案。

简介：【摘要】目的：探讨糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺的作用。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的80例慢性阻塞性肺患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各40例，对照组采用糖皮质激素治疗，实验组采用糖皮质激素配合特布他林治疗。结果：在血气指标、肺功能指标改善情况方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性阻塞性肺的治疗中，行糖皮质激素配合特布他林治疗，效果显著，能够有效改善患者的肺功能，调节血气指标，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：探讨糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效。方法：选择我院2020年1月-2021年6月收治的70例慢阻肺急性加重期患者为对象，随机分为对照组和观察组，每组35例。结果：观察组总有效率高于对照组，FEV1、FVC水平高于对照组，P＜0.05。结论：慢阻肺急性加重期采用糖皮质激素联合特布他林治疗的效果显著。

简介：【摘要】目的 探讨支气管肺炎患儿采用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗的临床效果。方法 将100例于2020年1月－2021年6月期间我院收治的支气管肺炎患儿纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组特布他林雾化吸入治疗，

简介：【摘要】目的：探究糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床效果。方法：选取于2019年3月至2022年3月本院收治的76例慢阻肺急性加重期患者，随机分为观察组（糖皮质激素联合特布他林治疗）和对照组（单纯特布他林治疗）各38人。结果：观察组治疗效果高，临床症状、血气及肺功能改善更明显（P

简介：摘要：目的：慢阻肺急性加重期患者中，分析糖皮质激素、特布他林联合干预成效。方法：本文中，研究对象具体构成为：慢阻肺急性加重期患者，根据需要分组后，组别为：对照组、实验组，参照依据为：随机抽签法，且2组患者调查统计后，总例数为80，入院时间起于2020年5月，止于2022年3月；在治疗阶段，将特布他林为对照组提供，在此同时取糖皮质激素联合应用为实验组提供，且各组中收纳慢阻肺急性加重期患者40例，就2组最终效果展开比较。结果：（1）关于血气指标，比较PaCO2测定值，实验组VS对照组，明显较低，P＜0.05；PaO2、肺功能指标（FEV1、FVC）中，慢阻肺急性加重期患者差异明显，且实验组表现更高，P＜0.05；（2）总有效率方面，特布他林治疗、联合治疗后，具体数据为80.00%（32/40）、95.00%（38/40），对比可见，后者较前者高，实验组优势显著，P＜0.05。结论：药物治疗阶段，在血气指标、肺功能指标较好改善，减轻疾病症状，促进慢阻肺急性加重期患者总有效率提升方面，糖皮质激素、特布他林效果明显，且在联合干预时处于最佳状态。

简介：摘要:目的：观察特布他林结合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的效果。方法；入选研究对象为70例慢阻肺急性加重期患者，其于2018年3月-2019年1月入院治疗，将其平均分为对照组与干预组，两组均实施常规治疗，在此基础上，对照组采用糖皮质激素治疗，干预组应用特布他林结合糖皮质激素治疗，比较两组治疗效果与血气指标。结果：相对对照组，干预组的治疗效果较好，血气指标较优，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究糖皮质激素联合特布他林用于慢阻肺治疗的效果。方法：选取我院近两年内收治的72例慢阻肺患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施特布他林治疗（对照组）和糖皮质激素联合特布他林治疗（研究组），比较治疗效果。结果：通过对药物治疗的效果展开观察得出，研究组相对更好，对照组相对较差，P

简介：【摘要】目的：对特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的作用进行研究。方法：择2019年1月~2021年10月我院50例慢阻肺急性加重期患者，将其分组，n=25例，对照组特布他林，观察组加以糖皮质激素，并进行组间对比。结果：观察组治疗效果及肺功能指标均优于对照组（p＜0.05）。结论：将特布他林及糖皮质激素联合用于慢阻肺急性加重期患者的治疗，可提高其临床治疗效果，使患者肺功能指标得到改善，建议广泛应用。

简介：摘要：目的：分析慢阻肺急性加重期治疗选用糖皮质激素联合特布他林方案的临床效果。方法：本项研究对象70例均为我院2022年1月~2023年2月间收治的慢阻肺急性加重期患者，按照不同治疗方案分成两组，35例为常规特布他林治疗，纳入对照组；35例为糖皮质激素联合特布他林治疗，纳入观察组。据此对两组治疗效果展开对比分析。结果：治疗前两组肺功能及血气指标相关指标均无组间对比差异，P＞0.05；治疗后两组上述指标均有变化，但明显观察组肺功能各项指标及动脉氧分压、血氧饱和度高于对照组，而动脉二氧化碳分压低于对照组，P＜0.05。结论：慢阻肺急性加重期治疗选用糖皮质激素联合特布他林方案可促进患者肺功能及血气指标的改善，增强治疗效果，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效。方法：2023年1月-2023年5月，以医院收治的急性加重期慢阻肺患者100例为对象，随机分为观察组（n=50例，糖皮质激素+特布他林治疗）、对照组（n=50例，单用特布他林治疗）。结果：治疗1周后观察组肺功能高于对照组（P＜0.05），观察组治疗有效率大于对照组（P＜0.05），两组不良反应率比较无差异（P＞0.05）。结论：急性加重期慢阻肺联合应用糖皮质激素、特布他林治疗，可改善肺功能，提高治疗效果，保障治疗安全，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺临床疗效。方法：在选择慢阻肺急性加重期研究对象时，将时间范围规定为2022年1月-2024年1月，在确定本研究对象的主要例数时，将100例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，50例为两组平均例数，特布他林及糖皮质激素联合特布他林为两组患者需要接受的治疗方式，观察治疗前后的动脉血气指标的变化情况。结果：在比对上述指标的过程中，试验组治疗后的指标较对照组明显更优，P<0.05。结论：糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺具有良好的临床疗效。