简介:摘要目的探析稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病伴心律失常的临床效果。方法对2014年1月至2015年12月我院收治的60例冠心病伴心律失常患者予以研究,根据抽签法分为参照组与观察组,各30例。参照组患者给予稳心颗粒治疗,观察组患者给予稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的临床总有效率是96.7%,不良反应发生率是3.3%,相较于参照组患者的66.7%、23.3%,差异明显(P<0.05)。结论对冠心病伴心律失常患者施行稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,可明显提高临床疗效,减少不良反应,是一种值得临床全面应用与推广的治疗方法。
简介:摘要目的探讨新生儿化脓性脑膜炎应用美罗培南的治疗效果。方法选择2017年10月~2018年10月我院收治的新生儿化脓性脑膜炎46例,对照组给予头孢曲松钠治疗,观察组在对照组基础上应用美罗培南治疗,比较两组疗效、细菌清除率及不良反应。结果观察组总有效率95.65%;对照组总有效率82.61%;疗效对比差异显著,P<0.05。观察组患儿出现1例腹泻、1例皮疹、1例呕吐,不良反应发生率为13.04%;对照组出现3例腹泻、2例皮疹、3例呕吐,不良反应发生率为34.78%;差异存在统计学意义,P<0.05。观察组彻底清除16例、部分清除5例、未清除2例,细菌清除率为91.30%;对照组彻底清除11例、部分清除7例、未清除5例,细菌清除率为78.26%;P<0.05。结论美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎疗效确切,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗胃穿孔的临床效果。方法选取2012年1月至2014年12月间我院收治的40例胃穿孔患者并随机分为实验组与对照组,每组20例,实验组采用腹腔镜修补术;对照组采用开腹手术治疗,统计两组的术中和术后康复情况。结果实验组手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间、术后排气时间和住院时间均明显短(少)于对照组,具有统计学意义(P<0.05);实验组的治愈率明显高于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率实验组显著低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗胃穿孔的效果优于传统开腹术,值得临床推广。
简介:摘要目的研讨分析腹腔镜下胃穿孔手术治疗胃穿孔疾病的临床可行性。方法随机从我院2015年9月至2016年12月期间收治的胃穿孔患者中,抽取80例纳入到讨论中,用随机数字法分2组,每组各40例,对照组接受传统胃穿孔修补术治疗,研究组接受腹腔镜下胃穿孔手术治疗,观察两组治疗状况,如引流量、出血量、疗效等,并对比。结果对比治疗总疗效,研究组90%高于对照组77.50%,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者排气时间、出血量、住院时间、手术时间,研究组均低于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗胃穿孔疾病可考虑将腹腔镜下胃穿孔手术纳入到首选方式中进行选择,疗效确切,可降低出血量和引流量,缩短住院时间,促进功能恢复,有应用价值。
简介:摘要目的探究和分析开腹手术下行胃穿孔修补术对胃穿孔的临床治疗效果。方法从2012年1月起到2014年1月期间本院收治的所有胃穿孔患者中选取其中的90例作为本次的观察研究的对象,将这90例胃穿孔患者根据其个人的意愿分为研究组和对照组两组,两组各45例,前者行胃穿孔修补术,后者行胃大部分切除术,对比两组患者的临床治疗效果。结果从两组患者的手术时间、住院时间、下床活动时间来看,观察组患者的手术时间、住院时间和下床活动时间均显著短于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;从临床效果来看,观察组患者的临床总有效率为97.78%,对照组患者的临床总有效率为80%,观察组患者的临床总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论与胃大部分切除术相比,开腹手术下行胃穿孔修补术能够显著缩短患者的手术时间、住院时间、下床活动时间,且能够显著提高患者的临床治疗效果,减少并发症的发生。
简介:【摘要】目的:探讨超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的价值。方法:2020年7月到2022年7月,选取55例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者、55例健康体检者为疾病组、正常组,均进行超声检查,并比较检查结果。结果:疾病组的LVEDD、LAD、E/A高于正常组(P<0.05),疾病组的LVEF低于对照组(P<0.05);Ⅰ级疾病组患者的LVEDD、LAD、E/A低于Ⅱ级、Ⅲ级(P<0.05),Ⅰ级疾病组患者的LVEF高于Ⅱ级、Ⅲ级(P<0.05)。结论:高血压左室肥厚伴左心衰竭患者应用超声诊断,可明确患者的心脏结构变化,评价患者的心功能,指导临床早期识别患者,早期有效治疗患者。
简介:摘要目的为了进一步研究和比较临床治疗胃穿孔手术过程中采用腹腔镜技术与传统治疗方法之间的差异,从而为临床手术治疗胃穿孔提供借鉴和参考。方法本文选取了我院2016年3月至2017年3月期间收治的48例胃穿孔患者为研究对象,针对患者的临床资料进行了回顾性分析,按照患者实施手术治疗方法的不同随机治疗组(24例)和对照组(24例),治疗组患者采用腹腔镜下胃穿孔手术治疗,对照组患者采用传统的胃穿孔手术修补进行治疗。结果观察组患者治疗时间、住院时间以及术后排气时间明显比对照组短,且术中出血也明显地低于对照组,二者所存差异显著,具有统计学意义,即P<0.05;经治疗,观察组治疗总有效率为外95.8%,对照组治疗总有效率为83.3%,二者所存差异具有统计学意义,即P<0.05。结论在临床治疗胃穿孔的手术过程中,采用腹腔镜技术与传统方法相比较,优势明显,疗效可靠,是临床治疗胃穿孔的可靠选择。
简介:【摘要】目的:探讨胃肠穿孔采用腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗的疗效。方法:纳入我院 88例 2017年 1月至 2018年 5月胃肠穿孔患者。随机数字表分组,开腹手术组采取开腹手术治疗,腹腔镜胃肠穿孔修补术组则采取腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗。比较开腹手术组、腹腔镜胃肠穿孔修补术组效果;手术、排气和住院时间、出血总量;肠梗阻和腹腔脓肿等并发症发生率。结果:腹腔镜胃肠穿孔修补术组效果、手术、排气和住院时间、出血总量、肠梗阻和腹腔脓肿等并发症发生率相比较开腹手术组更好, P< 0.05。结论:腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗胃肠穿孔的效果确切,可减少并发症,减少创伤,加速恢复。