简介:摘要目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的临床效果。方法选择我院2016年1月~2018年1月收治的宫颈炎宫颈糜烂患者240例,都是已婚女性,根据患者选择的治疗方式不同将其分为观察组与对照组,每组120例。对照组患者选择微波治疗方式,观察组患者选择利普刀治疗,观察两组的手术基本情况、治疗效果以及术后6个月的复发率。结果观察组患者的手术时间显著短于对照组,观察组患者的术中出血量显著少于对照组,观察组患者的术后术后排液时间也显著短于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效119例,治疗总有效率99.17%,对照组患者治疗总有效97例,治疗总有效率80.83%,观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);对照组患者的复发率为3.33%(4/120),观察组的复发率为0.83%(1/120),观察组的复发率显著低于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂,手术的基本情况良好,治疗效果较高,术后复发率较低,具有较高的临床应用价值,值得推广应用。
简介: 【摘要】目的:研究分析对慢性宫颈炎实施优质护理干预后患者生存质量的影响。方法:此次研究的对象是选择 2018年 1月至 2019年 10月我院诊治的慢性宫颈炎患者共 120例,将其临床资料进行回顾性分析,并将这 120例患者随机平均分为两组,即观察组和对照组,每组 60例。对观察组的 60例患者进行优质护理干预,而对对照组的 60例患者则采用常规护理方法。两组患者经过一段时间的护理治疗后,对各项生存质量指标(主要包括患者情绪稳定度、治愈率、对治疗过程接受度、对护理服务的满意度)进行统计并比较。结果:观察组的患者无论是情绪稳定度、对护理服务的满意度还是治疗过程的接受度都好于对照组,并且两组结果的差异明显,有统计学意义( p<0.05)。结论:针对慢性宫颈炎患者实行优质护理干预,不仅能大大提高了患者的满意度,同时也使患者在治疗过程中更加舒适,提高了患者的生存质量,优质护理干预有很好的临床效果,值得推广。
简介:摘要目的通过实验分析慢性宫颈炎患者临床护理方法及护理效果,以期今后为慢性宫颈炎患者实行优质护理,提升治疗效果提供科学根据。方法选取我院2014年10月~2016年10月收治80例慢性宫颈炎患者作为实验研究对象,对患者进行各项妇科检查,并实施物理治疗护理、心理干预及药物使用护理等系统性护理,记录并分析临床护理效果。结果所有患者经过系统性护理后均痊愈出院,且未发生其他类型并发症和感染,护理有效率达到100%。结论系统护理措施能够有效改善患者宫颈炎临床症状,根据患者不同情况予以针对性护理,并实施健康指导,可有效提升患者护理满意程度,提高患者生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析慢性宫颈炎健康教育护理干预的临床疗效。方法选择我院2016年5月至2017年6月期间收治的慢性宫颈炎患者50例,依据护理模式差异性将所有患者均分两组。开展基础护理的25例患者为参照组,开展健康教育护理干预的25例患者为研究组,最后比对护理效果。结果比对两组患者的护理总有效率,研究组(96%)高于参照组(72%),组间数据结果证实后差异呈P<0.05,统计学意义存在。比对两组患者的护理满意度,研究组更高,与参照组比对后差异呈P<0.05,统计学意义存在。结论慢性宫颈炎患者实施健康教育护理干预可以使治疗效果提升,患者满意度也可以明显提高,可在临床上进一步普及。
简介:摘要:目的:对慢性宫颈炎患者应用护理干预的效果进行分析。方法:选取我院 2015年 6月~ 2016年 6月收治的慢性宫颈炎患者 88例,随机分成观察组与对照组,各 44例,对照组患者给予常规护理方法,观察组患者在对照组的基础上给予综合性、系统化的护理干预方法,比较两组患者的护理效果。结果:观察组与对照组患者的护理满意度分别为 95.5%、 75.0%,治疗总有效率分别为 93.2%、 72.7%,两组比较,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:慢性宫颈炎患者临床治疗同期给予综合护理模式,可显著强化患者临床治疗效果同时,提升患者护理服务满意度,值得临床综合应用推广。
简介:【摘要】目的:探析慢性宫颈炎患者临床护理方法与效果。方法:选取2020年6月到2021年6月于我院就诊的慢性宫颈炎患者共110例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各55例,对照组患者入院之后给予患者常规护理;观察组患者在对照组常规的基础之上,再联合采用综合护理方式,两组患者在接受定期护理后,比较两组患者的护理效果。结果:对照组55例慢性宫颈炎患者接受常规护理后痊愈11例,占20.00%,显效17例,占30.91%,好转13例,占23.64%,无效14例,占25.45%,总有效率74.55%;观察组55例患者接受综合护理后痊愈42例,占76.36%,显效8例,占14.55%,好转4例,占7.27%,无效1例,占1.82%,组间护理效果比较具有明显差异,P<0.05。结论:临床上在治疗慢性宫颈炎时,可以采用综合护理方式,能有效改善患者治疗效果,提高预后质量,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。