简介：摘要：目的：观察助产士主导的体位护理结合激励式心理疏导对初产妇心理状态、分娩控制感的影响。方法：本次研究对象为2021年1月到2023年12月期间到我院接收的初产妇，例数为90例，将所有初产妇应用电脑抽号法进行分组，以对照组、观察组作为分组命名，两组初产妇的例数分别为45例、45例。对照组初产妇实施常规护理，观察组初产妇实施助产士主导的体位护理结合激励式心理疏导，观察两组初产妇接受不同护理管理措施后的心理状态、分娩控制感。结果：在各项护理开展后，观察组低于对照组，心理状态相差较大，P＜0.05。在各项护理开展后，观察组高于对照组，分娩控制感相差较大，P＜0.05。结论：针对初产妇采取助产士主导的体位护理的同时开展激励式心理疏导方式能够有效减少不良情绪，有助于提高分娩控制感，值得应用及推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析为精神分裂症患者提供心理疏导、精神护理的临床价值。方法：对照组给予常规护理，观察组增加心理疏导与精神护理。结果：2组护理前PANSS、SAS、SDS评分均较高P＞0.05，护理后观察组的PANSS、SAS、SDS评分均低于对照组P＜0.05。结论：通过给予精神分裂症患者心理疏导以及精神护理可有效缓解其负面情绪并改善病情状况。

简介：摘要：目的 探究产前阶段性心理疏导结合膳食干预在瘢痕子宫产妇分娩中的应用价值。方法 选取揭阳市揭西县妇幼保健计划生育服务中心妇产科自2020年1月~2020年12月收治的60例瘢痕子宫孕妇，采用随机数字表法将这些患者均分为研究组与对照组，对照组患者常规治疗，研究组患者采用产前阶段性心理疏导结合膳食干预，比较两组产妇干预前后焦虑、抑郁情绪的变化以及分娩方式情况。结果 干预前，两组产妇的焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）无统计学差异（P

简介：摘要：目的：探讨动静结合心理疏导模式在围手术期乳腺癌护理中的应用。方法：选取我院2018年1月到2021年7月90例乳腺癌患者作为护理研究对象，分成研究组和对照组，两组各45例；对照组采用常规护理，研究组采用动静结合心理疏导模式。对比两组疼痛情况、住院时间、并发症发生率、生活质量和护理满意度。结果：研究组的疼痛评定比对照组低，住院时间比对照组短，并发症发生率低于对照组，并且研究组生活质量优于对照组，护理满意度高于对照组，所有指标间比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析在心内科临床护理中应用心理疏导的效果。方法 抽取我院2021年4月～2022年4月期间收治的100例心内科疾病患者作为试验对象，分为常规组与观察组各50例。对常规组患者行基础护理模式予以干预，观察组在常规组基础护理措施基础上予以心理疏导，比较两组SAS评分、SDS评分以及总依从率。结果 护理前，常规组与观察组在焦虑评分以及抑郁评分指标方面的得分差异比较经由统计学检验显示其不具有意义（P＞0.05）。护理后，两组不良情绪均得到了较为明显的改善，其中，观察组在SAS评分以及SDS评分指标方面的得分均显著低于常规组，心理状态改善效果更佳。观察组总依从率为98.00%，显著高于常规组的80.00%，且两组之间的差异比较经由统计学检验显示其具有意义（P＜0.05）。结论 在心内科护理实践中予以心理疏导干预，可以显著改善患者治疗期间的心理状况，进而间接促进整体疗效的实现，建议在临床中加以推广。

简介：【摘要】目的：探讨并分析心理疏导及健康教育在改善突发性耳聋患者负面情绪中的作用。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例突发性耳聋患者为本次研究对象。并采取计算机表法并对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组突发性耳聋患者采取心理疏导及健康教育模式，对照组采取常规护理模式。结果：研究组突发性耳聋患者的SAS评分与SDS评分均明显低于对照组，研究组突发性耳聋患者的听力恢复总有效率（96.67%）明显高于对照组（73.33%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对围手术期乳腺癌护理中运用动静结合心理疏导模式的临床价值进行分析。方法：通过随机单盲法选取我院2019年10月-2022年7月期间收治的乳腺癌患者66例，并将其平均分成2组，即对比组和干预组，每组33例。对比给予常规心理护理，干预组给予动静结合心理疏导模式，比较两组的整体护理效果。结果：经过比较两组的实验结果，干预组的住院时间、生活质量指数和癌性疲乏得分等均明显优于对比组，两组对比具有显著差异性（P＜0.05）。结论：采用动静结合心理疏导模式对处围术期的乳腺癌患者进行干预，可获得满意效果，缩短其住院时间，提高生存质量，减少癌性疲乏得分，值得推广于临床中。

简介：摘要：目的：分析手术室人性化护理对患儿不良心理状态的疏导作用。方法：选择2022年1月-12月在我院进行择期手术的患儿150例作为观察对象。将150例患儿根据就诊日期的单双号进行分组，分别是人性化组（开展手术室人性化护理）和对照组（开展常规手术室护理）。观察两组患儿麻醉前的焦虑情绪程度、平均动脉压和心率水平。对比两组家长的满意度。结果：人性化组患儿mYPSA评分高于对照组，同时人性化组患儿的MAP和HR水平低于对照组，数据体现统计学意义，P＜0.05。人性化组患儿家长对手术室护理的满意度高于对照组，数据体现统计学意义，P＜0.05。结论：手术室人性化护理能够帮助患儿改善不良心理状态，保持各项生理指标平稳，是手术顺利和安全的重要保障，也提高了家长的满意度。

简介：

简介：摘要：目的：分析孕产妇门诊护理中应用强化健康认知护理联合心理疏导的作用。方法：时间为2024年1月到2024年9月，选择77例孕产妇参与本次分组试验，以抽签方式将产妇分为观察组（39例）和对比组（38例），分别实施强化健康认知护理联合心理疏导和基础护理。结果：观察组的妊娠保健知识掌握情况的评分更高，差异显示P<0.05；观察组观察组负性情绪评分比对比组更低，差异明显P<0.05。结论：将强化健康认知护理联合心理疏导用于孕产妇门诊护理中，可显著提高孕产妇的保健知识认知水平及门诊护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨个性化健康教育联合心理疏导对静脉曲张护理的影响。方法：在2022年5月至2024年5月期间，本院共收治了130例静脉曲张患者。采用随机数字表法将这些患者分为两组，每组各65例。对照组接受的是常规的护理措施，而观察组则接受了个性化的健康教育及心理疏导，比较了两种不同护理方法的效果。结果：在护理干预后，观察组患者的生活质量提升程度显著高于对照组，在护理满意度方面，观察组的表现优于对照组，（P＜0.05）。结论：将个性化健康教育与心理疏导相结合，可以充分发挥两者的优势，实现1+1>2的效果。两者相辅相成，共同提高了患者的生活质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的 分析心理障碍伴早期抑郁症中学生使用心理疏导+舒肝养心丸的效果。方法  随机抽取并均分本市60例心理障碍伴早期抑郁症的中学生（2019年4月－2022年6月），对照组——心理疏导+常规药物，观察组——心理疏导+舒肝养心丸，效果对比。结果 观察组抑郁、焦虑、精神、激越状态评分及不良反应发生率为（1.24±0.95）分、（1.61±0.34）分、（1.29±0.23）分、（1.31±0.42）分、（3.22）%低于对照组的（2.17±0.67）分、（2.47±0.56）分、（2.32±1.24）分、（2.53±0.58）分、（19.35）%（P=0.000、0.015）。结论 心理障碍伴早期抑郁症中学生在心理疏导的基础上服用舒肝养心丸，临床症状改善效果更佳。

简介：摘要目的探讨精神疏导对伴发焦虑抑郁的青年高血压患者的治疗作用。方法采用随机对照的研究方法，以汉密尔顿焦虑抑郁量表对青年高血压患者进行心理情况评估，探讨精神疏导干预对焦虑/抑郁患者的影响。结果○1共纳入51例患者，经治疗患者收缩压、舒张压以及焦虑/抑郁得分都有明显改善（P<0.001）。○2患者收缩压的改善和焦虑/抑郁的改善呈明显相关，|r|=0.902>0.8。?患者舒张压的改善和焦虑/抑郁的改善呈明显相关,|r|=0.995>0.8。结论青年高血压患者的血压控制情况和焦虑/抑郁的情况的改善呈高度相关。

简介：摘要目的讨论对老年病诱发抑郁症患者进行心理疏导与精神护理的效果。方法选取2010年6月~2015年6月在本院对老年病诱发抑郁症护理的患者60例，在常规护理的基础上加以心理护理。通过对护理过程数据的记录，对患者的护理效果进行护理前后的对比和分析。结果通过心理疏导与精神护理的患者，治疗效果优于心理护理前。患者护理前后的各项指标资料对比，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理疏导与精神护理有助于改善老年病诱发抑郁症患者的抑郁症状及神经缺损功能恢复，可以在一定程度上改善患者的负面情绪，使其积极配合治疗，提高患者的生活质量，对患者的恢复具有重要意义，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究围手术期乳腺癌患者以动静结合心理疏导模式进行护理干预的临床效果。方法：选择我院2020年5月-2022年12月期间收治的乳腺癌手术患者（n=72）为研究对象，借助单盲分组法进行1:1比例平均分组。参照组以常规方式进行护理，观察组以动静结合心理疏导方式对患者进行护理，对两组患者的焦虑状态、抑郁状态以及护理满意度予以比较。结果：观察组患者抑郁及其焦虑评分明显低于参照组的数据；观察组护理服务的满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：围手术期乳腺癌患者应用动静结合心理疏导模式进行护理，可改善患者心理状态，提升患者护理满意度，值得大力推荐应用。

简介：摘要目的探讨对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的价值及重要性，并进行临床研究。方法选取武汉市硚口区汉正街社区卫生服务中心于2017年3月至2018年12月收治的88位老年抑郁症患者作为研究对象，随机分为两组，分别是观察组（44例）与对照组（44例）。对照组应用常规护理方法，观察组在采用常规护理方法的基础上，增加心理疏导和精神护理等护理方法，并对比两组护理方法的结果进行分析。结果88位老年抑郁症患者结果比对采用SDS评分及护理满意度评定。两种护理方法统计数据比较存在着显著差异(P<0.05)。结论观察组在应用常规护理方法的基础上，结合心理疏导和精神护理的护理方法效果更好，可改善患者生活质量，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨心理疏导及精神护理对抑郁症患者情绪改善及认知行为的影响。方法选取2015年1月-2015年12月来我院治疗的抑郁症患者80例作为本次研究对象，将患者随机分为对照组和观察组，各40例，对照组患者进行常规护理，观察组患者均在对照组的基础上进行心理疏导和精神护理，比较两组患者的情绪以及认知行为改善情况。结果两组患者经护理后病情均有显著改善，观察组患者的HAMD以及SAS评分显著低于对照组（P<0.01），且QL-Index评分显著高于对照组（P<0.01），情绪以及认知行为改善显著优于对照组。结论心理疏导以及精神护理具有改善抑郁症患者情绪和认知行为的积极作用，具有显著的临床效果，有一定的推广价值。

简介：摘要：目的：探究 分析 心理疏导护理模式对慢性前列腺炎患者术前恐惧的影响。 方法：选取 2017 年 1 月至 2019 年 1 月间我院收治的 88 例 慢性前列腺炎患者作为观察对象，所有患者均于我院接受手术治疗，利用计算机随机分配将其平均分为观察组与对照组两组，对照组接受常规护理，观察组患者在常规护理的基础上联合心理疏导，观察对比两组术后并发症发生情况及患者对护理的满意度 。 结果：护理前两组患者的 SAS 与 SDS 评分相比差异较小，（ p ＞ 0.05 ），护理后两组患者的 SAS 与 SDS 评分相比差异显著，且观察组 SAS 与 SDS 评分明显更低，（ p ＜ 0.05 ）； 观察组患者对护理的满意度（ 97.27% ）对比对照组患者对护理的满意度（ 86.36% ）高 11% ，（ x 2 =3.8801 ， 0.0488 ） 。 结论：通过对 慢性前列腺炎患者进行术前心理疏导，对于消除患者的焦虑、抑郁情绪，提升患者的护理满意度切实有效，值得推广 。

简介：摘要：目的：分析心理疏导护理模式对慢性前列腺炎患者术前恐惧的影响。 方法：采取随机分组法将80例慢性前列腺炎患者分为40例/组，对照组予以常规护理，观察组增加心理疏导护理。比较两组焦虑、抑郁、恐惧心理评分及护理满意度。 结果：观察组患者术前焦虑、抑郁及恐惧心理评分都低于对照组，护理满意度高于对照组（p＜0.05）。 结论：对慢性前列腺炎患者进行心理疏导护理，可以有效减轻其恐惧心理，改善负面情绪，护理满意度较高。