简介:摘要目的对消化性溃疡患者采取询证护理干预的临床疗效进行观察。方法选取2013年8月至2014年7月之间在我院进行治疗的消化性溃疡患者100例,按随机原则分为对照组和观察组,对照组消化性溃疡患者采取常规性护理,而观察组消化性溃疡患者采取循证护理干预。后比较两组消化溃疡患者的临床效果。结果观察组消化性溃疡患者的日常活动、精神状态、食欲、疾病认知以及睡眠情况等生活质量评分均较高,组间数据有差异,p<0.05。结论对消化性溃疡患者采取循症护理能有效的改善生活质量。
简介:[摘要] 目的:探究循证护理在麻疹患者中的应用效果。方法:[研究时间段]:2019年10月~2020年09月,[研究对象]:76例因麻疹疾病而在本院接受治疗的患者,电脑抽签进行分组,对照组实施常规护理(n=38)、实验组实施循证护理干预(n=38),分析两组患者临床数据指标(住院时间、住院费用、健康教育知晓率、护理满意度)、并发症发生率(代谢紊乱、呼吸困难、中耳炎、心功能损伤、麻疹脑炎、失明)等数据,在不同护理干预下的改善状况。结果:对麻疹患者实施循证护理干预后,实验组患者住院时间、住院费用、健康教育知晓率、护理满意度等临床指标以及代谢紊乱、呼吸困难、中耳炎、心功能损伤、麻疹脑炎、失明等并发症等数据,均显著低于对照组,组间数据对比有显著差异,(P
简介:【摘要】目的:研究观察给予消化性溃疡患者循证护理的护理具体方法与效果。方法:本次研究将研究对象锁定在在2020年2月至2021年2月于我院进行消化性溃疡治疗的90例患者,根据利用电脑随机生成的随机数表将患者随机分为给予不同护理方式的两组,一组为观察组,给予循证护理;另一组为对照组,给予常规临床护理,每组各有45例患者。将两组患者的护理满意度与腹痛缓解、溃疡愈合的评分进行比较。结果:比较两组患者的护理满意度,观察组患者的护理满意度高于对照组26.66%,且P<0.05,差异具有统计学意义;比较两组患者的腹痛缓解与溃疡愈合的评分,观察组患者的评分均高于对照组,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:给予消化性溃疡患者循证护理有助于患者获得舒适的护理过程,缓解患者腹痛、促进患者溃疡愈合,帮助患者恢复健康,提高患者护理满意度,建设良好的医患关系,值得进行推广。
简介:摘要目的讨论上消化道出血患者循证护理的临床应用效果。方法选择2015年3月~2016年3月在我院接受治疗的62例上消化道出血患者作为分析讨论对象,随机分为观察组和对照组两组,每组31例患者,对照组采用常规护理方式,观察组运用循证护理模式对患者的病症准确、全面的分析后采取最适合患者的护理措施,观察并记录两组患者采取不同的护理措施后的效果。结果观察组的31例患者病情控制率及护理满意度均明显高于对照组的31例患者,差异具有统计学意义,P<0.05。结论在综合治疗上消化道出血患者的同时配合使用循证护理措施,能够有效的改善治疗效果,促进患者尽快康复,值得推广和使用。
简介:摘要目的探讨整体护理和循证护理在手术室护理中的应用效果.方法随机抽取2014年7月-2015年9月我院收治的68例手术患者作为研究对象,采用回顾分析法,将其分为治疗组(34例)和对照组(34例),对照组主要采用常规的护理干预,治疗组主要采用整体护理和循证护理进行干预,对两组患者的临床效果、并发症发生率、患者满意率等进行比较.结果对照组总有效率为89.65%,患者满意率90.8%,治疗组总有效率为96.32%,患者满意率98.3%,通过两组患者的临床效果比较,治疗组的效果明显要比对照组显著,两组患者的比较差异具有统计学意义(P<0.05).其中治疗组并发症发生率为2.42%,对照组的并发症发生率为12.42%,通过两组患者的并发症发生率比较,治疗组的并发症发生率明显要比对照组低,两组患者的比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论在手术室护理中,主要在对照组的基础上采用整体护理和循证护理,可以有效的提高患者临床治疗效果,降低并发症的发生率,提高患者的满意率,值得临床推广使用.关键词整体护理;循证护理;手术室护理中图分类号R472文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1463-01
简介:摘 要:目的:本次研究主要分析整体护理以及循证护理在手术室护理过程中的运用效果。方法:本次研究对象主要选择我院 2020 年1月至2021 年 12月来本院进行手术治疗的 240 名患者。依据随机分组的方式将240名患者分成对照组和研究组,每组各120名患者。首先,对照组的120名患者给予常规的护理模式,研究组的120名患者给予整体护理以及循证护理模式,最后对两组患者手术过程当中的护理品质、心理状况以及不良事件和满意程度进行全面的对比。结果:对照组患者出现不良事件的几率显著要比研究组患者的高;对照组患者在手术麻醉之前的 SAS 评分以及收缩压的水平均比研究组患者的高;对照组患者的满意度为 81.67%,明显低于研究组患者满意度 97.50%,两组之间的数据差异对比具有统计学意义,P<0.05。结论:将整体护理以及循证护理应用于手术室护理的过程当中,可以良好的提升护理的品质以及手术的安全程度,并且可以全面提升患者的满意程度。
简介:摘要:目的:探讨使用循证护理理念提高泌尿外科患者心理护理效果。方法:此次依不同护理干预模式将 2015年 1月 -2107年 1月于我院诊治的泌尿外科患者 50例分组为:对照组用常规护理模式干预,观察组用循证护理模式干预;详细记录两组患者各项实验数据,并将所获相关数据作对比分析,总结使用循证护理理念提高泌尿外科患者心理护理效果。结果:循证护理模式(观察组)干预泌尿外科患者效果优于常规护理模式(对照组)临床干预效果,患者心理知识掌握率、心理干预需求率均优于对照组、心理状态优于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:将循证护理理念用于泌尿外科患者心理护理中的效果显著,可有效增强患者心理知识掌握度,提高其心理干预需求率,充分改善患者的心理状态,值得临床上广泛应用。