简介：

简介： 【摘要】目的：尿常规检验中常规化学法与尿液分析仪应用的效果。方法：选取本中心检验科2022年6月-2024年6月接受的116例行尿常规检验的患者。所有患者均接受尿液分析仪检验和常规化学法检验，分析两组检验方法的应用效果。结果：比较尿液分析仪检验与常规化学法检验的红细胞、白细胞、尿蛋白检验阳性率无明显差异（P＞0.05）；比较尿液分析仪检验与常规化学法检验的检验准确率无明显差异（P＞0.05）。结论：尿液分析仪检验在红细胞、白细胞、尿蛋白检验阳性率以及检验准确率方面与常规化学法检验相当。若可以进行联合运用，其效果更为显著，可有效弥补各方面的弊端。

简介：摘要目的对比尿常规检验中尿分析仪和常规化学法的检验结果。方法选取本院尿常规检测患者91例作为样本，嘱患者采集中段新鲜晨尿样本10--20ml，分别采用尿分析仪和常规化学法检验，对比两者的检验结果。结果91例患者采用尿分析仪检验，红细胞阳性率16.48%、白细胞阳性率26.37%、尿蛋白阳性率21.98%，与采用常规化学法检验相比，数据差异无统计学意义（p＞0.05）。结论尿分析仪和常规化学法在检验尿常规指标方面，阳性率均较高。鉴于两者的操作方式不同，临床可视自身的需求，具体选择某项检验方法进行检验。

简介：

简介：【摘要】目的：分析尿沉渣镜检与尿常规干化学法在尿常规检验中的应用效果。方法：随机抽取于我院接受尿常规检验的96例受检者作为研究样本，入组时间在2019年3月-2021年6月，用计算机随机数抽样法将患者分为两组。对比组（n=48）采用尿常规干化学法，实验组（n=48）联合应用尿沉渣镜检，对比两组尿液成分检验阳性率情况。结果：实验组黏液丝阳性率、结晶阳性率、管型阳性率、化学尿蛋白阳性率、白细胞阳性率、红细胞阳性率亦明显高于对比组，P＜0.05。结论：在临床尿常规的检验中，应用尿沉渣镜检对尿液各项成分的阳性准确率明显高于尿常规干化学法，有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析影响血常规检验的因素有哪些。方法：选取 2016年 1月到 12月在我院进行体检血常规出现误差的 118个样本来分析探讨，观察影响血常规检验的因素。结果：静脉血和手指血的血常规检测结果存在较大误差，对血液的检测时机不同，血常规检测的结果也不同（ P<0.05）。结论：在血常规检验过程中，很多操作问题都会影响到血常规的检测结果，因此在血常规检测时要规范流程，制定合适的标准。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：众所周知，尿液常规检查属于临床检验中常用的检查项目，自动化检查越来越成熟，既提升了实验结果的精密性以及敏感性，又能够给临床诊断提供依据，但中间部分检验环节以及影响因素会对尿液自动分析的检验准确性造成直接影响，应用不合理，则会影响给实验结果造成误差。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：