简介:摘要目的分析讨论改良去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法选取2017年3月-2018年3月本院收治120例重型颅脑损伤患者资料,按照随机数字表方法分成两组,对照组(60例)采用传统去骨瓣减压术,实验组(60例)采取改良去骨瓣减压术,对比两组临床效果。结果实验组术后第1天、第3天、第7天GCS评分为(7.55±0.23)分、(7.57±0.17)分、(8.56±0.58)分,均优于对照组(P<0.05);实验组恢复良好率为46.66%比对照组高,比较差异显著(P<0.05)。结论采用改良去骨瓣减压术治疗颅脑损伤效果较好,可有效改善患者意识状态,且预后恢复质量良好。
简介:摘要目的探讨改良标准外伤大骨瓣减压术医治重型颅脑挫裂的优点。回顾性分析过去3年中对61例重型颅脑挫裂患者采用改良标准外伤大骨瓣减压术治疗的临床资料。改良标准外伤大骨瓣减压术是治疗重型颅脑挫裂的有效方法之一。
简介:目的探讨带血管薄层皮质骨-骨膜瓣嵌入开窗的异体骨修复大段骨缺损的效果。方法将兔胫骨去抗原后制备异体骨标本.制作大段骨缺损动物模型。以带血管薄层皮质骨-骨膜瓣复合开窗的异体骨进行修复。将60只健康家兔随机分为3组:实验组、对照组及空白对照组。实验组以带血管薄层皮质骨-骨膜瓣嵌入开窗的异体骨进行修复;对照组以骨膜瓣直接包裹异体骨进行修复:空白对照组以异体骨直接进行修复。术后观察骨缺损大体标本及X线影像.对移植物及其周围软组织行组织学和免疫组织化学观察。结果实验组骨缺损骨痂形成并改造塑形.新生血管长入骨缺损处.其血管化、新骨形成和骨单位成熟均较对照组早。结论以带血管薄层皮质骨-骨膜瓣嵌入开窗的异体骨修复大段骨缺损的手术方法可缩短骨缺损修复的时间.优于以骨膜瓣直接包裹异体骨的方法。
简介:摘要目的观察与探究神经外科锁孔手术和常规骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤的效果。方法选取2013年10月~2016年10月期间于本院就诊及治疗的60例颅内肿瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例患者,对对照组患者给予常规骨瓣开颅显微镜手术治疗,对观察组患者给予神经外科锁孔手术治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(96.67%)与对照组患者(73.33%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05),观察组患者的手术耗时、术中出血量分别为(55.13±3.04)min、(171.24±15.67)mL,与对照组患者的(63.04±4.62)min、(318.25±20.14)mL相对比,组间差异比较明显(p<0.05)。结论与常规骨瓣开颅显微镜手术治疗相比,应用神经外科锁孔手术治疗颅内肿瘤患者的效果较好。
简介:【摘要】目的:探讨神经外科锁孔手术与常规骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤的效果。方法:2015年5月至2021年5月期间选取20位在我院接受治疗的颅内肿瘤病人作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,各10位,两组患者接受不同的手术方式进行治疗,比较分析其治疗效果。结果:研究组病人的治疗总有效率(90.00%)比对照组(60.00%)高,在手术之前两组的评分没有差异,手术后研究组病人的SF-36评分(93.96±2.08)比对照组(85.24±3.16)高,研究组病人术后并发症发生率(10.00%)比对照组(30.00%)低,P<0.05。结论:在治疗颅内肿瘤过程中使用神经外科锁孔手术的治疗效果更优,可以提升治疗总有效率,降低术后的并发症发生率,提升病人的生活质量,并且更加安全,有很高的推广价值。
简介:摘要目的分析显微镜下超早期小骨窗开颅手术治疗小脑出血的临床价值。方法选取2014年3月至2017年3月本院收治的22例小脑出血患者作为研究对象,随机将患者分成两组,一组采用显微镜下超早期小骨窗开颅手术进行治疗,为研究组,一组采用早期小骨窗开颅手术进行治疗,为对照组,分析两组患者的治疗效果。结果术后3个月,研究组患者的NIHSS评分为(10.53±2.43)分,BI指数为(57.89±5.38)分,各项数据均优于对照组(P<0.05);研究组患者的并发症发生率为9.09%(1例),对照组患者的并发症发生率为54.55%(6例),两组患者并发症比较具有统计学意义(P<0.05)。结论显微镜下超早期小骨窗开颅手术治疗小脑出血可有效改善患者脑神经损伤,帮助恢复其日常生活活动能力,且并发症更少,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:观察显微镜下小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的52例高血压脑出血患者为本次研究对象,按照是否在显微镜下行小骨窗开颅手术治疗将患者分为对照组(26例:行传统大骨瓣开颅手术治疗)与实验组(26例:显微镜下小骨窗开颅手术治疗),比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者术中出血量、术后首次下床活动时间、平均住院时间等手术指标均优于对照组,此外,实验组患者术后并发症发生率7.69%低于对照组,组间数据差异明显(P
简介:摘要:目的:本次实验将针对重型颅脑损伤患者实施标准大骨瓣和常规骨瓣减压术进行不同方案的治疗实践,并针对患者的神经功能恢复结果进行讨论分析。 方法:本次实验选取了 201 2 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为重型颅脑损伤,而符合实验要求的人数有 86 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组为传统骨瓣减压术;观察则为标准大骨瓣减压术,分析患者的神经功能恢复结果。 结果:从治疗中看,观察组治疗的良好率为 39.5% ,对照组为 25.6% ,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。此外,在神经功能和颅内压的评分上,治疗后观察组分别为( 13.62±8.57 )和( 16.56±1.22 ),对照组则为( 22.25±3.24 )和( 20.68±1.79 )。最后,则分析了患者并发症的发生率,即即观察组为 16.3% ( 7/43 ),对照组则为 30.2% ( 13/43 ),故而标准大骨瓣减压术更优。 结论:采用标准大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者的康复治疗具有积极作用,不仅能够改善神经功能,还能预防并发症,患者治疗成效好。
简介:摘要目的本次实验将针对重型颅脑损伤患者实施标准大骨瓣和常规骨瓣减压术进行不同方案的治疗实践,并针对患者的神经功能恢复结果进行讨论分析。方法本次实验选取了2012年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为重型颅脑损伤,而符合实验要求的人数有86例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组为传统骨瓣减压术;观察则为标准大骨瓣减压术,分析患者的神经功能恢复结果。结果从治疗中看,观察组治疗的良好率为39.5%,对照组为25.6%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。此外,在神经功能和颅内压的评分上,治疗后观察组分别为(13.62±8.57)和(16.56±1.22),对照组则为(22.25±3.24)和(20.68±1.79)。最后,则分析了患者并发症的发生率,即即观察组为16.3%(7/43),对照组则为30.2%(13/43),故而标准大骨瓣减压术更优。结论采用标准大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者的康复治疗具有积极作用,不仅能够改善神经功能,还能预防并发症,患者治疗成效好。
简介:摘要目的分析标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的治疗效果。方法选取我院2013年2月~2017年1月手指的重型颅脑损伤患者95例作为研究对象,将被选患者按照入院先后顺序进行分组,实验组患者(50例)进行标准大骨瓣减压手术治疗,对照组患者(45例)采取常规的骨瓣开颅手术治疗。对比两组患者的治疗效果和手术并发症发病率。结果研究结果发现,实验组与对照组在治疗有效率上,差异明显(92.0%与73.3%),具有统计学意义,P〈0.05。实验组患者的并发症发病率为12%,对照组患者的并发症发病率为42.2%,两组比较差异显著,P〈0.05表示统计学有意义。结论采用标准大骨瓣减压手术治疗重型颅脑损伤疾病,临床治疗效果明显优于常规的骨瓣开颅手术,手术前后患者颅内压明显降低,能够有效降低临床并发症发病率,促进患者的预后,值得在临床带来推广应用。
简介:摘要目的探讨标准大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用效果。方法选取笔者所在医院及外出学习医院神经外科于2013年01月--2017年12月收治的颅脑外伤患者16例,作为本次研究对象,通过电脑完全随机分组法,将之分为常规组与研究组,两组分别有8例。常规组行传统大骨瓣减压术,研究组行标准大骨瓣减压术。统计分析两组治疗前后GCS(格拉斯哥)评分、并发症发生率。结果研究组治疗后GCS评分(4.5±0.7)分明显高于常规组(3.8±1.1),组间差异显著(p<0.05);研究组术后并发症(7.50%)明显少于常规组(17.50%),组间差异显著(p<0.05)。结论临床对颅脑外伤患者行标准大骨瓣减压术可获得满意的疗效,且术后并发症少,安全可靠。值得临床重视。
简介:摘要目的对我院去骨瓣减压术治疗脑外伤后脑半球肿胀的疗效进行深入的剖析.方法择取我院2012年9月至2014年9月,接收入院的脑外伤患者,共计54例.按照随机分组的原理,把54例患者分成研究组与对照组,各组均27例.其中,研究组行标准的去骨瓣减压术治疗;而对照组,则行常规的去骨瓣减压术治疗.剖析两组于治疗过程中出现的并发症,并对其作出准确的统计.选取“格拉斯哥GOS评分法”,分别对两组进行评分.结果手术结束后,研究组出现并发症的患者,共计10例,对照组共计11例,差异不具有统计学意义(P>0.05).针对GOS评分,研究组为(8.19±1.12)分,显著高于对照组(7.01±0.89)分.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).比较两组的术前颅内压,差异不具有统计学意义(P>0.05).但研究组术后的颅内压,却显著低于对照组.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论与常规的去骨瓣减压术相比,标准去骨瓣减压术在脑外伤后脑半球肿胀患者的临床治疗中更具优势,其不仅能起到显著降低患者颅内压的作用,还能达到进一步提高疗效的目的.关键词GOS评分;去骨瓣减压术;颅内压;脑外伤;脑半球肿胀中图分类号R457.1文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0170-02
简介:【摘要】目的 实验研究对 重型颅脑损伤患者行 双侧标准外伤大骨瓣开颅手术治疗的效果。 方法 本文研究的 69 例对象,均为本医院 2017 年 6 月—— 2019 年 6 月,收治的重型颅损伤患者,根据治疗方式的不同将患者分为两组,对照组患者行 常规的 骨瓣开颅术进行治疗,实验组行 分析双侧标准外伤大骨瓣开颅手术进行治疗,对比两组患者的治疗效果。 结果 采用 双侧标准外伤大骨瓣开颅手术治疗的实验组患者,治疗效果显著高于对照组,患者颅内压得到了明显的改善, P<0.05 ,统计学存在意义。 结论 双侧标准外伤大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑损伤有较好的效果,明显改善了患者的临床症状,优化了患者的颅内压,治疗安全性较高,在临床治疗中有实际应用的价值,可进行推广。
简介:摘要目的实验研究对重型颅脑损伤患者行双侧标准外伤大骨瓣开颅手术治疗的效果。方法本文研究的69例对象,均为本医院2017年6月——2019年6月,收治的重型颅损伤患者,根据治疗方式的不同将患者分为两组,对照组患者行常规的骨瓣开颅术进行治疗,实验组行分析双侧标准外伤大骨瓣开颅手术进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果采用双侧标准外伤大骨瓣开颅手术治疗的实验组患者,治疗效果显著高于对照组,患者颅内压得到了明显的改善,P<0.05,统计学存在意义。结论双侧标准外伤大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑损伤有较好的效果,明显改善了患者的临床症状,优化了患者的颅内压,治疗安全性较高,在临床治疗中有实际应用的价值,可进行推广。