简介:【摘要】目的 探究良性前列腺增生患者行经尿道等离子剜除术(TUERP)、等离子电切术(PKRP)的疗效差异。方法 将2023年7月至2024年7月我院68例良性前列腺增生患者分为实验组(34例,应用等离子剜除术)、对照组(34例,应用等离子电切术)。对比两组疗效、手术指标、治疗前后IPSS评分、QOL评分、并发症。结果 实验组总有效率(97.06%,33/34)高于对照组(79.41%,27/34),P<0.05;实验组术中出血量(112.43±26.75)ml、手术时间(74.03±8.22)min、膀胱冲洗时间(1.49±0.43)d、住院时间(6.29±1.04)d,均短于对照组,P<0.05;治疗后,实验组IPSS评分(2.97±1.21)分、QOL评分(89.97±2.42)分,与对照组相比,P<0.05;两组并发症发生率无差异,P>0.05。结论 经尿道等离子剜除术用于良性前列腺增生治疗的效果突出,利于患者病情与生活质量的改善,推广可行性明显。
简介:摘要目的探究评价手术治疗慢性前列腺炎(CP)并前列腺增生症(BPH)的临床价值。方法从某院2017.07~2018.07间收治的CP并BPH患者中选出64例作为研究对象,按治疗方式的异同分为观察组和对照组各32例,对照组采用耻骨上经膀胱前列腺摘除术治疗,观察组采用经尿道前列腺等离子电切术治疗,对比两组患者临床疗效。结果①术中情况观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);②术后情况观察组住院时间短于对照组,IPSS、RUV及MFR指标改善情况优于对照组,比较存在明显差异性(P<0.01)。结论对CP并BPH患者采用手术治疗能有效提升治疗效果,改善临床症状和预后,缩短治愈时间。
简介:目的总结我科在近9年来经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症的体会。方法对1999年6月~2008年10月收治的540例前列腺增生症(BPH)患者行TURP手术治疗的临床资料进行回顾性分析。结果本组病例的手术时间是30~200min,平均(54.0±20.4)min,术中输血0-800mL,切除前列腺组织15~100g,平均(38.5±18.1)g。术后持续膀胱冲洗3.5~5.0d,留置导尿管5~7d,无真性尿失禁,无术中及术后死亡。5例术中转开放手术。18例术中发生经尿道电切综合征(TURS)。出院后2周~3个月内再次手术3例,1~8年再次手术5例。结论TURP治疗BPH具有出血少、恢复快、疗效佳、治愈率高等优点,是治疗BPH患者的首选方法。
简介:摘要目的分析高功率绿激光前列腺汽化切除术治疗前列腺增生的疗效.方法选取我院2012年5月-2013年10月收治的80例前列腺增生患者作为研究对象,对前列腺增生患者行高功率绿激光前列腺汽化切除术,然后观察患者治疗前后的最大尿流率、国际前列腺症状评分以及膀胱残余尿量.结果80例患者均顺利完成手术,无永久性尿失禁,术后最大尿流率显著提高,前列腺体积缩小,IPSS评分降低,与术前相比,具有显著差异(P<0.05).结论高功率绿激光前列腺汽化切除术治疗前列腺增生的效果显著,具有术中出血量少,术后恢复快,并发症少等优点,值得在临床上广泛推广使用.关键词高功率绿激光;前列腺汽化切除术;前列腺增生中图分类号R9.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0221-01
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效及安全性。方法选择2014年1月~2016年12月我院收治的84例BPH患者,随机分配为观察组(经尿道前列腺等离子双极电切术)与对照组(经尿道前列腺电切术),每组各有42例患者,均行相应手术治疗,对两组手术及预后指标进行对比观察,统计并发症发生率。结果观察组手术时间、术后留置导尿管时间及住院时间与对照组相比均明显缩短,术中出血量显著降低,术后并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,组间差异存在显著统计学意义。结论PKRP治疗BPH疗效确切,能够减少并发症,是一种安全可靠的治疗方法,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探讨在前列腺增生症伴发慢性前列腺炎患者中实施护理干预的可行性。方法 将近两年到我院治疗的 52例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者纳入研究,随机将患者均分成两组,对照组按常规模式进行护理,观察组实施综合性护理干预,研究两组的临床护理结局。结果 施护后,观察组的临床治愈率、满意率分别是 92.3%和 96.2%,要显著性高于对照组的 73.1%和 84.6%,有统计学意义( P<0.05)。施护前,两组的 NIH-CPSI症状评分对比相仿( P>0.05),经施护后均出现改善,且观察组相比对照组下降更明显( P<0.05)。结论 在前列腺增生症伴慢性前列腺炎患者中实施综合性护理干预,可取得更显著效果,值得加强普及。
简介: [摘要 ] 目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。 方法 选取我院 2016年 1月~ 2018年 10月收治的 126例前列腺增生患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各 63例,对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗,而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,比较两组患者治疗效果。 结果 研究组患者的术中出血量、术后 3 h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);术后研究组患者 IPSS、 QOL、 Qmax、 RUV等评分与对照组比较,差异有统计学意义( P<0.05),且并发症发生率较对照组患者明显偏低,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果,相应并发症发生率低,能大大减轻患者痛苦,具有广阔的临床应用价值。 [关键词 ] 经尿道前列腺等离子双极电切术;前列腺增生;经尿道前列腺电切术;出血量 [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of transurethral plasma resection of prostate in the treatment of BPH. Methods 126 patients with BPH admitted to our hospital from January 2016 to October 2018 were randomly divided into study group and control group, 63 cases in each group. Patients in the control group were treated with transurethral resection of prostate, while patients in the study group were treated with transurethral plasma bipolar resection of prostate to compare the therapeutic effect of the two groups. Results the amount of intraoperative bleeding and postoperative 3 Compared with the control group, the IPSS, QOL, Qmax and RUV scores of the study group were statistically significant (P < 0.05), and the incidence of complications was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the treatment of BPH by transurethral plasma resection of the prostate has a significant clinical effect, the incidence of the corresponding complications is low, it can greatly reduce the pain of patients, and has a broad clinical application value.
简介:【摘要】目的:对围术期舒适护理应用于经尿道前列腺等离子电切术前列腺增生患者的价值展开分析和探讨。方法:根据抽签法将52例接受经尿道前列腺等离子电切术的前列腺增生患者随机分为A、B两组,分别采用常规护理方案、围术期优质护理方案为其施护,观察两组患者的护理结局。结果:B组患者的手术时间、住院时间较A组患者明显更短,并发症发生率较A组患者更低,护理满意率较A组患者更高(P<0.05)。结论:围术期优质护理的实施能显著缩短接受经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生患者的手术时间,在促使其更快康复的同时降低患者发生并发症的几率,患者亦普遍对此干预方法表示认可。
简介: [摘要 ] 目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。 方法 选取我院 2017年 1月~ 2019年 10月收治的 126例前列腺增生患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各 63例,对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗,而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,比较两组患者治疗效果。 结果 研究组患者的术中出血量、术后 3 h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);术后研究组患者 IPSS、 QOL、 Qmax、 RUV等评分与对照组比较,差异有统计学意义( P<0.05),且并发症发生率较对照组患者明显偏低,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果,相应并发症发生率低,能大大减轻患者痛苦,具有广阔的临床应用价值。 [关键词 ] 经尿道前列腺等离子双极电切术;前列腺增生;经尿道前列腺电切术;出血量 [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of transurethral plasma resection of prostate in the treatment of BPH. Methods 126 patients with BPH admitted to our hospital from January 2017 to October 2019 were randomly divided into study group and control group, 63 cases in each group. Patients in the control group were treated with transurethral resection of prostate, while patients in the study group were treated with transurethral plasma bipolar resection of prostate to compare the therapeutic effect of the two groups. Results the amount of intraoperative bleeding and postoperative 3 Compared with the control group, the IPSS, QOL, Qmax and RUV scores of the study group were statistically significant (P < 0.05), and the incidence of complications was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the treatment of BPH by transurethral plasma resection of the prostate has a significant clinical effect, the incidence of the corresponding complications is low, it can greatly reduce the pain of patients, and has a broad clinical application value.
简介:【摘要】目的:观察良性前列腺增生予以经尿道前列腺等离子切除术治疗的效果。方法:选取我院泌尿外科2019年01月至2020年08月收治的良性前列腺增生患者62例,全部患者接受手术治疗,以随机数字表法分两组,参照组行经尿道前列腺切除术,观察组行经尿道前列腺等离子切除术,比较两组术中出血量、手术时间、术后疼痛感受,并比较两组术前及术后膀胱残余尿(RU)、前列腺症状评分(IPSS)。结果:观察组术中出血量少于参照组,手术时间短于参照组,术后疼痛感受评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组RU、IPSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后观察组RU、IPSS评分低于术前,且低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:良性前列腺增生患者给予经尿道前列腺等离子切除术治疗,能够减少术中出血,提高手术效率,减轻术后疼痛,且能够显著改善下尿路症状(LUTS),减少残余尿流量,手术效果较好。