简介: 【摘要】 目的 探究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生技术中的临床使用效果。方法 100例口腔修复患者, 随机分为观察组与对照组, 每组 50例。两组患者均采用 Xive螺纹根状种植和 Bio-Oss骨粉的治疗方式, 在进行口腔修复膜材料选择时, 对照组利用钛膜进行引导骨再生工作, 观察组采用海奥口腔修复膜进行引导骨再生工作。比较两组患者种植修复效果、不良反应发生情况及修复 1周后骨密度、植骨密度。结果 观察组患者修复成功率为 96.0%, 高于对照组的 84.0%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组患者修复过程中不良反应发生率为 2.0%, 低于对照组的 14.0%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。修复 1周后, 观察组患者骨厚度为( 2.60±0.14) mm、植骨厚度为( 2.39±0.11) mm, 均大于对照组的( 2.29±0.11)、( 2.12±0.08) mm, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 口腔修复患者进行口腔修复以及采用引导骨再生技术时加入口腔修复膜材料有助于提高口腔修复成功率与口腔修复质量, 能够使引导骨完全和原生骨头结合再生, 重新构建牙槽的形状, 达到骨再生并且发育成长, 值得在临床修复工作中推广应用。 【关键词】 口腔修复膜材料 ;牙种植 ;引导骨再生 ;效果研究 [Abstract] Objective To explore the clinical application effect of the membrane material in guiding bone regeneration in dental implant. Methods 100 patients with prosthodontics were randomly divided into observation group and control group, 50 cases in each group. The patients in both groups were treated with xeve screw root implant and bio OSS bone powder. During the selection of materials for oral repair membrane, titanium membrane was used in the control group to guide bone regeneration, and Haiao oral repair membrane was used in the observation group to guide bone regeneration. The results of implant repair, adverse reactions, bone mineral density and bone mineral density were compared between the two groups. Results the success rate of repair in the observation group was 96.0%, higher than 84.0% in the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions was 2.0% in the observation group, lower than 14.0% in the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). One week after repair, the bone thickness of the observation group was (2.60 ± 0.14) mm, and the thickness of bone graft was (2.39 ± 0.11) mm, which was greater than that of the control group (2.29 ± 0.11), (2.12 ± 0.08) mm, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion it is helpful to improve the success rate and the quality of oral repair to add the material of oral repair membrane to the patients with prosthodontics and the technology of guided bone regeneration. It can make the guided bone completely combined with the original bone to regenerate, reconstruct the shape of the alveolar, achieve the bone regeneration and growth. It is worth popularizing and applying in the clinical prosthodontics.
简介:摘要目的分析针对慢性再生障碍性贫血(CAA)患者采用健脾补肾活血汤用药治疗的疗效。方法收集本科室2015年1月~2016年12月间接收的患CAA的100例患者,随机分成2组参考组共50例,采用常规西医治疗;治疗组共50例,在参考组基础上加用健脾补肾活血汤联合用药治疗。治疗完毕后评估2组患者的疗效,且观察患者的血象变化。结果研究组患者治疗后的总有效率较参考组患者显著更高(P<0.05)。结论针对CAA患者采用健脾补肾活血汤用药治疗可获良好的疗效,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的 分析牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的应用效果。方法 选取本院2019年10月-2020年10月诊治的62例牙周炎患者开展本次试验研究,将所有患者随机均分为对照组31例和观察组31例,对照组给予牙周组织再生术治疗,观察组给予牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗,比较两组临床疗效。结果 与对照组牙周附着水平、牙周牙菌斑和牙周探诊深度相比,观察组均明显偏低(P<0.05);与对照组治疗有效率相比,观察组明显偏高(P<0.05)。 结论 给予牙周炎患者牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗能够显著改善患者的牙龈指标,能够有效提升患者的临床疗效,具有推广价值。
简介:摘要目的分析讨论牙周组织再生术联合口腔正畸矫正术治疗牙周炎患者的临床效果。方法将我院2015年4月~2016年9月收治的牙周炎患者中抽取92例,按照入院号随机分为常规组和观察组,每组46例患者,常规组使用牙周组织再生术进行治疗,观察组使用牙周组织再生术联合口腔正畸矫正术进行治疗,经过治疗后,比较分析两组患者的治疗效果、术后牙龈指标。结果研究表明,观察组患者的治疗总有效率高于常规组,术后牙龈指标评分均低于常规组,差异存在统计学意义,P<0.05。结论牙周组织再生术联合口腔正畸矫正术对牙周炎患者的治疗效率较好,能够改善患者的术后牙龈指标,有很高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:分析不同手术方式治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠对再生育的影响。方法:抽选本院2018年7月~2020年2月期间收治剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者共92例为研究对象,开展回顾性治疗研究,依据患者治疗术式差异分组,对照组、观察组各组46例。对照组行经阴道子宫瘢痕妊娠物清除治疗,观察组行腹腔镜、宫腔镜下子宫瘢痕妊娠物清除治疗。比较两组手术效果、预后恢复及再生育情况。结果:观察组术中失血量、手术时间、血清HCG及月经周期恢复时间均低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:经阴道子宫瘢痕妊娠物清除治疗,腹腔镜、宫腔镜下子宫瘢痕妊娠物清除治疗均可有效治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠,且对患者术后再生育影响相当,但就治疗安全性及预后恢复情况而言,腹腔镜联合宫腔镜术式优势显著。
简介:【摘要】:目的:研究分析采取超声造影(CEUS)诊断原发性小肝癌和肝硬化再生结节的临床效果。方法:选取2021年2月~2021年12月来我院就诊的27例原发性小肝癌患者(归为A组)和27例肝硬化再生结节患者(归为B组)纳入试验,所有患者均采取超声造影检查,同病理检查,观察并分析2组患者的检查效果。结果:经病理检查,54例患者中,27例为原发性小肝癌,共32个病灶;27例为肝硬化再生结节,共30个病灶,其中阳性检测值为87.10(27/31),阴性预测值为83.87%(26/31),灵敏度为84.38%、特异度为86.67%、准确度为91.94%。组间到达、峰值时间无意义(P>0.05);A组的峰值强度和增强斜率均高于B组,P
简介:摘要:目的:研究分析将口腔修复膜材料应用于牙种植中引导骨再生的临床效果。方法:于口腔科中选取74例牙种植患者参与实验,并以对照实验的形式开展研究,需对74例患者进行分组,采取“摸球法”,将所有研究对象随机分配为两个小组,其中一组需使用可吸收生物膜材料进行修复,作为观察组,另一组中则选择海奥口腔修复膜材料引导骨再生,比较分析其不同修复方法下的具体应用效果。结果:首先统计了两组患者的骨再生成功率和并发症发生率,其中应用可吸收生物膜材料引导骨再生的观察组成功率明显高于对照组,且并发症发生率也更低,(P<0.05);其次,比较了两组患者的股厚度和植骨厚度,观察组分别为(2.58±0.74)mm、(2.46±0.36)mm,明显高于对照组(2.24±0.39)mm、(2.23±0.34)mm,(P<0.05)。结论:牙种植中使用口腔修复膜材料引导骨再生有助于提高骨再生成功率,安全性高。
简介:摘要:目的:对病发“牙周炎”患者的基础资料进行分析,探究牙周组织再生术、口腔正畸联合干预步骤、临床效果。方法:研究开始时间:2020年8月,结束时间:2022年1月,62例患者为参考对象,均为以上阶段内医院收治,而后分组,参照原则为:奇偶数字法,具体组别为:31例对照组、31例实验组,2组临床检查后,各项指征与“牙周炎”诊断标准符合;其中,牙周组织再生术用于对照组,牙周组织再生术+口腔正畸用于实验组,就2组牙周炎患者牙周指标(牙龈指数、牙菌斑指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度),总有效率展开对比。结果:(1)牙龈指数、牙菌斑指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度中,对抽取牙周炎患者进行检测,其组间数值差异明显,且对照组、实验组中,后者表现更低,P<0.05;(2)关于总有效率,实验组测定值(93.55%,29/31)VS对照组测定值(70.97%,22/31),明显更高,P<0.05。结论:牙周组织再生术、口腔正畸联合治疗,有较高价值;不仅在其牙周指标、疾病症状方面改善较好,而且能够提高牙周炎患者总有效率,推广意义显著。
简介:摘要:目的:研究分析将口腔修复膜材料应用于牙种植中引导骨再生的临床效果。方法:于口腔科中选取74例牙种植患者参与实验,并以对照实验的形式开展研究,需对74例患者进行分组,采取“摸球法”,将所有研究对象随机分配为两个小组,其中一组需使用可吸收生物膜材料进行修复,作为观察组,另一组中则选择海奥口腔修复膜材料引导骨再生,比较分析其不同修复方法下的具体应用效果。结果:首先统计了两组患者的骨再生成功率和并发症发生率,其中应用可吸收生物膜材料引导骨再生的观察组成功率明显高于对照组,且并发症发生率也更低,(P<0.05);其次,比较了两组患者的股厚度和植骨厚度,观察组分别为(2.58±0.74)mm、(2.46±0.36)mm,明显高于对照组(2.24±0.39)mm、(2.23±0.34)mm,(P<0.05)。结论:牙种植中使用口腔修复膜材料引导骨再生有助于提高骨再生成功率,安全性高。
简介:【摘 要】目的 探讨再生美Wnt-5ARor2信号通路的软骨细胞增殖方法。方法 配置软骨细胞的培养基, 制备与培养软骨细胞,分析不同浓度细胞增殖制剂对软骨细胞生长的影响,同时添加两种增殖制剂对软骨细胞生长的影响,采用WESTERN检测芦荟大黄素和咖啡酸对于细胞增殖的信号途径。结果 将相应浓度的芦荟大黄素及咖啡酸添加培养基中能够促进软骨细胞的培养,其增殖效果优于其他培养基。结论 再生美能够通过对Wnt-5ARor2信号通路进行抑制的途径调控IL-1β诱导软骨细胞增殖及再生。
简介:摘要:目的:探析牙周病中采取牙周引导组织再生技术(GTR)诊疗的效果及相关影响因素。方法:选择牙周病患者(以2022年1月~12月为节点)为研究核心,归纳病例数60例,按随机数字表法分组,对照组(30例)予常规诊疗,治疗组(30例)予GTR诊疗,比较指标:①种植体周边骨吸收量;②牙周状况。结果:指标①:治疗组诊疗后,所测得近中、远中骨吸收量较对照组少(P<0.05);指标②:治疗组诊疗后,所测得牙周探诊深度、牙龈指数等较对照组低(P<0.05)。结论:牙周病中采取GTR诊疗效果显著,可有效抑制种植体周边骨吸收,改善牙周功能,值得借鉴。
简介:目的:探析不同口腔修复膜材料的应用对牙种植中引导骨再生的不同影响效果。方法:从2023年1月~2024年3月在我院口腔科进行牙种植的牙缺失患者中随机选取78例作为试验对象,按照所选用的不同口腔修复膜材料形成对照组和观察组,各组均39例,分别是肽膜,可吸收口腔修复膜。统计两组应用效果,并完成对比分析。结果:观察组修复成功率明显高于对照组,且出现不良反应的总发生率低于对照组,相关指标的组间对比差异显著,P<0.05。结论:在牙种植引导骨再生治疗中,不同口腔修复膜材料的呈现效果不同,相较于常规肽膜,可吸收口腔修复膜的应用可提升成功率,且安全性更高,应积极推广应用。