简介:摘要:目的:探析在呼吸内科护理工作中应用心理干预的实际价值。方法:在呼吸内科中选取80例呼吸系统疾病患者作为研究对象,经调查研究,80例患者均符合实验入组条件,且在入组后,被随机分配为使用不同护理干预方法的对照组和观察组,每组40例患者。其中对照组使用常规护理,观察组使用心理护理干预,并对比干预前、后的心理状态改善情况以及满意度。结果:经对比分析来看,两组患者的心理状态在干预前无较大差异,(P>0.05),而经干预后,采用心理护理干预的观察组,其心理状态改善情况明显优于对照组,数据间存在有统计学意义,(P<0.05)。其次,观察组满意度也更高于对照组,(P<0.05)。结论:于呼吸内科中实施心理干预对缓解患者心理状态,提升临床质量有重要作用。
简介:【摘要】目的:研究 PDCA循环在神经内科护理服务中的临床效果观察。 方法:选取2019年 5月到 2020年 5月时间段内,在我院神经内科患者 120例。利用数表法分两组,观察组和对照组。对照组(普通管理模式),观察组( PDCA循环管理模式)。对比两组 护理不良事件发生率和护理满意率。结果:护理不良事件发生率方面两组进行对比,实验组:(1.67%);对照组:( 11.67%),对照组高于实验组。护理满意率方面两组进行对比,实验组( 96.67%),对照组( 76.67%),实验组高于对照组。结果表示有明显的差别( P< 0.05)。 结论:采用PDCA循环在神经内科护理服务,可以有效的降低患者的安全风险,可以有效的提高护理质量,值得推广。
简介:摘要:目的文章主要针对在神经内科的护理管理工作中采用精细化管理的应用效果及其重要价值进行分析研究。方法将 2019年 1—12月期间该院接诊治疗的 50例神经内科患者进行随机分配,每组 25例患者。对照组采用常规护理管理方案,实验组在对照组的基础上实施精细化管理方案。将两组护理人员的综合护理水平、护理管理效果及护理满意度进行比较和分析。结果相比较于对照组,实验组在实施精细化管理后,综合护理水平、护理管理效果及护理满意度均得到了大幅度的提高,数据差异有统计学意义( P< 0.05)。结论在神经内科的护理管理工作中,采用精细化管理方案进行管理,不仅提高了护理人员的总体护理水平,还大大提升了患者对于护理工作的满意度,应用效果十分显著。
简介:摘要: 肾内科治疗中血液透析是主要治疗方法之一,而血液透析治疗中静脉导管留置也广泛使用。中心静脉导管留置对治疗效果有重要作用,然而,长时间留置导管也会带来感染风险。此时,采取循证护理对降低感染可能性具有重要意义。本文主要对循证护理对肾内科血透患者导管感染预防效果作分析。
简介:摘要:目的:对内科急危重症的的病人并发症的防治和护理工作做出一定的分析和探讨。方法:选取医院2019年6月-2020年6月收治的60例内科急危重症患者,并且需要将其随机的分为两组,其中对照组采用常规护理的方法,观察组主要是将常规护理作为基础来做出综合性的防治和护理,然后对两组患者并发症发生情况做好对比和分析。结果:在对两组患者的并发症发生率进行对比之后可以看出,研究组的并发症发生率要明显的低于对照组,并且差异具有统计学意义。结论:在开展对内科危急重症患者的并发症和防治和护理的工作当中,需要做好综合性的护理,尽量的减少并发症发生的概率,让患者可以得到更好的恢复。内科急危重症病人属于医院当中的特殊性群体,具有发病急、病情严重的主要特点,很容易就会给病人的生命安全性造成不利的影响,需要对其格外重视。在开展内科急危重症的患者救治工作的时候,并发症的防治和护理是非常重要的内容之一,这对确保患者机体的快速恢复具有非常重要的意义,对维护患者的生命安全也具有重要的促进性作用。
简介:摘要:目的:对内科急危重症的的病人并发症的防治和护理工作做出一定的分析和探讨。方法:选取医院2019年6月-2020年6月收治的60例内科急危重症患者,并且需要将其随机的分为两组,其中对照组采用常规护理的方法,观察组主要是将常规护理作为基础来做出综合性的防治和护理,然后对两组患者并发症发生情况做好对比和分析。结果:在对两组患者的并发症发生率进行对比之后可以看出,研究组的并发症发生率要明显的低于对照组,并且差异具有统计学意义。结论:在开展对内科危急重症患者的并发症和防治和护理的工作当中,需要做好综合性的护理,尽量的减少并发症发生的概率,让患者可以得到更好的恢复。内科急危重症病人属于医院当中的特殊性群体,具有发病急、病情严重的主要特点,很容易就会给病人的生命安全性造成不利的影响,需要对其格外重视。在开展内科急危重症的患者救治工作的时候,并发症的防治和护理是非常重要的内容之一,这对确保患者机体的快速恢复具有非常重要的意义,对维护患者的生命安全也具有重要的促进性作用。
简介:摘要:目的 探究心内科护理中应用人性化护理管理的效果。方法 选取 2017年 8月— 2018年 7月该院心内科收治患者 76例,将其分为对照组和实验组,每组患者 38例。对照组实施常规护理管理,实验组实施人性化护理管理,对比两组护理人员的护理态度、操作素质、应急能力、健康宣教等工作能力及尿潴留、感染、腹胀等不良反应。结果 实验组护理人员护理态度、操作素质、应急能力、健康宣教等工作能力显著优于对照组( P<0.05);实验组患者尿潴留、感染、腹胀等不良事件发生率 10.53%情况显著少于对照组 36.84%( P<0.05)。结论 心内科患者中应用人性化护理管理后,提高护理人员工作能力,减少了患者不良反应的发生,提高心内科整体护理质量,值得广泛应用。
简介:摘要:目的:分析研究将规范化健康教育引入神经内科患者临床护理中应用效果。方法:在 2018年 6月间~ 2019年 6月间于我院神经内科施行住院治疗的患者中随机选取 100例施行研究,以健康教育模式为依据将其划分为干预组( 50例、规范化健康教育)、常规组( 50例、传统健康教育),观察对比经护理后, 2组患者的生活质量评分和健康教育的掌握状况。结果:相较于施行常规健康教育的常规组患者而言,施行规范化健康教育的干预组患者各项生活质量评分均明显更高;患者健康知识掌握优良率也明显更高,且组间差异极具统计学意义( P< 0.05)。结论:将规范化健康方式引入神经内科患者护理临床中应用效果极佳,可有效提升患者健康知识熟悉程度和护理配合度,促使患者生活质量大幅提升,值得在神经内科护理临床中大范围应用推广。
简介:摘要:目的:对心内科护理管理中常规护理管理模式及细节思维管理理论的应用价值进行对比分析。方法:本次实验对象为心内科患者,本次实验在2019年5月初开始实施,正式结束时间为2020年12月,实验对象共计120例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施常规护理管理,实验组患者实施细节思维管理,对两组患者并发症出现情况、护理认可度进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,6.67%及25.00%分别为实验组及对照组患者并发症出现情况,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,93.33%及76.67%分别为实验组及对照组患者护理认可度,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在心内科护理管理中细节思维管理理论有着较高的应用价值,其在降低心内科患者并发症出现概率、提高患者护理认可度方面作用较为突出。
简介:摘要:目的:针对PDCA循环系统在呼吸内科护理教学中的应用效果展开对比研究。方法:研究以40名呼吸内科护生作为观察对象,按照计算机数字随机法的方式,将40名护生分为两组,一组予以常规教学管理(对照组,n=20),一组予以PDCA循环教学管理(观察组,n=20),以一个教学阶段(2020年5月至2020年12月)为节点,对不同护理教学管理模式的应用效果进行比较。结果:观察组护生临床培训教学考核理论知识得分与操作技巧得分均显著高于对照组护生,(p<0.05)。结论:针对呼吸内科护理教学,利用PDCA循环系统设计教学方案,可有效提高护生对于理论知识与操作技能的掌握程度,同时优化教学方案,全面提升临床教学质量,可行性价值高。