简介：【摘要】目的：探究抗菌药物致血液系统不良反应的临床表现特征。方法：选取我院2019年2月-2020年6月收治的使用抗菌药物的146例患者为研究对象，分析患者使用抗菌药物后血液系统产生的不良反应的临床表现特征。结果：使用抗菌药物的产生不良反应146例患者女性占比为（88/146）60.27%，男性占比为（58/146）39.73%，患者年龄集中分布在20-80岁，头孢菌素类抗生素产生的不良反应最多（55/146）37.67%。结论：通过分析抗菌药物致血液系统不良反应的临床表现特征，要保证患者的性别、年龄和抗生素类型等方面使用抗菌药物的科学性，保证抗菌药物的临床安全性。

简介：摘要：目的：为患有重症肺炎的患者实施系统化护理的效果观察。方法：本文的研究样本均选取于 2018年 4月～ 2019年 4月在我院接受肺炎治疗的重症患者，共 56例，根据入院时间将样本平均分为系统组和常例组，常例组实施常规临床护理，系统组实施系统化护理，比较两组患者的护理效果。结果：系统组患者的肺部功能恢复时间和缓解时间均早于常例组（ P＜ 0.05）。结论：将系统化护理应用于重症肺炎患者的护理中效果显著，可以有效促进患者的临床治疗效果，帮助患者快速恢复肺部功能状态，促进其症状恢复，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理在高压氧治疗神经系统疾病的应用价值。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的神经系统疾病患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,在此基础上给予心理护理。比较两种护理手段对神经系统疾病患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析整体护理在脊柱后路钉棒系统内固定术临床应用效果。方法：回顾性选取本院2021年8月-2022年8月行脊柱后路钉棒系统内固定术治疗的90例患者临床资料，按护理方案不同分成两组，其中对照组45例行常规护理，研究组45例行整体护理，分析两组手术情况和护理满意度。结果：研究组的手术时间、恢复时间均少于对照组，术中出血量少于对照组（P＜0.05）；研究组的满意度91.11%，高于对照组的75.56%（P＜0.05）。结论：整体护理在脊柱后路钉棒系统内固定术的临床应用效果显著，能缩短手术时间和恢复时间，减少术中出血量，促使患者恢复，患者满意度高。

简介：摘要：在医疗机构运营管理过程，实现无菌物品充足供给，是保证诊疗工作顺利开展的基础，该工作由消毒供应中心负责。从现实角度来看，消毒供应中心的内部管理水平，与其工作质效呈正相关，想要满足医院科室的无菌用品供给需求，必须做好消毒供应中心岗位管理。为此，本文聚焦消毒供应中心岗位管理当中的信息技术应用情况，对质量管理追溯系统在这一环节中的应用要点加以分析。

简介：

简介：

简介：摘要：本文旨在探讨信息化管理系统在护理工作中的应用研究。通过分析信息化管理系统在护理工作中的优势和挑战，以及现有系统的局限性，提出针对性的改进建议，旨在提高护理工作效率和质量。

简介：摘要：针灸作为一种传统的中医疗法，近年来在治疗呼吸系统疾病方面显示出显著效果。通过调节身体的气血平衡，针灸能够缓解哮喘、慢性阻塞性肺疾病（COPD）等疾病的症状。研究显示，针灸通过神经-内分泌-免疫网络调节机制，改善肺功能，减少炎症反应，从而达到治疗目的。

简介：摘要：目的：本研究旨在深入探讨泌尿系统感染患者的有效护理策略，并提出切实可行的预防复发措施，以期提高患者的康复率和生活质量。方法：通过文献回顾、临床观察和患者访谈，我们系统总结了泌尿系统感染患者的护理要点，并结合实际情况制定了预防复发的具体措施。结果：研究发现，针对泌尿系统感染患者的个性化护理策略能够显著改善患者的症状和生活质量。同时，通过实施预防复发的措施，患者的复发率得到了有效降低。结论：科学的护理策略对于泌尿系统感染患者的康复至关重要。通过个性化的护理措施和有效的预防复发手段，我们可以显著提高患者的康复效果，降低复发率，进而提升患者的整体生活质量。未来，我们需要进一步深入研究，不断优化护理策略，为泌尿系统感染患者提供更好的医疗服务。

简介：摘要：目的研究评估系统化护理模式对重症医学科重症肺炎患者的护理效果。方法选择医院中2022年1月至2023年2月期间的重症医学科重症肺炎患者60例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组30例。对照组的重症肺炎患者接受常规护理，在观察组重症肺炎患者接受系统化的护理干预，对比两组患者的住院时间以及机械通气时间差异。结果 观察组的住院时间以及机械通气时间显著短于对照组（P<0.05）。结论针对重症学科重症肺炎患者实施系统化护理有利于促进患者病情好转，减少住院时间以及机械通气时间。

简介：

简介：【摘要】目的：探究阿奇霉素在呼吸系统感染的治疗中所发挥的临床效果，分析其药理作用。方法：选择我院在 2017年 5月 ~2018年 8月诊治的呼吸系统感染患者 68例进行治疗，将患者分为研究组和对照组各 34例，研究组给予阿奇霉素治疗，对照组给予红霉素治疗，对比两组患者症状缓解时间和治疗效果。结果：研究组患者各项症状缓解所需时间短，治疗有效率高，数据对比 P<0.05。结论：阿奇霉素治疗呼吸系统感染发挥了非常好的临床效果，其药理特性卓越，可在临床治疗中推广。

简介：摘要：目的：分析内固定系统在口腔颌面外科手术中的临床应用效果。方法：抽取本院接受的84例口腔颌面外科手术案例为对象，结合术式差异分组，对照组的42例患者实施传统内固定模式治疗，实验组的42例患者实施可吸收内固定系统治疗，两组案例治疗后对数据进行分析和总结。结果：对两组案例的优良率对比，数据分析得知实验组的优良率更高。实验组和对照组的并发症几率分别是4.7%和14.2%，实验组的发生几率低于对照组。两组案例的满意度对比，数据分析后实验组的优势明显。结论：针对口腔颌面外科手术的案例采用可吸收内固定系统实施治疗，可促进患者恢复，整体效果明显，降低了并发症的几率，值得借鉴和推广。

简介：【摘要】目的：分析泌尿系统结石微创取石术并发症的临床效果。方法：抽取2017年7月-2018年9月收治的80例泌尿系统结石案例为对象，按照术式分组，分别是对照组和治疗组，分别实施的是传统术式和微创取石术进行治疗，术后对各项指标研究。结果：治疗组的并发症几率5%，对照组是12.5%。治疗组和对照组手术时间、术中出血量、住院时间等对比差异明显，治疗组的各项指标优势明显。对比分组两组案例的清除几率对比和分析，治疗组的清除几率高于对照组20%。结论：针对泌尿系统结石的患者实施微创取石术，能满足患者的基本要求，减少存在的并发症，值得实施应用。

简介：【摘 要】目的：探讨系统化康复护理对全髋关节置换（THR）患者术后功能康复产生的影响。方法：于本院2019年2月-2020年5月收治的行THR的76例患者作为研究样本，依照双色球法分为对照组（38例）和试验组（38例）两组，分别实施常规康复护理、系统化康复护理，对比两组髋关节功能、日常生活能力的改善效果。结果：两组干预后比干预前的Harris评分、ADL评分均高于干预前，其中试验组者的两项评分比对照组者更高，组间数据具有统计学意义，P＜0.05。结论：全髋关节置换术后开展系统化康复护理可有效促进日常生活能力、髋关节功能的恢复，可在临床护理中使用推广。

简介：摘要： 现代社会计算机技术的不断发展，推动着社会的前进，现在计算机网络系统已经开始在各行各业中得到了广泛的应用计算机技术的广泛应用，大大方便了各行各业人们的工作。计算机系统将科学规范的管理模式带入了医院管理系统之中，患者和医生的信息进入电脑系统之后可以被有效的记录，并且实现各个科室之间的资源共享 ,减少了错误的发生，大大提高了医院的工作效率， 这对医院来说，是一件 十分有意义的事情。 本文通过对计算机网络在医院管理中的作用以及计算机网络的应用为医院带来的效益和益处，这几个方面出发进行了详细的介绍。

简介：【摘要】目的 探讨 系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响。 方法 选取本院 60 例牙周病 患者进行此次 研究，纳入标本的 时间介于 为 2018年 02 月 -2019年 07 月，以 数字表法为原则对其 平均进行分组，分别为参照组 30 例 和实验组 30 例 。其中治疗期间 给予传统常规护理的为参照组，给予系统口腔干预 护理的为实验组 ，比较两组口腔保健知识认知率 。结果 在 两组 口腔保健知识认知率 的 比较上，实验组较之 对照组明显 高出很多 （P＜ 0.05）。 结论 将 系统口腔护理干预服务 应用于接受治疗的 牙周病患者护理工作中，可促使其相关 临床症状 得到更为良好的改善，其 生活质量 亦会随之大为提升，也会相应的对护理服务给出更高的评价 。

简介：【摘要】目的：不稳定型心绞痛临床患者应用系统性护理干预的价值 。方法：选取 2019年 4月 -2020年 4月于我院心内科接受治疗的不稳定型心绞痛患者 90 例，将其随机分为实验组（ n=45 ）和对照组（ n=45 ）两组，对于对照组采用传统常规护理模式，对于实验组则采用系统 性护理模式，在护理最终阶段采集两组患者的生活质量评分和护理满意度进行对比。结果：实验组患者的生活质量评分和护理满意度均明显高于对照组患者。结论：系统 性护理在不稳定型心绞痛患者的护理中效果显著，能明显提高患者的生活质量和护理满意度，对于提升医院竞争力和促进治疗心内科疾病的研究具有重要意义。

简介：摘要 目的 分析系统性护理联合营养支持对胃溃疡患者依从性的影响。方法 选取2019年6月至2020年1月间我院收治的胃溃疡患者84例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中42例接受系统性护理的设为对照组，其余42例在对照组的基础上接受营养支持的设为实验组，并对这两组的护理效果进行对比分析。结果 经对比，实验组患者的依从性明显优于对照组，对比差异显著（p