简介:摘要:目的 前瞻性地探究对IV°骨髓抑制患者进行精准的营养风险评估及实现个体化的营养管理的临床价值。方法 随机选取东阳人民医院收治的118例肿瘤放化疗后出现IV°骨髓抑制的患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为实验组和对照组,其中实验组86例,对照组32例,实验组患者先对其进行精准的营养风险评估,然后根据其营养状况及有无胃肠道障碍采用个体化营养治疗,而对照组均采用单纯的静脉高营养治疗。观察比较两组从诊断为IV°骨髓抑制至最终骨髓抑制功能恢复的各评价指标,包括骨髓功能恢复时间、营养状况指标等。结果 实验组个体化营养管理后的骨髓恢复时间早于对照组 (P
简介:摘要:为提高精子库工作人员精子库信息管理工作效率,解决精子库数据记录不全、现有系统扩展性差等问题,本文构建了基于B/S架构的精子库信息管理系统,该系统可为采集部门、冷冻部门、供给部门及档案管理部门工作人员提供捐精者管理、档案管理、精液质量控制、精液管理、供精管理以及统计管理等功能,实现精子库业务流程的信息化管理。
简介:摘要:目的:研究在基层医院手术室护理管理中存在的问题和解决对策。方法:我院于 2019年 1月强化手术室护理管理,通过对上一年手术室护理管理问题分析,强化护理管理针对性措施,于 2018年 1月 ~2019年 1月随机抽取 53例手术室患者为对照组,于 2019年 1月 ~2020年 1月随机抽取 53例为观察组,对比两组手术室不良事件以及患者满意度。结果:经本文研究,对照组操作失误 1例( 1.9%),伤口感染 3例( 5.7%),意外伤害 1例( 1.9%),总发生率 5例( 9.4%)。观察组无操作失误、意外伤害 0例( 0%),伤口感染 1例( 1.9%),总发生率 1例( 1.9%)。对照组满意度评分( 84.65±2.19)分。观察组满意度评分( 93.22±2.41)分。与对照组对比,差异显著( P< 0.05)。结论:通过对手术室护理管理问题展开分析,可制定行之有效的管理对策,提高手术室护理质量,减少不良事件的发生,让患者得到优质护理,提升医院服务水平,改善患者满意度。
简介:摘要目的观察急诊科护理关键环节管理流程模式的应用效果。方法从我院随机挑选从2017年3月-2019年2月收治的158例急诊患者作为研究对象,并随机把研究对象分为常规组(n=79)和实验组(n=79),给予常规组一般护理模式护理,给予实验组关键环节管理模式护理。对两组患者护理满意率、护理差错次数和接诊时间、护理完整记录数和护患纠纷次数进行观察。结果护理后,实验组患者的护理总满意率为97.47%,要远远高于常规组(p<0.05);实验组护理差错次数为1次,概率为1.27%,实验组接诊时间分别为(1.4±0.3),要远远好于常规组(p<0.05);实验组护理完整记录数为78,概率为98.73%,实验组护患纠纷次数为1次,概率为1.27%,均要好于常规组(p<0.05)。结论针对急诊患者,给予护理关键环境管理流程模式,可以有效提升护理满意率和患者就诊率,降低医院纠纷事件的出现概率,具有推广意义。
简介:摘要 目的:探讨医院管理的组织学习力与创新绩效的关系,为医院管理提供一些新的思路,促进医院可持续发展。方法:研究采取问卷调查的方式,确定医院管理的组织学习力与创新绩效的关系,由医疗卫生系统内的专家标度作答,调查时间周期为两个月,起止时间2019年10月-2019年12月。问卷共计发放60份,回收59份,问卷回收有效率为98.33%。结果:r值均在0.90以,P值均小于0.01,表明医院管理的组织学习力与创新绩效的关系具有强相关性,回归结果显著性P值=000,二者之间具有显著影响。结论:医院管理需要进行外部与内部激励,有效管理可以形成医院内部每一位成员的学习力,达成创新绩效的目标,促进医院的发展。
简介:摘要:目的:探讨初产妇无痛分娩联合新产程管理对产妇产程时间、疼痛的影响。方法:选取泉州医学高等专科学校附属人民医院2022年9月-12月初产阴道分娩者40例,严格按照纳入排除标准选择,采用简单随机抽样分为观察组和对照组。观察组实施无痛分娩(药物无痛分娩、非药物无痛分娩)和新产程管理。对照组实施非无痛化分娩和常规护理。结果:观察组产程时间短于对照组(P<0.05),观察组分娩结局自然分娩率85%,对照组自然分娩率65%(P<0.05),疼痛级别观察组低于对照组(P<0.05)。结论:无痛分娩和新产程管理有助于加快产程、减缓产妇疼痛症状,改变初产妇生产结局。因此可以在临床上对无痛分娩进行推广,从而提高产妇生产意愿,减少生产副作用。
简介:摘要:目的:分析肾内科患者护理过程中的风险因素及管理措施。方法:选取2020年度我院收治的60例肾内科患者,按照常规护理方法和风险管理模式将其随机分组,作为对照组和观察组的研究对象,每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法,研究肾内科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果:采用风险管理模式的观察组患者在基础护理评分、病房管理评分、消毒隔离质量评分、护理满意度和不良事件发生率方面的数据,均明显优于采用常规护理方法的对照组患者,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对肾内科患者采用风险管理模式,可以使患者的护理质量、安全性及满意度均得到较好的改善,其临床护理效果明显优于常规护理方法。