简介：【摘要】目的：研究护理干预在食管环形肌切开术治疗贲门失弛缓症中的应用。方法：回顾性分析我院2021年6月至2021年12月期间在我院就诊的80例贲门失驰缓症患者，根据患者入院时间先后分为对照组和观察组，每组40例。对照组实行常规护理方法，观察组患者展开护理干预。结果：观察组患者的心理指导、专科护理和环境设施以及服务态度评分均高于对照组，护理满意度评分（96.42±1.35分）比对照组（80.29±1.71分）高，差异有统计学意义P＜0.05。结论：实施护理干预措施有效提升患者的护理满意度，可改善患者治疗效果，有助于提高健康水平，促进康复。

简介：【摘要】目的 观察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果。方法 选取本院2019年8月-2020年9月期间，所收治的68例患者进行此次研究，采取不同治疗方案，将所有患者均分为治疗组与常规组，各34例。其中给予常规组奥美拉唑治疗，治疗组行埃索美拉唑治疗，比较两组的临床治疗效果。结果 在总体治疗效果，治疗组明显优于常规组，有差异（P

简介：【摘要】目的：分析对于反流性食管炎患者通过合用雷贝拉唑、莫沙必利的治疗价值。方法：对照组为雷贝拉唑治疗，观察组进一步加用莫沙必利治疗。结果：治疗总有效率比较中，观察组97.37%、对照组84.21%，P＜0.05；与对照组相比，胸骨后灼烧感、反酸、嗳气以及胸骨后疼痛等症状消失时间均为观察组更短P＜0.05；不良反应率观察组2.63%，对照组5.26%，P＞0.05。结论：对反流性食管炎患者合用雷贝拉唑、莫沙必利进行治疗可加快其症状消退、显著提升治疗效果，并且用药安全性好。

简介：摘要：目的：研究、分析信迪利单抗联合化疗治疗复发转移食管癌的临床疗效。方法：抽取2022年1月至2023年7月我院收治的复发转移食管癌患者作为此次研究对象，分别予以化疗（多西他赛+顺铂）、化疗+信迪利单抗治疗。结果：化疗+信迪利单抗治疗应用复发转移食管癌治疗中后，患者的CA-199、CEA等指标改善明显，不良反应发生率可控。结论：在复发转移食管癌的治疗中，信迪利单抗联合化疗的应用效果明显，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析无痛胃镜下硬化剂治疗食管静脉曲张期间实施风险预警护理的干预效果。方法：随机选取医院2022年1月-2024年1月收治的50例食管静脉曲张患者为对象，患者均在院内进行无痛胃镜下硬化剂治疗，并根据护理方式分成两组，分别是对照组和研究组，对照组采取常规护理，研究组采取风险预警护理，对比效果。结果：研究组并发症发生率低于对照组，且生活质量高于对照组，P<0.05。结论：对于无痛胃镜下硬化剂治疗食管静脉曲张患者，护理工作中实施风险预警护理可以有效预防并发症，改善预后。

简介：【摘 要】目前，大多数食管癌患者在就诊的时候都已经是中晚期了，单纯的采用放射治疗方案效果不佳，其治愈率仅有10%不到，治疗失败的主要原因在于局部病灶控制不力，甚至出现病灶转移。为此，文章分析了不同治疗方案在食管癌治疗中的应用情况，探讨了其临床效果与生存率。

简介：摘要：目的：探讨胃癌手术患者术后选用快速康复外科理念下的饮食管理的价值。方法：纳入84例胃癌手术患者研究（2018.05~2020.04），按1:1比例分为对照组（n=42，选用常规护理）、观察组（n=42，选用快速康复外科理念下的饮食管理），统计两组康复效果及并发症率。结果：（1）康复效果：观察组优于对照组，统计值P

简介：

简介：摘要：目的：探讨对晚期食管癌采用奈达铂联合氟尿嘧啶治疗的临床效果。方法：选择晚期食管癌患者120例，随机分为顺铂+氟尿嘧啶治疗对照组（n=60）与采用奈达铂+氟尿嘧啶治疗实验组（n=60），对比治疗效果。结果：实验组治疗总有效率高于对照组，P

简介：【摘要】目的：观察分析食管癌患者实施化疗结合调强放疗的有效性与安全性。方法：于2019年11月--2020年11月，将本院肿瘤科接收的90例食管癌患者分成等份的两组，其中常规组45例给予常规化疗，研究组45例常规化疗的同时结合调强放疗。结果：研究组总体疗效高于常规组（p

简介：

简介：【摘要】目的 对食管癌放疗患者在临床中采用针对性护理干预后的整体效果进行研究分析。方法 将2018年1月-2019年12月期间我院收治的60例患有食道癌放疗患者采用入院治疗的奇偶数顺序随机分为两组，每组患者各30例；常规组在临床护理中实施普通护理干预，由护理人员给予患者进行指标监测、环境护理以及数据的统计和记录等，并针对患者和家属提出的相关护理问题进行耐心、细致的解答；实验组在常规组普通护理的基础上实施针对性护理干预，主要护理内容为情绪干预、认知干预、行为干预等；对比分析两种护理方式对食管癌放疗患者治疗依从性和心理状态改善效果的影响。结果 常规组患者依从10例，较依从10例，不依从10例，依从性为66.67%，实验组患者依从14例，较依从13例，不依从3例，依从性为90.00%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对性护理干预作为一种新型的护理方式，其主要是在患者普通护理的基础上针对患者的实际情况由本院具有丰富护理经验的护理人员采取一定的护理措施，可以整体提高患者的临床治疗依从性。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在无痛胃镜下食管静脉曲张套扎术中的临床应用价值。方法：纳入2019年1月-2020年11月于我院就诊并接受无痛胃镜下食管静脉曲张套扎术的食管静脉曲张患者76例，随机分为观察组(38例)和对照组(38例)。对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，比较两组护理效果。结果：观察组患者术前和术中心率、血压无显著变化，对比无差异(P＞0.05)，对照组患者术中血压、心率显著升高(P＜0.05)，术后不良事件发生率显著低于对照组(P＜0.05)，临床满意度显著高于对照组(P＜0.05)。结论：对于接受手术治疗的食管静脉曲张患者，优质护理保持患者术中基本生命体征稳定，降低术后不良事件，提高患者满意度，值得在临床中广泛推广应用。

简介：【摘要】目的  研究雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效。方法  进行回顾性研究，选择我院2022年1月至2022年5月收治的100例老年性反流性食管炎患者作为研究对象，根据患者服用的不同药物，将100名老年患者分为观察组（50例）、对照组（50例）两个组。对照组服用奥美拉唑，观察组服用雷贝拉唑。对两组的治疗效果进行对比、分析。  结果  在临床疗效方面，观察组50例患者中仅有3例治疗无效，其余均达到“显效”“有效”标准；对照组50例患者中有10例治疗无效，其余均达到“显效”“有效”标准；观察组治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）。在不良反应方面，观察组不良反应率明显低于对照组（P＜0.05）。 结论  老年性反流性食管炎属于老年人常见病。该病严重影响老年患者的生活质量。采用雷贝拉唑治疗老年性反流性食管炎，可取得较好的临床疗效。

简介：【摘要】目的：探讨人文关怀在食管癌患者护理中的应用及对生活质量的影响。方法：选取2018年1月~2023年1月我院收治的26例,,食管癌患者作为研究对象,根据蒙特卡罗随机将患者分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上增加人文护理，观察两组患者的疗效,结果：护理后观察组SDS和SAS评分均低于对照组(P

简介：摘要：目的：探究对真菌性食管溃疡患者提供消化内镜外套气囊法注射抗菌药物治疗的意义。方法：时间范围规定为2022年10月至2023年10月，样本对象设置为36例真菌性食管溃疡患者；电脑抽号法分2组，研究组：18例患者接受消化内镜外套气囊法注射抗菌药物治疗；常规组：18例患者接受常规治疗，对比两组患者的不同。结果：研究组患者的治疗效果、满意度、生活质量等均高于常规组（p均＜0.05）。结论：对真菌性食管溃疡患者提供消化内镜外套气囊法注射抗菌药物治疗，有助于提升患者的满意度，改善患者的生活质量，提高患者的治疗效果。

简介：摘要：目的：探究对真菌性食管溃疡患者提供消化内镜外套气囊法注射抗菌药物治疗的意义。方法：时间范围规定为2022年10月至2023年10月，样本对象设置为36例真菌性食管溃疡患者；电脑抽号法分2组，研究组：18例患者接受消化内镜外套气囊法注射抗菌药物治疗；常规组：18例患者接受常规治疗，对比两组患者的不同。结果：研究组患者的治疗效果、满意度、生活质量等均高于常规组（p均＜0.05）。结论：对真菌性食管溃疡患者提供消化内镜外套气囊法注射抗菌药物治疗，有助于提升患者的满意度，改善患者的生活质量，提高患者的治疗效果。

简介：摘要：目的：探究延续性护理干预对食管癌患者术后营养状态及生活质量的影响。方法：选择2022年11月至2023年11月期间在我院进行食管癌手术的患者140例，通过随机分配法将患者分为实验组与对照组，每组70例。其中，对照组采用常规护理干预措施，实验组在对照组的基础上采用延续性护理干预，对两组患者术后营养状态、生活质量进行对比与分析。结果：通过对比两组患者干预前后营养状态、生活质量，发现实验组干预后患者营养状态、生活质量、自我护理能力均优于对照组，存在明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对食管癌患者术后开展延续性护理干预可以改善患者营养状态与生活质量，降低术后并发症的发生率，提高患者自我护理意识，促进患者机体的康复，保障康复质量。

简介：

简介：【 摘要 】 目的 分析综合护理措施对肝硬化食管静脉曲张套扎术（ EVL ）患者治疗及预后的影响。 方法 选取我院自 2019 年 5 月 ~2020 年 5 月收治的 110 例肝硬化食管静脉曲张套扎术患者，根据护理方式的不同分为观察组（ 55 例）与对照组（ 55 例）。对照组患者行常规护理，观察组患者行综合护理。对比两组患者护理后的治疗效果、不良事件发生率以及患者对护理满意度。 结果 观察组患者临床疗效显著高于对照组，差异较大，（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义；观察组患者不良事件发生率显著低于对照组，差异较大，（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义；观察组患者对护理满意度显著高于对照组，差异较大，（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义。 结论 综合护理对肝硬化 EVL 患者进行护理能显著提高对患者临床疗效，提高对患者护理的安全性，提高患者对护理满意度，对患者的临床治疗具有积极的作用，值得广泛推广使用。