简介：摘要：目的：研究重症呼吸内科患者护理中应急护理干预措施的开展方法及效果。方法：选择2019年8月到2020年9月来开展本次研究，以重症呼吸内科患者为对象，共有78人，按照统计学方法分为对照组和应急组，前者采用基础护理措施，后者在应用基础护理措施的同时联合应急护理干预，然后从体征指标、护理有效率、护理满意率几方面来对比两种模式下的效果。结果：应急组护理有效率为89.74%，护理满意率为94.87%，血氧分压（92.78±4.33）mmHg、二氧化碳分压（86.77±4.20）mmHg、呼吸频率（20.15±3.78）次/min、心率（91.33±6.72）次/min；而对照组上述几项指标依次为76.92%、82.05%、（63.59±5.31）mmHg、（74.79±3.56）mmHg、（24.77±2.94）次/min、（97.74±5.73）次/min，前一组指标有优势（P

简介：摘要：目的：分析疼痛护理对脊柱外科患者护理效果的影响。方法：选取我院脊柱外科患者80例，在遵循随机数表法的基础上将其划分为两组，有40例患者接受常规护理方法，该组称为对照组，其余40例患者属于观察组，采取疼痛护理方式。对比两组患者的护理效果以及护理满意程度。结果：观察组患者的护理满意度为97.5%，比对照组患者的80%要高，并且观察组患者疼痛评分、住院时间等指标也优于对照组，差异比较明显（P

简介：【摘要】目的：探究分析在小儿肺炎护理中采取延伸护理的效果。方法：从2019年4月至2021年4月我院收治的小儿肺炎患儿中抽选86例作为主要研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组43例，接受延伸护理，对照组43例，接受常规护理，对比两组护理效果。结果：实验组患儿体温恢复时间、气喘缓解时间、咳嗽缓解时间明显少于对照组，患儿家属护理满意度评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=7.813、9.473、8.574、3.570，P

简介：【摘要】目的：探讨饮食护理在湿疹皮炎患者护理中的应用价值。方法：选取该院2020年5月到2021年8月收治的湿疹皮炎患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：[摘要]目的：探讨对ICU患者实施舒适护理干预的临床价值。方法：选取我院ICU病房在2020年9月-2021年8月期间诊治的患者作为研究对象，共80例，采用随机数字表方式分组，即对照组和观察组，各40例，分别采用常规护理和舒适护理干预，对比两组护理前后患者负面情绪评分变化情况以及护理满意度，明确舒适护理干预的临床应用价值。结果：干预后观察组患者的负性情绪评分改善更加明显，与对照组比较差异显著，P

简介：【摘 要】目的：讨论优质护理管理在NICU护理中的运用效果。方法：选择新生儿80例，分为两组，分别使用优质护理管理，常规护理管理。结果：两组护理满意率，护理效果，以及意外事件的发生率相比较（

简介：【摘要】 目的 探究舒适护理对剖宫产护理的影响。方法 以26位行剖宫产分娩的产妇为本次研究对象，征求其意愿后，将其均分为实验组、参照组。参照组采用常规护理，实验组采用舒适护理干预，研究过程中针对两组产妇术后相关临床指标、护理前后产妇疼痛评分、心理状态评分并将其进行对比、分析，并得出结论。结果 通过统计学可见，实验组患者各项指标及各项评分均优于参照组，说明实验组护理方式更佳，两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P＜0.05。结论 对剖宫产产妇采取舒适护理，效果显著，值得大量推广应用。

简介：【摘要】目的：评价冠心病患者治疗期间进行优质护理干预的护理效果。方法：选择我院2020年8月-2021年4月期间收治的冠心病患者，从中选取120例。以随机法分为对照组与干预组，前组采取常规护理，后组采取优质护理干预，各60例。比较两组冠心病患者的护理效果，包括情绪状况、护理满意度、疾病认知。结果：干预组患者的情绪比较对照组平稳，P

简介：摘要：目的：对心理护理在急诊患者护理中的效果进行评估。方法：研究时间为2020年1月至2021年1月，将我院急诊部门收治的患者作为研究目标，共采集数据80例，并均分为两组，n=40，分别记作研究组与对照组。对照组应用常态化护理方案，研究组应用急诊针对性心理护理。观察患者负性情绪改善水准。结果：研究组患者的抑郁及焦虑等负性情绪引起的情感障碍改善水准相较对照组有较大幅度改善，数据逐渐呈现出的差距较显著（P

简介：【摘要】目的：讨论优质护理服务应用于心外科护理的效果。方法：针对52名接受心脏手术的病人进行研究，以随机的方式分到对照组和研究组，每个组分别有26名病人。其中对照组采用常规护理，研究组采用优质护理服务。对比研究组和对照组病人的依从性、并发症出现率和护理满意度。结果：研究组病人的依从性要强于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析在基层医院的护理服务中采用全科护理对提升患者护理满意度的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用全科护理。结果：护理满意度观察组为100.00%，对照组为89.47%，P＜0.05；护理前两组SAS、SDS评分较高P＞0.05，护理后SAS、SDS评分观察组较对照组更低P＜0.05。结论：通过在基层医院进行全科护理可有效提升患者的护理满意度并可疏解其负面情绪。

简介：摘要：目的：对肠梗阻患者护理中，采用优质护理后观察其作用。方法：观察时间起于2020年6月，止于2022年5月，将100例患者分为普通组和优化组，分别采用临床常规护理和优质护理干预，观察两组住院天数和情绪状态情况。结果：普通组和优化组住院天数和情绪状态对照中，普通组住院天数为15.62±2.11（天）、优化组为11.02±1.74（天），普通组情绪状态为52.61±3.18（分）、优化组为43.68±3.66（分），（t=12.161，p=0.014），两组结果有差异。结论：对肠梗阻患者护理中，采用优质护理效果优越，可推荐。

简介：【摘要】目的：研究中风患者康复护理中应用优质护理的效果。方法：将我院在2021.1月-2022.1月收治的60例中风患者为研究对象，采用随机分组的方式，分成研究组、对照组，研究组予以优质护理，对照组予以常规康复护理，各种例数为30例，对两组分别护理干预后的康复情况进行比较。结果：在神经功能缺损情况对比上，护理后研究组的评分低于对照组；在日常生活能力、运动功能对比上，护理后研究组的评分均高于对照组，P＜0.05。结论：将优质护理用于中风患者康复护理中，会改善患者的神经功能缺损情况，使患者的运动功能、日常生活能力提高。

简介：摘要：目的：分析在基层医院的护理服务中采用全科护理对提升患者护理满意度的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用全科护理。结果：护理满意度观察组为100.00%，对照组为89.47%，P＜0.05；护理前两组SAS、SDS评分较高P＞0.05，护理后SAS、SDS评分观察组较对照组更低P＜0.05。结论：通过在基层医院进行全科护理可有效提升患者的护理满意度并可疏解其负面情绪。

简介：摘要：目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法选取我院妇产科从2021年10月—2022年2月收治的100例患者作为此次试验的研究对象，将其随机均等分为试验组和参照组，每组各50例，对参照组进行常规护理干预，在常规护理的基础上，对试验组进行人性化护理干预，对比两组患者在试验过程中的护理质量及护理满意度。结果试验组的护理质量明显高于参照组（P＜0.05）；试验组的护理满意度为98.00%，参照组的护理满意度为87.00%，对比结果为χ2=8.721，P=0.003＜0.05。即试验组患者的护理质量及护理满意度均显著高于参照组，且差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论在妇产科护理中采用人性化护理方式的效果较好，护理质量及护理满意度有显著提升，具有较高的临床应用价值，可以在临床治疗中广泛使用。

简介：摘要目的探究循证护理对小儿肺炎患者的临床效果。方法选取我院于2020年9月～2021年12月收治的92例小儿肺炎患者为研究对象，随机分为对照组（46例）和观察组（46例），对照组采取常规护理，观察组则采取循证护理，观察并对比两组患者的预后情况（干预后肺部啰音缓解时间、发绀缓解时间、呼吸困难缓解时间及总住院时间）、视觉模拟疼痛评分（VAS）、护理质量、满意度。结果对比治疗后肺部啰音缓解时间、发绀缓解时间、呼吸困难缓解时间及总住院时间，发现观察组均显著短于对照组，差异显著，P＜0.05；对比两组患者治疗前、后的VAS评分，发现治疗后观察组的VAS评分显著低于较对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对比两组的护理质量及护理满意度，发现观察组护理质量及护理满意度显著高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论循证护理对小儿肺炎患者具有非常显著的临床价值。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在断指再植手术期的应用。方法：选取2021年1月至2021年10月在我院接受断指再植的60例患者进行研究，随机分为观察组和对照组，各30例。观察组给予舒适护理，比较两组断指再植存活率及血管危象发生率。结果：观察组患者的再植存活率更高，血管危象发生率更低。结论：舒适的护理有助于患者更有效地康复，并对断指的再生周长产生积极影响。

简介：【摘要】目的：探究心理护理对ICU重症患者的效果。方法：选取2021年6月～2022年6月我院ICU收治的80例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，常规护理对照组，观察组增加心理护理，对比两组护理效果。结果：观察组患者氧分压和血氧饱和度显著高于对照组，二氧化碳分压和负面情绪评分低于对照组（P＜0.05）。结论：为ICU重症患者应用心理护理，利于改善血气水平指标和负面情绪。

简介：摘要：目的：研究并分析护理风险管理在普外科护理中的应用，意在提高外科护理质量。方法：选取2020年1月-2020年3月普外科住院患者120例，随机分为两组，各60例。实验组接受护理风险管理；对照组接受常规护理管理，比较两组护理管理效果，提出相应的解决措施。结果：根据本次的调查，实验组各项指标均优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：通过制定手术室护理不安全因素的防范措施，明显的提高了手术室的护理质量，病人以及病人家属对于护理的满意度也有了明显的提高，所以这种方式可以在医院的手术室护理中应用并推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨脑梗塞患者应用延续护理措施的护理效果。方法：将2020年06月-2021年07月本院收治的112例脑梗塞患者随机分为对照组（n=56）和研究组（n=56），对照组予以常规护理，研究组予以延续性护理，比较两组患者治疗依从率、生活质量评分。结果：研究组治疗依从率较对照组明显提升（P＜0.05）；研究组护理后的生活质量评分较对照组明显提升（P＜0.05）。结论：在脑梗塞患者护理中应用延续性护理干预，可有效提升患者治疗依从性，其生活质量也会明显提升，值得推广。