简介：【摘要】目的：分析多根多处肋骨骨折患者采用胸腔镜手术治疗的临床疗效。方法：采用随机数字表法将2019年9月-2022年9月我院收治的76例多根多处肋骨骨折患者分为对照组和病例组，各38例，其中对照组采用传统手术治疗，病例组采用胸腔镜手术治疗，对比两组手术指标、术后并发症总发生率。结果：病例组手术时间较对照组更短，且术中出血量、术后胸引量更少，肺部感染、肺不张、顽固性胸痛、肺挫伤等术后并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：多根多处肋骨骨折患者采用胸腔镜手术创伤更轻，引流量少，术后并发症发生率低，值得推广。

简介：摘要：目的：观察和对比小切口手术与传统手术治疗急性阑尾炎的效果。方法：选择在我院接受手术治疗的100例急性阑尾炎患者作为研究对象，时间跨度2022年1月-2022年12月，采用随机数字表法，分为对照组（n=50例）和观察组（n=50例）。观察组行小切口手术，对照组行传统手术。对两组手术指标、并发症发生率及术前术后24h生理应激反应指标进行观察和对比。结果：两组临床指标比较，观察组更优（P＜0.05）。术前两组生理应激指标比较差异无统计学意义（P＞0.05）；术后24h两组生理应激指标均增加，但观察组更低（P＜0.05）。两组并发症发生率比较，观察组发生率更低（P＜0.05）。结论：在急性阑尾炎的治疗中，小切口手术的治疗效果优于传统手术。

简介：【摘要】目的：探究舒适护理对肝胆外科手术手术前后护理满意度的影响以及在护理中的应用。方法：选取我院在2021年10月至2023年10月收治的接受肝胆外科手术治疗的1440例患者进行研究，按照随机数字法分为对照组和研究组各720例，对照组患者术前术后采用常规护理进行干预，研究组患者术前术后采用舒适护理进行干预，干预后患者对比两组患者护理满意度。结果：研究组患者的护理满意度显著高于对照组患者（P<0.05）。结论：舒适护理对肝胆手术围手术期有很好的帮助，能改善病人的生存质量，促进病人的康复。

简介：摘要：本文旨在研究骨科手术中人工智能在手术规划中的实际效果。通过分析骨科手术的特点和人工智能技术的发展，本文将探讨人工智能在骨科手术中的应用和实际效果。通过实例分析，本文旨在评估人工智能在手术规划中的准确性和安全性，并提出提高人工智能在骨科手术中应用效果的建议。

简介：摘要：目的：探究急性阑尾炎手术患者采用围手术期细节护理干预的效果。方法：以急性阑尾炎患者进行研究，共50例，均实施腹腔镜手术，采用抽签法随机分成两组，分别应用常规护理（参照组）、围手术期细节护理干预（试验组），护理效果比较分析。结果：试验组患者在并发症发生率、胃肠道功能恢复时间、生存质量评分均优于参照组，P<0.05。结论：阑尾炎腹腔镜手术患者实施围手术期细节护理干预，预防并发症，促进胃肠道功能恢复，改善生活质量。

简介：【摘要】：目的：手术室细节护理应用在HIV阳性腹部及肛门手术患者中的效果。方法：选择2023年3月-2024年3月本院收治的60例HIV阳性腹部及肛门手术患者作为研究对象，随机将患者划分两个小组，对照组和观察组和30例。对照组患者应用常规护理干预，观察组患者应用手术室细节护理，比较两组护理质量、HIV病毒感染风险以及满意度。结果：观察组护理质量和满意度要都比对照组表现好，差异具有统计学意义P<0.05。结论：手术室细节护理应用在HIV阳性腹部及肛门手术患者中的效果明显，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理干预对骨科无菌手术患者切口感染的影响。方法：从2023年2月至2024年2月，选取72例骨科无菌手术患者进行研究，采用对比法将患者分为对照组和实验组。对照组接受常规护理措施，实验组在手术室护理中增加干预措施。收集并分析两组患者的手术切口感染情况。结果：实验组在手术室护理中增加干预措施后，切口感染发生率显著降低，与对照组相比具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者切口愈合时间缩短，感染症状减轻，术后恢复情况良好。结论：手术室护理干预对骨科无菌手术患者切口感染具有显著影响，可以有效降低切口感染率，提高手术成功率和患者术后恢复质量。

简介：【摘要】目的：分析在医院消毒供应中心开展手术室器械管理模式对其手术器械消毒质量和手术感染发生率的影响。方法：此次研究筛选2021年2月至2023年2月期间我院消毒供应中心12名护士和100件手术器械,运用电脑随机选取方式将其分成观察组与对照组，每组中分别有6名护士和50件手术器械,对照组采取常规护理管理，观察组实施手术室器械管理模式,对比两组最终管理效果。结果：管理后两组结果比较显示，观察组手术器械消毒清洗合格率、器械物品供应正确率均高于对照组，手术器械损坏率、使用延迟率以及手术感染发生率均低于对照组，（P＞0.05）。结论:开展消毒供应中心联合手术器械管理模式，可有效提升手术器械消毒质量，减少器械损坏事件以及手术感染事件发生，提高手术器械使用安全性。

简介：摘要目的观察分析手术室护理干预在老年骨科手术切口感染预防中的应用效果。方法选取2018年6月至2018年12月我院骨科进行择期手术治疗的96例老年骨科手术患者作为研究对象，随机分为对照组和干预组，每组患者48例。对照组采用常规护理，干预组在对照组基础上采用手术室护理干预，对比两组切口感染发生率、住院时间以及护理满意度。结果干预组患者的切口感染发生率及住院时间均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组患者的护理满意度为97.92%，明显高于对照组的81.25%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论手术室护理干预可以显著减少老年骨科手术患者切口感染发生率，缩短住院时间，提高患者护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨手术室优质护理对急诊手术患者的焦虑和抑郁情绪的影响。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的行急诊手术患者中，随机抽选88例患者作为研究对象，采用随机数字表法，分成实验组和对照组，两组例数均为44例，对照组采用常规护理，实验组采用手术室优质护理。结果：在心理状态方面，护理后，实验组的SAS评分、SDS评分均小于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.72%，对照组满意度81.81%，统计学有意义（P＜0.05）。结论：在急诊手术患者的围术期，行手术室优质护理，其护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨手术室护理干预对手术患者应激反应、复兴情绪以及预后的影响。方法：本次研究中所有纳入样本均来自于我院收治的手术患者，对2019年7月至2020年11月期间患者筛选后纳入患者108例。研究中在保证小组中样本数量相同的情况下将患者分为对照组以及观察组，随后为不同小组之中的患者制定不同的临床护理措施，并开展组间对比。结果：研究中为观察组患者选择的护理方式为手术室护理干预，为患者开展组间对比的过程中，不同小组中患者的应激反应、负性情绪以及预后质量差异明显（P＜0.05）。结论：临床上为患者开展治疗的过程中，选择手术治疗方式的同时开展手术室护理干预，可以更好的避免患者在手术治疗中出现应激反应，同时对患者的预后质量以及不良情绪进行优化，因此值得在临床中进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的 对比分析微创手术与开颅手术治疗脑出血的效果差异性。方法 用2019年11月-2020年11月院内需手术治疗的64例脑出血患者，随机均分两组，各32例。参照组用开颅手术，观察组用微创手术，相关情况和并发症需对比。结果 手术后，参照组的相关情况和并发症比观察组差，统计学意义突出（P＜0.05）。结论 两种手术都可治愈脑出血，但微创手术效果更好，能降低术中出血量等，控制好术后并发症，临床应重视两种手术的差异性，多使用微创手术。

简介：摘要 目的 分析细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法 以我院收治的手术患者为例，从中抽取出72例参与到本文研究中，其入院时间为2020年1月至12月间，并根据入院的先后顺序分成对照组与研究组，分别纳入患者各36例，对各组患者分别实施常规护理与细节护理，并对比分实施的不同护理效果。结果 从护理质量评分上看，对比结果显示（p

简介：摘要目的研究急性阑尾炎围手术期中护理干预的应用价值。方法以2017年8月-2019年7月本院接诊的急性阑尾炎手术病患112例为对象，利用奇偶数字分组法划分成2组（n=56）。当中，A组实行护理干预，B组实行常规护理。分析2组的手术情况，比较疼痛持续时间等指标。结果A组的术后并发症发生率为3.57%，比B组的19.64%低，P＜0.05。A组的疼痛持续时间为（22.07±5.83）h、术中出血为（103.96±18.25）ml，优于B组的（35.54±8.32）h、（184.31±23.67）ml，P＜0.05。结论于急性阑尾炎围手术期中合理运用护理干预法，可有效预防术后并发症的发生，且有助于减少术中出血，缩短住院时长。

简介：摘要目的分析手术患者压疮风险评估表（改良Waterlow量表）在俯卧位手术中的应用效果。方法针对术前采取改良Waterlow量表对我院2017年7月至2018年2月期间收治的57例俯卧位手术患者进行压疮危险因素评估，在手术开始前及时采取针对性的护理干预，能有效提高对手术体位受压部位进行皮肤管理。结果57例俯卧位手术患者护理干预后，发生手术压疮患者为1例，压疮发生率为1.75%。结论对于俯卧位手术患者而言，予以患者应用改良Waterlow量表进行压疮危险因素评估方法良好，并实施针对性体位护理干预，能有效降低压疮的发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的： 研究患有结肠癌手术的患者可应用的两种手术模式（腹腔镜手术、开腹手术）对此病情的影响效果。方法： 回顾性分析我院2018年3月至2020年10月收治的56例结直肠肿瘤摘除手术患者的资料。根据手术方式，将56名患者分为两组，其中28名患者接受传统的开腹手术，而另外28人使用腹腔镜手术，通过对比两组数据，判断他们在用时长短、出血多少、排气时间、有无并发症和最后的费用的差别。结果：采用腹腔镜手术的患者的用时长短、出血多少、排气时间、平均住院时间均明显优于采用开腹手术的患者;并且腹腔镜组术后无其他症状, 10例开腹手术的患者出现并发症,差异具有统计学意义(P

简介：