简介:摘要【目的】探究干休所综合卫生干预对老年人跌倒的影响。方法:本次研究随机选择2018年11月-2020年11月干休所登记的有跌倒经历的54名老年人为对象,对所有老年人进行综合卫生干预,对干预前后的心理状态和生活质量进行比较。结果:有跌倒经历的老年人在干预前的心理状态评分和生活质量评分较差(P>0.05),实施综合卫生干预后的心理状态评分和生活质量评分有了明显的改善,(P<0.05)。结论:对有跌倒经历的老年人实施综合卫生干预能消除或降低对跌倒的害怕和恐惧心理,能够明显的提升老年人的生活质量,其应用价值较高,可推广与普及。
简介:【摘要】目的:评判康复护理干预的实施,对脑卒中后睡眠障碍的改善效果。方法:挑选我院2019年6月~2020年6月的62例脑卒中后睡眠障碍患者为探究对象,通过随机平行方法分组分为观察组及参照组,每组患者的人数均为31例。观察组施行康复护理模式,参照组施行常规护理模式,并对比两组的护理效果。结果:①护理前,观察组和参照组脑卒中后睡眠障碍患者的匹兹堡睡眠质量指数PSQI评分比较未见显著的差异,P>0.05;护理干预后,两组病例PSQI评分进行对比有统计学意义存在,P<0.05。②护理前,观察组、参照组日常生活Barthel指数评定量表BI评分比较无差异性,P>0.05;护理干预后,两组病例BI评分进行对比,差异有统计学的意义,P<0.05。③观察组的护理满意度,优于参照组的护理满意度,统计学的意义显著,P<0.05。④护理前,两组焦虑自评量表SAS评分、抑郁自评量表SDS评分比较,无统计学意义,P>0.05;护理后,两组SAS评分及SDS评分比较,均存在统计学意义,P<0.05。结论:脑卒中后睡眠功能障碍患者护理中进行康复护理干预,在改善患者睡眠障碍情况及负性心理、提高日常生活能力方面,可发挥重要的作用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的效果及对患者住院时间影响。方法选定2017年9月到2019年4月本院收诊的102例卵巢囊肿患者,完全随机法分为观察组(腹腔镜卵巢囊肿剔除术)51例与对照组(传统开腹术)51例,比较2组雌二醇、住院时间指标。结果治疗结束,观察组雌二醇、住院时间均低于对照组且差别有显著意义(P<0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剔除术可有效减少卵巢囊肿患者住院时间,改善其性激素水平,值得推广使用。
简介:【摘要】目的分析了右美托咪定对全身麻醉的手术患者的应用效果。方法选取到了我院在2018.1-2020.2月份收治到的进行全身麻醉手术120例患者为这次的研究对象,然后依据术中麻醉给药方式的不同将他们分成了观察组和对照组,观察组中有患者63例,对照组中有57例患者,然后对对照组患者进行常规的麻醉处理,而观察组则对患者进行了右美托咪定麻醉进行处理,然后比较了这两组患者的拔管时间、苏醒时间以及应急反应指标等。结果观察组患者苏醒时间明显的快于对照组,且两组患者的拔管时间、自主呼吸恢复时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论在全身麻醉手术患者中应用到右美托咪定能够有效的多段的患者的苏醒时间,且对血流动力学的指标水平的影响不大,为此值得被临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析小儿胃炎治疗中克拉霉素+替硝唑临床治疗效果及治疗时间影响。方法:随机抽选本院接诊小儿胃炎患儿共94例为研究对象,设置对比性治疗研究,将患儿随机分组后,患儿均在阿莫西林常规治疗基础上联合各组药物方案治疗。予以对照组47例替硝唑联合治疗,予以观察组47例克拉霉素、替硝唑治疗,研究时间段为2019年3月~2020年9月。比较两组症状缓解用时、住院时间及治疗效果差异。结果:院内治疗期间,观察组用药后上腹胀痛、脐周痛、恶心、嗳气症状缓解时间分别为(2.05±1.22)d、(2.31±1.29)d、(3.65±1.24)d、(3.84±1.35)d,住院时间为(8.02±1.52)d,均低于对照组,P
简介:【摘要】目的:讨论多学科照护模式对老年高血压患者遵医行为与血压控制的应用效果。方法:将本院2022年12月至2024年3月之间收治的82例老年高血压患者作为研究对象,分为观察组(n=41)和对照组(n=41)。常规护理予以对照组,多学科照护模式给予观察组。对比两组患者的自我护理能力评分、治疗依从性评分以及血压控制能力评分。结果:干预后,观察组的自我护理能力评分、治疗依从性评分以及血压控制能力评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:对老年高血压患者采取多学科照护模式护理,能够有效改善患者的治疗依从性,促进患者血压控制能力,从而提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:分析和探讨心理护理对献血者降低献血反应的效果及护理质量评估。方法:以2017年9月至2019年9月为时间基准,在高校所有献血者当中,随机收集200例作为本次研究的对象,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组(100例)和观察组(100例)。将常规护理干预作用于前者,将常规护理干预+心理护理干预作用于后者,对比两组献血者的心理状态、献血反应发生情况以及护理满意度。结果:观察组献血者的SAS 评分、SDS 评分均低于对照组,观察组献血者的献血反应发生率低于对照组,观察组献血者的护理满意度高于对照组(p值<0.05)。结论:心理护理对献血者降低献血反应的效果显著,不仅能够改善献血者的心理状态,还能够提升护理满意度水平,适合在临床进行实施和开展。