简介:【摘要】目的:探讨急诊患者采用急诊护理流程优化对于改善急诊效果和患者护理满意度的价值。方法:选取我院在2022年8月至2023年8月期间收治的68例急诊患者,按照随机抽签法分为观察组与对照组,均为34例,对照组采取常规急诊护理流程进行抢救,观察组采取急诊流程优化措施。对比两组患者接诊时间、分诊时间以及护理满意度。结果:观察组患者接诊时间以及分诊时间均显著少于对照组(P<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在抢救的过程中应当给予急诊护理流程优化,可以有效提高急诊患者抢救效果,确保患者护理满意度显著增强。
简介:摘要目的比较替比夫定(LDT)优化治疗与恩替卡韦(ETV)治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎(CHB)患者的疗效及安全性。方法80名HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者随机分为LDT优化组和ETV组。LDT优化组开始均单用LDT600mg/d,治疗24周时HBVDNA<500IU/mL,继续单用LDT600mg/d;ETV组单用ETV05mg/d,52周疗程时比较疗效。治疗期间检测HBV-DNA、HBeAg、HBsAg、ALT及CK等,观察记录不良反应。结果治疗52周,LDT优化组优于ETV组HBeAg血清转换,差异有统计学意义;HBVDNA低于检测下线分别为725%vs775%,ALT复常率825%vs875%,ETV组高于LDT治疗组,但差异无统计学意义。LDT优化组脱落2例,ETV组脱落3例,LDT优化组9例出现血清磷酸肌酸激酶升高,无肌肉酸痛等症状,未影响治疗,两组均无严重不良事件发生。结论LDT与ETV治疗HBeAg阳性慢性乙肝患者均有较好抑制病毒的疗效及安全性,据治疗24周时HBVDNA水平,联合ADV的LDT优化治疗较ETV单用HBeAg血清转换率更高。