简介:摘要目的探究分析靶向药西妥昔单抗治疗癌症患者后出现手足综合征的护理。方法选取2014年4月-2017年12月在院接受靶向药西妥昔单抗治疗病患60例,随机均等将其分为A(实验组)、B(对照组),每组各30例。B组行常规护理,A组在常规护理基础上行综合护理干预方案,比较A、B两组患者护理效果、手足综合征征并发率、护理满意率。研究数据均由统计学SPSS22.0处理。结果A组治疗有效率、手足综合征征并发率、护理满意率分别为83.3%、63.3%、93.3%,B组各指标数据为66.7%、86.7%、36.7%,P<0.05,数据差异有统计学意义。结论行综合护理干预的A组患者较行常规护理的B组患者各项指标更优,因此在癌症患者接受临床西妥昔单抗治疗时应重视综合护理干预重要作用,从身心角度出发提高护理质量,降低患者用药后手足综合征征并发率,降低病人痛苦,提高治疗效果。
简介:【摘要】目的 探究卡瑞利珠单抗联合靶向药物治疗晚期肝癌临床观察。方法 研究对象60例为肝癌晚期患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=30)、观察组(n=30)两组,对照组患者实施单纯靶向药物治疗,观察组患者实施卡瑞利珠单联合靶向药物治疗,比较两组患者治疗效果。研究起止时间为2021年8月-2023年8月。结果 观察组认知能力优于对照组;治疗后SAS,SDS评分低于对照组,上述指标对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 肝癌晚期患者应用卡瑞利珠单联合靶向药物治疗中效果显著,可提高患者自我护理能力,减少患者负性情绪,值得临床应用。
简介:摘要:目的:探讨子宫内膜活检病理诊断对子宫异常出血的诊断价值。方法:选取2022.1月至2023.1月于我院就诊的190例子宫异常出血患者,全部患者均接受子宫内膜活检病理诊断,分析检查结果,探讨子宫内膜活检病理诊断的应用价值。结果:190例患者中子宫内膜异常160例(84.21%),其中95例(50.00%)为功能失调性子宫出血,53例(27.89%)为器质性病变,12例(6.32%)为其他病变;其余30例患者子宫内膜基本正常(15.79%)。临床诊断和病理诊断的符合率为:子宫肌瘤100%,功能失调性子宫出血90.48%,内膜癌47.37%,不全流产85.71%,内膜息肉中例患者经临床诊断漏诊22例,其他患者临床和病理诊断的符合率为94.44%。结论:子宫内膜活检病理诊断在子宫异常出血诊断中的应用价值较高,适用于器质性病变导致出血的鉴别诊断,对全身性疾病或卵巢疾病的诊断需要联合其他诊断方法,保证临床诊断的准确性。
简介:摘要目的对比分析治疗期间接受PICC插管的患者采用两种不同切口方式对穿刺点进行处理的临床效果。方法选取过去一段时期我科收治的接受PICC插管治疗的患者84例,将其随机分为对照组和研究组,平均每组42例。对照组在穿刺点位置做横向切口;研究组在穿刺点位置做纵向切口。对比两组患者在PICC留置期间穿刺点24小时渗血量、对PICC穿刺点处理方式的满意度、治疗总时间。结果研究组研究对象在PICC留置期间穿刺点24小时渗血量少于对照组,差异显著(P<0.05);对PICC穿刺点处理方式的满意度达到95.2%,高于对照组的78.6%,组间差异显著(P<0.05)。结论治疗期间接受PICC插管的患者采用纵向切口方式对穿刺点进行处理,可以有效减少穿刺点出血量,保证治疗效果的同时,缩短治疗时间。
简介:摘要目的探究导致小儿头皮静脉穿刺治疗失败的原因以及相应的护理对策。方法选取2014年10月---2015年10月期间平均每月住院接受小儿头皮静脉输液治疗的总数450例患儿,其中一次穿刺成功的409例,二次穿刺成功49例,穿刺两次以上及失败的2例。年龄均在40天---18个月之间为研究对象,观察他们头皮静脉穿刺的成功情况,并总结导致穿刺失败的因素以及有效的护理对策。结果经过一次静脉穿刺成功的患儿有90.88%次静脉穿刺最终成功的患儿有10.6%,经过三次以上穿刺最终成功有0.44%。穿刺失败率达11.33%。结论患儿、护理人员、家长与环境等众多因素都可能对穿刺的成功率造成影响。针对这些因素进行护理干预可以提高小儿在头皮位置进行静脉穿刺的成功率。
简介:【摘要】目的:探究握指式手背静脉穿刺在老年患者中的护理效果。方法:研究时间为2021年1月-2021年12月,研究对象为此期间我院收治的老年住院患者,共计240例。通过随机数表法将入组患者评分分为两组,对照组120例行握拳式静脉穿刺,观察组120例行握指式手背静脉穿刺。手背穿刺均使用5.5号头皮针。比较两组一次穿刺成功率及穿刺满意度。结果:观察组一次穿刺成功率为97.50%,高于对照组90.00%,差异显著(P<0.05);观察组护理满意度为99.17%,高于对照组92.50%,差异显著(P<0.05)。结论:与握拳式相比,握指式手背静脉穿刺一次成功率更高,患者护理满意度更高。
简介:[摘要]目的:分析双穿刺点对比单穿刺点腰硬联合麻醉在剖腹产术中及术后镇痛效果差异。方法:在2020年3月至2022年3月期间,本院对60名接受剖宫产手术的产妇进行了临床研究。对照组采取单穿刺点腰硬联合麻醉,观察组应用双穿刺点腰硬联合麻醉,对比镇痛效果。结果:经过比较后发现,观察组疼痛评分低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于剖腹产术中采取双穿刺点对比单穿刺点腰硬联合麻醉,能够进一步提升镇痛效果与安全性,值得进行推广。