简介:摘要:本研究旨在探讨强化口腔护理干预在慢性牙周炎种植治疗中的应用效果。选取2023年1月至2023年12月间接受慢性牙周炎种植治疗的60例患者,随机分为强化口腔护理干预组和常规护理组,每组各30例。通过对比分析两组患者在口腔健康状况、生活质量及满意度等方面的差异,评估强化口腔护理干预的应用效果。结果显示,强化口腔护理干预组在牙龈炎症发生率、种植体周围感染率等口腔健康状况指标上均低于常规护理组,生活质量评分及患者满意度均显著高于常规护理组。因此,强化口腔护理干预能够显著改善慢性牙周炎种植治疗患者的口腔健康状况,提高生活质量,提升患者满意度,值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在对比口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的临床效果。方法:选取2023年1月到2023年12月期间我院收治的牙列缺损患者共36例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组患者18例,对照组患者采用常规修复治疗,观察组患者采用口腔种植修复治疗。对比两组患者治疗前后的牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)。结果:治疗后,观察组GI、SBI、PLI均低于对照组(P<0.05)。结论:相比于常规修复,口腔种植修复治疗牙列缺损具有更好的临床效果,能够显著改善患者症状,促进康复。
简介:【摘要】目的 探讨精细化口腔护理对口腔义齿种植修复中的作用。方法 选取2022年1月至2023年1月在我院口腔科进行义齿种植修复的70例患者,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予精细化口腔护理。观察比较两组患者口腔义齿种植修复并发症情况、口腔义齿种植修复总有效率。结果 观察组患者出现种植牙后出血、牙齿间隙肿胀、邻牙损伤、其他并发症的情况、口腔义齿种植修复总有效率指标评分均更优于对照组,(P<0.05)。结论 口腔义齿种植修复是较为精细的工作,配合医生的修复处理执行精细化护理,更注重护理中的细节问题,且患者治疗后不良反应风险较低,可满足患者义齿长期应用需求,有助于减轻种植牙后的不良影响。
简介:【摘要】目的:分析改良的口腔种植修复术治疗上颌前牙缺失的疗效。方法:研究时间:2023年1月-2023年12月;研究对象:上颌前牙缺失患者,共60例。设计对照试验,对照组(30例)给予传统口腔种植修复术治疗;观察组(30例)给予改良的口腔种植修复术治疗。结果:观察组患者咀嚼功能恢复效果更好,满意度更高,P<0.05。结论:在治疗上颌前牙缺失患者时,应给予改良的口腔种植修复术治疗,整体效果良好,患者满意度更高。
简介:摘要目的研究并探讨倾斜邻牙正畸治疗对种植修复效果影响。方法此次研究的对象是选取2015年7月—2016年7月该院牙科收治的120例牙列缺损患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机分组法分为观察组、对照组。每组各60例。对照组行种植修复术治疗,观察组在行种植修复术前后给予倾斜邻牙正畸治疗。随访一年,记录两组总有效率、患者满意度情况。结果观察组治疗总有效率为95.00%,满意度为96.67%;对照组治疗总有效率为80.00%,满意度为75.00%;两组总有效率、满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论在行种植修复术同时联合倾斜邻牙正畸治疗能减少对牙组织的损伤,改善患者的咀嚼功能,美观度高,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析说明微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床效果。方法 统计筛选在2020年8月至2023年5月期间,在口腔科进行正畸治疗的青少年病人82例纳入此次样本中,展开随机分组均等分为对比组和探讨组各41例,分别实施传统正畸治疗方式、微型种植体支抗治疗,观察取得效果。结果:探讨组并发症几率为4.87%(2/41)与对比组并发症率31.7%(13/41)相比显著下降,数据差异性大(P<0.05)。探讨组在治疗后口腔状况指标与对比组相较恢复更优(P<0.05)。结论:对于青少年出现口腔正畸疾病,采取微型种植体支抗治疗手段,取得比较理想效果,提高口腔牙齿健康度,促进咀嚼以及咬合功能恢复,并且显著降低并发挥几率,安全性较高,推荐价值更高。
简介:摘要目的探析上颌窦内提升技术在口腔种植修复中的应用效果。方法以我院接收的同意开展口腔修复治疗者64例为研究对象,根据数字随机法分设组别。行常规种植术治疗对比组者,行上颌窦内提升技术治疗研究组者。观察两组的菌斑指数、出血指数和种植体四周骨吸收量,及种植体存活率。结果对比组的菌斑指数、出血指数情况均明显高于研究组,而种植体四周骨吸收量情况则明显低于研究组;对比组种植体存活率为75.00%,明显低于研究组的96.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔种植修复治疗中上颌窦内提升技术的实施有助于患者种植体留存率的提高,治疗效果明显,能有效减少菌斑、出血情况的发生。
简介:摘要目的探究与分析微型种植体支抗在口腔颌面矫形治疗中的临床效果。方法60例患者均为我院进行口腔颌面矫形治疗的患者,按照支抗方法不同分为观察组和对照组两组,每组30例。分别采用Nance弓治疗和微型种植体支抗治疗。观察两组患者的治疗效果,随访半年,分析患者磨牙移位情况、上中切牙倾角差、凸距差变化。同时比较两组患者治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为92.5%,显著高于对照组患者治疗后的总有效率82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者磨牙移位情况、上中切牙倾角差、凸距差变化情况均显著优于对照组。结论应用微型种植体支抗对口腔颌面矫形进行治疗,能够取得较好的效果,安全性较高,值得在临床上推广应用。