简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：建立起肿瘤患者临终关怀护理质量评价指标体系。 方法：将我院 2017 年 1 月至 2018 年 1 收治的 78 例癌症 患者作为研究对象，按照随机数字表 法将其分为常规组和干预组，各 39 例。常规组实行常规护理，干预组患者在构建肿瘤患者临终关怀护理质量评价指标体系的基础上实施护理。对两组患者的生活质量以及护理满意度进行对比 。结果：实施临终关怀护理的干预组患者生活质量以及护理满意度都明显高于常规组（ P＜ 0.05） 。结论：给予肿瘤 患者临终关怀 护理，能够使患者的生活质量有所提升，提高患者的护理满意度， 值得推广。

简介：本文介绍了上海市临床医学中心评估指标体系的构建目的和依据，以及技术路线、应用方法和主要功能。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究梅毒患者在治疗前后主要血液指标分析结果比较，提高人们对梅毒的科学认识。方法选取2013年4月~2014年12月在我院接受治疗的120例梅毒患者作为本次研究对象，采用苄星青霉素对患者进行注射，每周1次，持续3~5周，然后采血，用快速血清反应素试验以及梅毒螺旋体抗体血凝试验，对治疗前后梅毒患者的主要血液指标以及C反应蛋白进行对比分析。结果梅毒患者在治疗前后主要血液指标有着明显的变化，血清滴度下降48例，总体下降率为40%，治疗前的TPPAGMT比例为1396，治疗后比例达到了13.25,治疗前后梅毒患者的血液指标差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论梅毒患者在接受青霉素治疗后血液指标有着显著提升，对梅毒的控制与治疗有一定的借鉴意义。

简介：目的筛选出公立医院集团运行效率评价指标。方法应用专家咨询法进行两轮的专家咨询。结果第一轮的专家咨询回收率是88%,对6项指标进行了删除,修改了3项指标,增加了4项指标;第二轮专家咨询的回收率是100%,初步筛选出了一级指标6个,二级指标20个。结论由于公立医院集团结构的复杂性,专家对于指标还存在一定的争议性,因此还需要进一步的加以实证研究。

简介：【摘要】目的 探讨血液净化护理质量敏感指标评价体系构建与实施效果。方法 选取2019年8月-2020年8月我院收治的血液净化患者88例，分为两组，对照组常规护理质量管理，研究组联合护理质量敏感指标管理。比较两组血液净化不良事件、护理管理质量。结果 研究组血液净化不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组护理管理质量高于对照组（P＜0.05）。结论 血液净化护理管理中，护理质量敏感指标管理效果较好，值得应用。

简介：摘要：目的 观察血常规红系指标在贫血鉴别诊断中的效果。方法 我院就诊于2022年1月～2022年12月患者80例为研究观察对象，根据患者疾病类型不同划分组别，对照组（非贫血患者40例）、观察组（贫血患者40例），均进行血常规检验，分析血常规检验鉴别诊断贫血的价值。结果 观察组红细胞计数（RBC）、血红蛋白（HGB）、平均血红蛋白均含量（MCH）、红细胞压积（HCT）、红细胞平均体积（MCV）水平较对照组低，观察组红细胞变异系数（RDW-CV）较对照组高，有统计学意义（P＜0.05）。血常规红系指标鉴别诊断贫血特异度、灵敏度、诊断符合率、约登指数均较高。结论 将血常规红系指标应用在贫血鉴别诊断中效果理想，诊断准确性较高，建议广泛应用。

简介：摘要：目的：探究糖尿病肾病早期诊断中生化检验指标的作用。方法：选取在我院就诊的糖尿病肾病患者25例作为观察组，并将同期的健康志愿者作为对照组。共同实施生化检测，比较两组的研究者的生化指标，包括CRP、Cys-C、HbAIC、FFA、Hcy、β2-MG、UA及RBP。结果：观察组的CRP、Cys-C、HbAIC、FFA、Hcy、β2-MG、UA及RBP水平均高于对照组，具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探析不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床应用价值。方法：将2018年10月-2019年11月我院收治的50例冠心病患者作为本次的观察组，而将同期参与健康体检的50例人员作为对照组，对其实施不同血液指标检验。结果：观察组PCT、MPV、PDW、PLT 指标明显提高（p

简介：摘要:目的探究肝移植围手术期护理质量敏感性指标的应用。方法以肝移植手术患者100例开展研究，分为参照组与试验组，每组各50例，给予参照组常规护理，给予试验组护理质量敏感指标。对比两组患者的生活质量，进行统计学分析。结果对于护理后生活质量评分，试验组明显更优，统计学意义存在（P

简介：【摘要】目的：病毒性肝病生化检验指标变化特点分析，并研究其诊断价值。方法：2020年2月一2020年10月在我院展开治疗的90例病毒性肝病患者为对象，并设置为研究组；同时需选择同期进行体检的合格健康人80例为对照组，记录并对比组间检验效果。结果：研究组的TP、ALB等数据比对照组低；而研究组的GLO、A/G数据高于参照组，两组数据对比后具有统计意义，即P＜0.05；除PA指标外，其余生化指标均是研究组数据高于对照组，P＜0.05具有临床不均衡性。结论：生化指标检测之后，可以为临床诊断提供可靠数据，具有较高的诊断准确率。

简介：摘要：目的:探讨质量评价指标在骨科疼痛护理管理实践中的应用效果。方法:参与本次研究的660例患者,均为2020年11月至2021年3月期间,在本院接受骨科治疗的患者,将患者平均分成两组,对照组与实验组各330例,对照组患者采用骨科专科护理质量评价指标进行质量管理,实验组患者构建10个各科护理质量敏感指标，应用于4个骨科病区进行专科护理质量评价,分析数据,针对分析结果运用PDCA循环法进行改进,比较两组骨科护理质量敏感指标评价其结果。结果:实验组的过程指标及结果指标显著优于对照组,组间数据统计,差异具有统计学意义,P

简介：【摘要】目的 探讨分析避免脂血对临床生化检验常用指标造成影响的有效措施。方法 此次选取2019年5月到2020年5月期间在我院接受体检的健康者作为研究对象，共计50例，在获取受检者的3毫升静脉血后，然后将获取的血液标本分为相同质量的2份。其中50份血液标本不经过处理，作为参照组。其于50份血液标本通过乳糜类干扰物质以及高三酰甘油进行处理，使其成为脂血标本，再采用高速离心法对标本进行处理。对两组血清标本采用常规生化检验，对比两组的检验结果，从而确认高速离心法对脂血的处理效果。结果 比较两组血清的生化检验结果，不存在明显差异（P＞0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，通过高速离心法对血清进行处理后，将能够有效避免对临床生化检验常用指标造成影响，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要：目的：分析在供应室质控中，专科质量敏感指标的应用价值。方法：本次研究开展时间为2021年10月2022年4月，2021年8月~2020年12月实施传统管理法，抽取回收的150个手术器械包，将其纳入至常规组，2021年1月~2022年2月利用专科质量敏感指标开展质量管理，抽取同期150个手术器械包，将其纳入至实验组，对两组器械处理合格情况、湿包发生情况进行统计。结果：实验组湿包发生率0.67%（1个）低于常规组5.33%（8个），差异显著，（P＜0.05）;实验组灭菌包发放质量合格率、包装合格率、清点准确率高于常规组?，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在供应室质控中应用专科质量敏感指标，可以使器械处理合格率提升，避免发生湿包的情况，值得推广。

简介：摘要：目的  分析用综合气道护理干预老年重症肺炎患者对其血气指标的影响。方法  在我院2021年8月-2022年8月期间筛选出58例重症肺炎患者，均是老年患者。根据抽签法分为2组，其对照组用常规气道护理干预，观察组用综合气道护理干预，比较2组患者护理效果。结果  血气指标，护理前2组差异无统计学意义(P＞0.05)，护理后2组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论  用综合气道护理干预老年重症肺炎患者可有效改善其血气指标，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨并分析妊娠期妇女肝功能生化指标检测的临床价值。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的30 例妊娠期妇女与同时期非妊娠妇女30例为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，对两组研究对象均进行肝功能生化指标检测。结果：研究组妇女在孕期＜12周、13周≤孕期≤27周、孕期＞28周，各个肝功能生化指标水平优于对照组，差异有统计学意义（P