简介:[摘要] 目的:本研究旨在分析药学干预对合理用药的影响,并评估其在临床实践中的有效性和可行性。方法:选择2021年1月~2022年1月1200张门诊处方,其中将2021年1~6月600张未接受药干预的门诊处方作为对照组,将2021年6~2022年1月600张接受药干预的门诊处方作为观察组。观察组接受了针对其药物治疗方案的药学干预,涉及药物选择、剂量调整、药物相互作用监测、不良反应管理等。对照组按照常规医疗流程接受药物治疗,未接受任何形式的药学干预。收集的数据包括患者的基本信息、药物治疗方案、药物依从性、治疗效果和不良反应发生情况等。对两组门诊处方药的不合理使用情况进行了比较。结果:对照组中,门诊处方书写规范、药品适应症、药品用途和剂量、剂型和给药途径方面均存在不合理情况。经药学干预后,观察组联合用药的适宜性以及重复给药的发生率方面均表现出明显的改善,且其改善程度均低于对照组,并且这些差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的药物依从性明显提高,治疗效果更为稳定和显著,不良反应发生率较低。观察组患者在用药方面的知识和自我管理能力也有所增强。结论:药学干预在促进合理用药方面发挥了积极的作用。通过药师提供的专业知识和技能,患者的药物治疗方案得到优化,药物依从性得以提高,治疗效果得到显著改善,并减少了不必要的药物使用和不良反应的发生。
简介:摘要:目的 研究音乐疗法对抑郁症患者情绪的影响。方法 将我院2022年1月~2022年12月精神卫生中心住院的100例患者作为研究对象,根据入院的先后顺序分为对照组和研究组,每组各50例。对照组采用常规护理,研究组在此基础上实施音乐疗法。在基线、治疗的第1周、第2周和第4周使用HAMD量表评估患者的抑郁症严重程度。结果 不同时间点HAMD差异有统计学意义,组别与时间点间存在交互作用,进一步分析单独的效应,第3和第4时间点研究组的HAMD的减分率均高于对照组。不同特征患者HAMD比较,结果显示治疗后研究组HAMD评分明显低于对照组,男性HAMD高于女性,年龄36~59、≥60岁HAMD高于18~35岁患者,内向性格患者HAMD高于中性性格,在职人员高于非在职人员,差异均有统计学意义(P<0.05)。组别和入组HAMD为治疗后HAMD的独立影响因素,研究组HAMD低于对照组,入组HAMD越高,治疗后HAMD越高(P<0.05)。其余因素对治疗后HAMD均无影响(P>0.05)。结论 音乐疗法在辅助改善抑郁症患者的抑郁情绪有积极影响,联合药物治疗能够快速缓解患者的抑郁情绪。