简介:摘要: 目的分析急诊分诊管理中护理程序的价值。方法:将50例急诊患者作为样本,有25例入选时间为2022年11月-2023年4月,行传统分诊管理,另外25例入选时间为2023年5月-2023年8月,行护理程序管理,分别为传统组、程序组,评估管理质量,记录分诊指标,调查分诊满意率。结果:经各个角度对急诊分诊管理质量实施评估,其结果在程序组高于传统组,P<0.05。分诊正确率在程序组达到了100.00%,在传统组却仅有84.00%,即程序组准确率高,P<0.05。分诊投诉率在程序组仅有0.00%,在传统组却高达16.00%,即程序组投诉率低,P<0.05。分诊、挂号时间统计后在程序组短于传统组,P<0.05。分诊满意率在程序组达到了100.00%,该结果在传统组却仅有84.00%,即程序组高,P<0.05。结论:护理程序能大幅缩短急诊分诊时间,维持高分诊准确率,提升分诊质量,满意率高。
简介:【摘要】目的:探讨在门诊预检分诊中开展品管圈活动对提升分诊效率与满意度的作用。方法:本次研究选取的120例研究对象,均为2018-06月至2020-06月期间我院门诊收治的患者,其中有60例患者采取常规门诊预检分诊干预(对照组),另外60例患者开展品管圈活动干预(观察组),比较两组患者分诊准确率以及护理干预满意度。结果:观察组漏误诊率1.67%明显低于对照组10.00%,且其分诊准确率96.67%、护理满意度91.67%均明显高于对照组83.33%、78.33%,具有统计学差异(P<0.05)。结论:在门诊预检分诊工作中开展品管圈活动干预,不仅能有效的提高分诊准确率,缩短问诊时间,还有助于提高整体工作效率,有利于提升患者的满意度,值得应用。
简介:摘要 目的 分析护理干预对门诊分诊质量的影响效果。方法 选取我院门诊 2017年 1月至 2018年 1月间接收的输液患者 220例作为此次的研究对象,并将其按照随机法进行平均分组,将接受常规门诊分诊的纳为常规组,本组中有患者 110例,将接受门诊分诊优质护理的纳为优质组,本组有患者 110例,并对两组的输液不良反应发生率以及对护理的满意度进行对比分析。结果 从输液不良反应发生率上看,两组对比的统计学结果为( p<0.05),差异显著;从对护理的满意度上对比,两组的统计学对比结果显示差异显著( p<0.05)。结论 在门诊分诊中实施优质护理干预具有较高的临床应用价值,值得推广借鉴。