简介:摘要:目的:本研究旨在观察呼吸衰竭机械通气后系统呼吸护理的疗效,并探讨其在临床实践中的应用价值。方法:选取呼吸衰竭机械通气后需接受系统呼吸护理的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上采用系统呼吸护理方案。对两组患者的呼吸、循环、氧合等指标进行观察,并比较两组的治疗效果。结果:观察组在治疗效果、呼吸和循环功能的改善、呼吸机相关肺炎发生率和患者满意度方面均显著优于对照组。而两组在血气分析结果和不良反应发生率方面差异不显著。结论:系统呼吸护理方案可以有效地改善呼吸衰竭机械通气后患者的呼吸和循环功能,降低呼吸机相关肺炎发生率,提高患者的治疗满意度。在临床实践中,该方案具有一定的应用价值。
简介:摘要:目的:本研究旨在观察呼吸衰竭机械通气后系统呼吸护理的疗效,并探讨其在临床实践中的应用价值。方法:选取呼吸衰竭机械通气后需接受系统呼吸护理的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上采用系统呼吸护理方案。对两组患者的呼吸、循环、氧合等指标进行观察,并比较两组的治疗效果。结果:观察组在治疗效果、呼吸和循环功能的改善、呼吸机相关肺炎发生率和患者满意度方面均显著优于对照组。而两组在血气分析结果和不良反应发生率方面差异不显著。结论:系统呼吸护理方案可以有效地改善呼吸衰竭机械通气后患者的呼吸和循环功能,降低呼吸机相关肺炎发生率,提高患者的治疗满意度。在临床实践中,该方案具有一定的应用价值。
简介:摘要:目的:分析和探讨全身呼吸护理对机械通气呼吸衰竭患者生活质量的影响,以指导临床实践。方法:选择2017年9月至2019年9月在医院接受机械通气治疗的呼吸衰竭患者66例。采用动态随机化方法将患者随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组接受常规护理干预,观察组接受全身呼吸系统护理干预。比较两组患者的生活质量和心理状况。护理前两组患者GQ-LI-74评分差异无统计学意义(P>0.05);两组患者护理后GQ-LI-74评分均较护理前有所改善,观察组GQ-LI-7评分均高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者SAS、SDS评分无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SAS和SDS评分均较护理前有所下降,观察组低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规护理干预相比,全身呼吸护理干预具有显著的效果和效果。它更注重细节和患者的舒适度。系统的呼吸护理在呼吸衰竭的机械通气治疗中具有显著的效果,可以提高患者的生活质量,改善他们的心理状态,使他们能够得到更好的治疗和更好的康复。值得在临床实践中实施和推广。
简介:【摘要】目的:探讨ABCDE集束化护理在预防ICU机械通气患者谵妄发生中的效果。方法:选取2023年3月至2024年3月在我院ICU接受机械通气治疗的60例患者为研究对象,随机分为参照组和实验组,每组30例,参照组接受常规护理,实验组接受ABCDE集束化护理。对比两组的谵妄发生率。结果:与参照组相比,实验组的谵妄发生率显著降低(P<0.05)。结论:ABCDE集束化护理在预防ICU机械通气患者谵妄面效果显著,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨机械通气患者呼吸护理中最佳实践的应用及其对患者呼吸功能、氧合功能和舒适度的影响。方法:采用回顾性研究方法,共收集了60例符合条件的机械通气患者,分为实验组(接受最佳实践呼吸护理)和对照组(接受常规护理)。实验组的呼吸护理包括气道管理、定时翻身、皮肤护理、饮食护理以及呼吸运动和康复训练。通过监测呼吸频率、潮气量、动脉血氧饱和度(SpO2)及患者舒适度评估,评估呼吸护理的效果。结果:实验组与对照组比较,发现实验组的平均呼吸频率显著低,潮气量显著高,动脉血氧饱和度显著提高,患者舒适度评分显著增加。统计学分析表明这些差异均具有显著性(P<0.05)。结论:本研究表明,实施机械通气患者呼吸护理中的最佳实践,包括有效的气道管理、定时翻身、皮肤护理、科学合理的饮食安排以及呼吸康复训练,能显著改善患者的呼吸功能、氧合功能和整体舒适度。这些发现为临床实践提供了重要的指导,有助于优化机械通气患者的护理策略,提升其治疗效果和生活质量。
简介:摘要目的观察内科急诊对呼吸衰竭患者实施机械通气的临床疗效。方法方便筛选2017年6月-2018年6月我院接收的50例呼吸衰竭患者,依据不同治疗方法分组予以机械通气治疗的25例为观察组,予以有创通气治疗的25例为对照组,对比2组效果。结果观察组总有效率为96.0%,对照组为68.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者实际碳酸氢根、剩余碱、氧分压高于对照组,pH、二氧化碳分压、二氧化碳总量低于对照组,且数据差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症的发生率为16.28%,对照组并发症的发生率为34.88%,观察组明显低于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论临床急诊呼吸衰竭患者进行专业治疗时,选用机械通气治疗的效果,比有创通气更确切。
简介:摘要;目的 分析对重症肺炎呼吸衰竭患者实施序贯机械通气治疗的效果。方法 选取我院收治的重症肺炎呼吸衰竭患者 70例作为本次的观察对象,选取时间为 2018年 9月 -2019年 9月间,并将其平均分为两组,根据随机数字表法,将实施有创机械通气治疗的设为对照组,将序贯机械通气治疗的设为观察组,每组各 35例,分析两组患者治疗前、后的肺功能以及住院时间和总通气时间。结果 两组患者治疗前的肺功能比较无统计学意义,( p>0.05),治疗后与治疗前相比有差异,且观察组与对照相比差异显著,( p<0.05);治疗后,观察组患者的住院时间以及总通气时间明显短于对照组,( p<0.05)差异显著。结论 对重症肺炎呼吸衰竭患者实施序贯机械通气治疗的效果显著,值得临床推广借鉴。
简介:摘要目的研究分析在内科急诊阶段对患者采用不同机械通气治疗急性呼吸衰竭的临床效果。方法此次研究的对象是选择该院急诊内科于2017年1—5月之间收治的64例急性呼吸衰竭患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分组,实验组采用无创通气治疗,对照组采用有创通气治疗。对两组患者的有效率、血气分析情况进行纪录,对所搜集来的数据运用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析,当结果显示为P<0.05时则认为数据差异有统计学意义。结果实验组患者有效率达到96.875%明显高于对照组显示的75.000%;两组血气分析结果表明实验组患者二氧化碳分压(41.4±3.80)、二氧化碳总量(24±3.60)、实际碳酸氢根(26.8±0.40)低于对照组(53.8±2.60),(30±3.84),(37.2±0.60),pH值(7.3±0.68)、氧分压(90±5.40)、剩余碱(-3±0.40)高于对照组(7.2±0.54),(48±5.20),(-5±0.60),统计学分析表明数据差异有统计学意义。结论在使用机械通气的急性呼吸衰竭患者中,使用无创通气的患者具有更好的预后,在急诊工作中应更多的倾注于对有创性通气患者的治疗和护理。
简介:【摘要】目的:研究分析 lCU呼吸衰竭机械通气患者行人文关怀护理的应用。方法:研究人员选择在本院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月 收治的 100 例 行 lCU呼吸衰竭机械通气患者,将其随机分成两组,研究组 50 例,参照组 50 例。研究组给予人文关怀护理,参照组给予 常规护理。观察两组护理后住院时间的长短。 结果:参照组的住院时间长于 研究组,经过统计学软件的有效分析,组间差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:人文关怀护理可以对行 lCU呼吸衰竭机械通气患者的 住院时间有效控制,提高医院的 lCU病房的治疗效率 。
简介:[摘要]目的:对PICC 穿刺患者实施针对性护理干预,评价对预防机械性静脉炎的效果。方法:选择2020年1月至2021年1月我院肿瘤科接受PICC穿刺患者120例,随机分为实验组60例,予针对性护理,对照组60例,予常规护理。比较两组患者对机械性静脉认知评分和静脉炎发生率。结果:实验组患者上述指标均明显优于对照组,P<0.05。结论:对PICC置管患者实施针对性护理,可提高患者对机械性静脉炎的认知,提供自护能力,降低机械性静脉炎的发生,值得推广。