简介:【摘要】 目的:分析尿液检验中尿沉渣和尿常规的相关性。方法:选取 2017年 1月 ~2018年 12月在我院接受健康体检的 180人作为研究对象,患者在体检后确诊未患有任何泌尿系统疾病。采集新鲜尿液进行检验,使用尿液分析仪对采集的尿液样本进行常规项目的检测分析,所有操作均需要严格按照规定进行;使用显微镜对尿沉渣进行检测,尿常规检查共 14项,任一检查项目呈阳性均认为检查结果为阳性。结果:结果显示在选取的 180例样本中,两种检查方式都检测出 161例( 89.4%)体检者为阴性;两种检查结果不相符的样本数量为 19例,占比为 10.6%。其中这 19例不相符样本在尿常规检查中显示为阳性的,而经过尿沉渣检查后均证实为阴性,证明尿常规检查阳性是错误的。 结论:尿常规主要对患者尿液的蛋白、血细胞和隐血等检查,有异常情况还需要经过尿沉渣检查确认,在临床中应该将两者相结合,从而提高诊断准确率,减少误诊和漏诊。
简介:目的:探讨尿沉渣显微镜检、尿沉渣仪器检测与尿常规在尿液常规检验中的相关性。方法:我院自2014年8月至2015年8月选取了146例尿液样本进行研究,对146例尿液样本分别进行尿沉渣显微检验、尿常规检验和尿沉渣仪器检测,比较观察3种检验方式的检验结果和相关性。结果:SysmexUF-500i尿沉渣分析仪检测的红细胞、白细胞阳性率高于尿沉渣镜检,P〈O.05,差异有统计学意义;尿沉渣分析仪检测的白细胞阳性率高于尿常规检验,P〈0.05,差异有统计学意义;尿沉渣镜检与尿常规检验的白细胞阳性率与阴性率无明显差异,P〉0.05,差异无统计学意义。结论:尿沉渣检验、尿常规检验、SysmexUF-500i尿沉渣分析仪3种方式均有不同优势和缺陷,因此只有把三种尿液检验方式相互结合才可以把尿液分析质量显著提高。
简介:摘要目的验证不同生化分析仪检测结果之间的可靠性和可比性,确保结果的准确性。方法以贝克曼AU2700全自动生化分析仪为参考系统,贝克曼DXC800全自动生化分析仪及其配套试剂组成检测系统,分别测定40例患者的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、血糖(GLU)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、肌酐(CREA)、、钾(K)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、钙(Ca)8种生化指标,对测定结果进行分析比对,经统计学处理,计算实验方法与比较方法之间的系统误差,判断不同检测系统测定结果的可比性。结果实验表明贝克曼AU2700与贝克曼DXC800两套检测系统对于患者血清常规的8项生化检测结果具有可比性。结论两台全自动生化仪指标相关性好,能够为临床提供一直可靠的检验数据。
简介:现代血气分析仪在临床ICU、CCU中的广泛应用,给临床治疗观察带来了方便。如何才能使该仪器在使用中尽可能地减少故障?介绍AVLOPTI-CCA血气分析仪在使用中出现的若干故障及其排除的方法,并总结出其维护的一些经验以供同行参考。
简介:摘要目的探讨同一实验室使用的不同厂家两台血气分析仪检测结果的一致性。方法使用两台血气分析仪在间隔不超过1分钟的情况下检测21份随机新鲜动脉血标本,结果进行比对分析。结果pCO2回归方程为y=0.9608x+0.2598(R2=0.9785);pH回归方程为y=1.0809x-0.583(R2=0.9892);pO2回归方程为y=1.0046x+0.1063(R2=0.9902);三项目SE(估计系统误差)小于1/2TE(允许总误差)。结论两台血气分析仪性能比对成功,新购丹麦雷度ABL80Flex血气分析仪可与原美国雅培i-STAT血气分析仪共同在该实验室使用。
简介:摘要目的以实验室大型生化分析仪器为参考方法作比对,对临河人民医院6台达乐2208即时床旁诊断(POCT)血糖仪检测的精密度和准确度进行测试。方法用POCT血糖仪对门诊和病房患者末梢血标本进行血糖测定。结果与实验室大生化仪静脉血血糖测试结果进行比对,在精密度和准确度上按照2008年卫生部《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范(试行)》办法,准确性要求。血糖仪检测与实验室参考方法检测的结果间误差应当满足以下条件当血糖浓度<4.2mmol/L时,至少95%的检测结果误差在±0.83mmol/L的范围内;当血糖浓度≥4.2mmol/L时,至少95%的检测结果误差在±20%范围内;100%的数据在临床可接受区。精确度要求,不同日期测量结果的标准差(SD)应当不超过0.42%mmol/L和变异系数(CV%)应当不超过7.5%。结果6台血糖仪有1台不合格,其他5台均符合要求。结论全院各科必须建立健全POCT血糖仪临床使用管理规程,建立血糖仪检测质量保证体系,做好室内质控,并要定期与检验科大生化分析仪进行比对。以保证检验结果的准确性和一致性。