简介:引言1.本准则规范关联方关系和关联方交易的披露。2.本准则不要求:(1)在合并会计报表中披露包括在合并会计报表中的企业集团成员之间的交易;(2)在与合并会计报表一同提供的母公司会计报表中披露关联方交易。定义3.本准则使用的下列术语定义为:(1)控制,指有权决定一个企业的财务和经营政策,并能据以从该企业的经营活动中获取利益。(2)共同控制,指按合同约定对某项经济活动所共有的控制。(3)重大影响,指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力,但并不决定这些政策。参与决策的途径主要包括:在董事会或类似的权力机构中派有代表;参与政策的制定过程;互相交换管理人员,或使其他企业依赖于本企业的技术资料等。
简介:本文从信息不对称理论出发,研究了我国内部人交易行为对公司股票未来中长期超常回报的预测能力。经验证据表明,整体而言,内部人交易能够预测公司未来超常回报,但其预测能力受到公司政治关联、分析师跟踪、控股权性质等因素影响。具体而言,与无政治关联公司相比,高级别政治关联公司内部人交易信息含量更高,而低级别政治关联公司内部人交易信息含量不显著;高级别政治关联对公司内部人交易信息含量的影响与公司控股权性质有关,高级别政治关联的民营控股公司内部人交易信息含量显著高于高级别政治关联的国有控股公司;分析师跟踪显著降低了内部人交易的信息含量,但未能更多地降低高级别政治关联公司内部人交易的信息含量。本文主要贡献包括:第一,结合中国特殊的制度背景研究了政治关联对内部人交易行为的影响,拓展了国内外内部人交易研究的视角;第二,首次从内部人交易角度验证了证券分析师跟踪对降低我国上市公司信息不对称的积极意义,丰富了我国分析师研究文献。本文发现不仅可以提醒投资者甄别不同公司内部人交易的信息含量,以赚取中长期超常回报;而且为市场监管部门重点监督相关类型公司的内部人交易行为提供了借鉴意义。
简介:近年来,我国关联交易的企业数量和交易金额居高不下。随着证券市场的不断完善,特别是关联交易监管制度的不断出台,交易的比率有所下降。据统计2000年发生关联交易的企业949家,占全部上市公司1018家的93.2%,2002年这一比率降到80.78%.2006年低至33.5%,但仍可谓盛行。随着经济的发展,金融工具的大量衍生,交易的手段不断更新却愈发隐蔽。不仅在与上市公司之间,集团内部非上市公司之间关联交易也十分频繁。关联交易的存在不仅影响到企业报表的正确解读,给企业的内部管理也带来很大困难。笔者站在建立企业内部制度的角度.分析关联交易存在的形式、给企业带来的负面影响.从而提供加强和完善企业内部控制制度的几点建议。
简介:近年来,我国关联交易的企业数量和交易金额居高不下。随着证券市场的不断完善,特别是关联交易监管制度的不断出台,交易的比率有所下降,据统计2000年发生关联交易的企业949家.占全部上市公司1018家的93.2%,2002年这一比率降到80.78%,2006年低至33.5%,但仍可谓盛行。随着经济的发展,金融工具的大量衍生.交易的手段不断更新却愈发隐蔽。不仅在与上市公司之间,集团内部非上市公司之间关联交易也十分频繁。关联交易的存在不仅影响到企业报表的正确解读,给企业的内部管理也带来很大困难。笔者站在建立企业内部制度的角度。分析关联交易存在的形式、给企业带来的负面影响,从而提供加强和完善企业内部控制制度的几点建议。
简介:一、基本要求(一)关联方关系及其交易只需要在会计报表附注中披露相关信息。交联方之间交易的核算,与同非关联方交易的核算相同,其交易的相关数据包括在会计报表有关项目内,在会计报表中不需要单独反映关联方之间交易的金额。(二)关联方关系是否存在,应视其关系的实质,而不仅仅是法律形式。(三)关联方交易的披露应遵循重要性原则,区别情况处理:1.零星的关联方交易,如果对企业财务状况和经营成果影响较小的或几乎没有影响的,可以不予披露。2.对企业财务状况和经营成果有影响的关联方交易,如果属于重大交易(主要指交易金额较大的,如销售给关联方产品的销售收入占本企业销售收入10%及以上),应当分别关联方以及交易类型披露。如果属于非重大交易,类型相同的非重大交易可以合并披露,但以不影响会计报表阅读者正确理解企业财务状况、经营成果为前提。