简介:本文以甘肃临夏回族自治州为例,分析了西北重点整治地区的毒品违法犯罪现状及产生原因,探讨了治理对策.
简介:通常之观点多认为“当事人的陈述”是一种证明力较低的证据,需要修改现行立法以完善相应制度,但这不只是立法调整的问题。透过对H法院若干离婚案件裁判文书的分析,我们发现这类证据恰处在诉讼证据的中心,但却是迷乱、散杂的。法院没有很好把握这类证据的运行,过多运用了其自由裁量权。当事人亦未能以一种法律所期望的理想状态行事,而是以一种“弱者的武器”的姿态运用该类证据。原因既在于生活逻辑与法律逻辑的极大差异,也在于立法、司法于结构和理念上的根本缺陷。除了重视社会域与法律域之间的沟通外,更重要的还是要赋予个体与公权对话的能力。
简介:民法总则系关于民法的基本原理,适用于私法全部,其理论的变迁攸关民法的发展及进步.查阅台湾地区“最高法院”民国九○年度以来的相关裁判,发现了若干具有价值的指标性判决.所谓“指标性判决”,其意义有二:(1)法院提出了具有原则性的重要法律见解;(2)在法学方法论上有启示性.从这些判决,我们可以看见实务上为适应社会发展,实现法的价值理念,持续不断地致力于阐释补充民法的基本原则,丰富了法律的生命.
简介:春回大地,万象更新。“粤港澳法学论坛”今天在美丽的海滨城市珠海隆重召开。这是粤港澳三地法学界、法律界的一件大事、喜事。首先,我代表中国法学会,对论坛的举办表示热烈的祝贺!本次论坛的举办,得到了国务院港澳办公室的重视,得到了广东省委、省政府以及珠海市委、市政府的大力支持,得到了粤港澳三地法学界、法律界的积极参与。
对西北毒品违法犯罪重点整治地区的调查与思考——以甘肃省临夏回族自治州为例
“当事人的陈述”的悖论——基于西北地区H县人民法院2013年部分离婚案件裁判的分析
民法总则在实务上的最新发展(下)——台湾地区“最高法院”九○及九一年度若干判决的评释
深入开展法学研究,为促进粤港澳地区的共同发展提供法治保障——中国法学会会长韩杼滨在粤港澳法学论坛上的讲话