简介：

简介：近年来，在市委、市政府的坚强领导和社会各界的关心支持下．华阴市教育局新一届领导班子团结和带领全市广大教育工作卧薪尝胆、埋头苦干。团结拼博、锐意进取，强素质、树形象。刹歪风、树正气，下茬立势抓管理，千方百计提质量，教育事业稳步发展．成绩喜人，华阴教育已站在新的历史起点上。

简介：退休劳动者是否能够享受工伤保险保障,在理论和实务中争议颇多。问题纠葛的核心在于两点：其一,如何认识退休的法律含义？其二,如何认识工伤保险法与劳动法的关系？虽然退休劳动者不宜认定与所在单位存在劳动关系,但并不能据此剥夺退休劳动者的工伤保险权,在允许退休劳动者参加工伤保险的同时,应当在工伤保险强制性和工伤保险待遇等方面,结合退休劳动者的特殊性进行相应制度设计。

简介：一在中国百年共和的宪政史上,民国最初十年间的国会制宪与议会政治实践是极具象征意义而同时又被有意无意化约处理的。其象征意义在于,民初十年,或者更确切地说,中华民国首届国会存续期间(1913—1925年)是赓续晚清以“开国会”为标榜的立宪运动以来,以“主权在民”[1]为政治合法性叙事的制度化尝试,同时亦是因其议会政治失败而下启国民革命与党国体制的内因,故而,在主流意识形态论述中,此一历史阶段与制度建构便成为“议会政治不适合中国”之注脚;而其被有意无意化约处理之原因,则大致在于适应后来革命叙事之需要,尤其是此一阶段与北洋军事集团政府统治相重叠,以阶级立场标示进步反动,进而以后世框架重塑历史,有意无意乃至蓄意无视其可能存在的积极因素,而呈现为缺乏内在逻辑与联系的制度遗迹,无法予人以启示。

简介：<正>苏州律元律师事务所前身为苏州市法律顾问处、苏州市第一律师事务所,为苏州地区历史悠久的、有一定规模基础的国资律师事务所,创立于1955年。现拥有一支以中高级复合型专业律师为骨干的律师队伍,执业律师和工作人员51人,设吴江分所和8个业务部、办事处,与国务院台办、司法部海峡两岸法学交流促进会华海律师事务所建立了合作关系,并与美国、新加坡、澳大利亚和港台地区多家律师事务所建立了互惠委托关系。

简介：<正>何俊,高级律师,男,32岁,1987年7月毕业于苏州大学法学院,苏州律元律师事务所主任。具备证券律师、企业股份制改造律师、产权界定律师、市仲裁委仲裁员、市商品期货仲裁委仲裁员等专业资格,又经中国国际律师培训中心和辩护律师高级培训

简介：<正>来信编辑同志:我父亲是个工人,1986年厂里怀疑他贪污,经县检察院审查,结论是贪污1323元,免予起诉。厂里却给予他停薪、除名、开除党籍的处分。去年,他找县委、纪委等有关部门申诉,有的工作人员告诉他:“你的问题已下发文件解决了,可恢复党籍,补发25％的工资。”当他去找厂里时,厂长说“没有见到文件”。再去找县纪委的同志时,他们又说“现在实行厂长负责制,权力下放给厂里,厂长有权处理职工,我们无权干涉他们的事务”。眼见年迈之父的问题无人问津,未获解决,请问,我该怎么办?

简介：<正>何俊,高级律师,男,32岁,1987年7月毕业于苏州大学法学院,苏州律元律师事务所主任。具备证券律师、企业股份制改造律师、产权界定律师、市仲裁委仲裁员、市商品期货仲裁委仲裁员等专业资格,又经中国国际律师培训中心和辩护律师高级培训班培训,派赴美国国际律师事务所进修实习。兼任国务院台办、司法部“海促会”常务理事、省律协涉外业务委员会委员、市律协理事、市股份制经济研究会理事、市律师系列中评委委员等社会职务。参与编撰律师著作《最新涉外经济贸易法律实务全书》(新华出版社版)、《中国社会主义

简介：<正>何俊,高级律师,男,32岁,1987年7月毕业于苏州大学法学院,苏州律元律师事务所主任。具备证券律师、企业股份制改造律师、产权界定律师、市仲裁委仲裁员、市商品期货仲裁委仲裁员等专业资格,又经中国国际律师培训中心和辩护律师高级培训班培训,派赴美国国际律师事务所进修实习。兼任国务院台办司法部“海促会”常务理事、省律协涉外业务委员会委员、市律协理事、市股份

简介：最近,在司法实践中,我们遇到了一起从事非法出版活动的案件,对此案的定性争议颇大。现将基本案情和几种意见以及笔者的拙见介绍如下:基本案情:被告人冯某,男,43岁,大学文化,某县中学英语教师。1985年10月至1983年3月,该被告化名张某某,虚构山东省某县印刷厂厂名,先后私自在该县印刷厂、江苏省某县印刷厂等处,委印自己编写的《高中英语学习指导》、《高中英语阅读理解训练》等书,共19

简介：英国卫生体系基本法——《国家卫生服务法》以对福利国家、社会责任和可持续发展的深刻理解,支撑着一个个人负担比例世界最低的卫生体系,成为许多国家追捧的楷模,其源头《1946年国家卫生服务法》被誉为20世纪最伟大的法律成就。研究英国卫生体系基本法,对于探讨我国＂逐步建立健全与基本医疗卫生制度相适应、比较完整的卫生法律制度＂的框架、价值观、原理原则和制度安排,具有重要价值。

简介：文章在对已有关于生态人模式研究进行评述的基础上,结合构建法学人的模式的基本原则,从人的理性水平、人性要素、目的要素以及环境要素四个方面对生态人模式的内涵进行了剖析,而后厘清了生态人模式的伦理基础,否定了非人类中心主义以及强化的人类中心主义,指出应以弱化的人类中心主义作为生态人模式的伦理基础,最后文章结合我国循环经济促进法,从生态人模式的四个内涵出发论证循环经济促进法所预设的＂人＂与笔者所构建的生态人模式是相契合的。

简介：<正>一、“第二次生命”罗马法是世界上最伟大的事物之一,了解它是开明教育的一个部分,正如了解其他许多伟大事物一样。除开这个事实以外,它在过去的岁月里一直保持着影响。事实上,正如耶林在上个世纪所写的那样:它已经成了“当代世界文明的一个因素。”当然,对于律师和法科学生来说,罗马法一直服务于作为法理学和法律学研究导论的特殊目的。在英格兰,自从伦巴第人维卡留斯1149年左右在牛津开始讲授罗马法后,罗马法的作用就已被这样理解了。维卡留斯并且还出版了一部关于查士丁尼法典和学说汇纂的著作。

简介：为了更好地调查了解福建省商业贿赂的基本情况,福建省反商业贿赂法律对策课题组深入福建省各主要县市、主要行业进行调查,分析了福建省商业贿赂的基本特点、商业贿赂违法犯罪高发的原因,提出了完善福建省商业贿赂治理的法律对策。

简介：传统理论主张行为能力欠缺者不能充任公司发起人,是一个普遍的误解.无论是从民法视野,还是从法解释、比较法、立法背景等角度分析,都不能简单地否定行为能力欠缺者的公司发起人资格.我国应明确规定行为能力欠缺者可以自己名义设立公司,并应吸收德国法院判例经验对行为能力欠缺者设立公司的活动予以适当规制.在商法领域,应当树立"行为自治"的理念,由商事主体在市场竞争中对商业风险自主进行识别、判断,并自负其责,法律只需为这一判断过程构建辅助机制.

简介：警察是一种压力密集型职业，因而公安民警的心理健康状况不容乐观。当务之急要采取有效措施，缓解民警的心理压力，开展民警心理保健，提高民警的心理健康水平。从六个方面提出了解决问题的思路和方法。

简介：既往的诸多典型事例启示人们，当今的行政监管执法过程中必须树立现代依法行政观念，才能正确引导行政方式创新实践；建设服务型政府的背景下提出了诸多亟待解决的课题，首先就是必须重新认识政府的角色和职能，由消极行政转向积极行政、秩序行政转向服务行政、单纯的刚性管理转向柔性管理为主的现代行政模式，质言之，须要将政府的角色认知由“必要的罪恶”转变为“民众的伙伴”；民主的基本品格是自由和平等，行政民主具体表现为体现广泛参与性、两造互动性、平等协商性、可自由选择性（民主四性）的行政方式创新，行政民主化不仅是世界潮流，也是我国渐次生发的行政革新过程；行政指导是行政监管执法和服务过程中的新事物，是代表性的柔性行政方式，行政指导的理念、特点、功能、类型、程序和救济制度值得认真研究和系统梳理，通过深化认识和立法建制，妥善运用并充分发挥出行政指导在建设服务型政府过程中的抓手作用；同时，行政指导行为的固有缺陷和负面效应也须高度重视、认真克服，努力实现行政指导行为的法治化，提升依法行政、民主行政、高效行政的水平，走出一条具有中国特色的行政指导制度发展道路。

简介：既往的诸多典型事例启示人们，当今的行政监管执法过程中必须树立现代依法行政观念，才能正确引导行政方式创新实践；建设服务型政府的背景下提出了诸多亟待解决的课题，首先就是必须重新认识政府的角色和职能，由消极行政转向积极行政、秩序行政转向服务行政、单纯的刚性管理转向柔性管理为主的现代行政模式，质言之，需要将政府的角色认知由“必要的罪恶”转变为“民众的伙伴”；民主的基本品格是自由和平等，行政民主具体表现为体现广泛参与性、两造互动性、平等协商性、可自由选择性（民主四性）的行政方式创新，行政民主化不仅是世界潮流，也是我国渐次生发的行政革新过程；行政指导是行政监管执法和服务过程中的新事物，是代表性的柔性行政方式，行政指导的理念、特点、功能、类型、程序和救济制度值得认真研究和系统梳理，通过深化认识和立法建制，妥善运用并充分发挥出行政指导在建设服务型政府过程中的抓手作用；同时，行政指导行为的固有缺陷和负面效应也须高度重视、认真克服，努力实现行政指导行为的法治化，提升依法行政、民主行政、高效行政的水平，走出一条具有中国特色的行政指导制度发展道路。

简介：高等教育现代化的重要标志就是依法治校。为此，高等院校要全面坚持《中华人民共和国高等教育法》所确定的立法宗旨，准确理解和实践高等教育办学自主、学术自由的基本原则，深化高等教育办学体制与高校内部管理体制的改革，在激烈的高等教育办学竞争中促进我国高等教育事业的繁荣。

简介：受欧洲人权法院的压力,法国于2011年出台了《刑事拘留法》,明确了口供的自由、自愿原则。在内容上,口供自由、自愿原则包括权利告知、获取口供的合法性限制以及非法口供排除的自由评价。从制度设计上,法国式的口供自由、自愿原则具有三大特点：以判例为主导的非法口供排除规则体系、“相对无效为主、绝对无效为辅”的排除标准以及以中立司法官为主要的权力监督机构。尽管口供的自由、自愿原则已在法国扎根并日渐成熟,但仍带有浓厚的职权主义色彩。从根本而论,“社会利益优先”、“国家权力主导”、“追求实质真实”等核心目标在法国刑事诉讼中未发生根本变化,公权力机构在刑事司法体系中还处于较优势的地位。