简介：摘要目的探讨分析细节护理在感染科护理中的应用效果。方法依次选择实施细节护理前后的100例患者作为研究对象，比较观察组和对照组患者的护理差错发生率及护理满意度。结果观察组患者发生护理差错的概率显著低于对照组（P＜0.05）；观察组总护理满意率为92%，对照组为74%，观察组患者的总满意率显著高于对照组，且差异明显（P＜0.05）。结论细节护理能够显著降低感染科护理过程中的护理差错发生率，提高患者对护理工作的满意度，具有十分重要的临床应用价值。

简介：摘要目的对神经外科护理中的细节护理应用效果进行分析研究。方法选取我院2017年1月至2018年1月接诊的神经外科住院患者100例，按照入院时间将所有患者分成研究组和对照组，每组50例。对照组患者进行常规护理，研究组患者进行细节护理，对比两组患者的心理状态和出院时患者对护理服务的满意度。结果研究组患者的SAS和SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；研究组患者对护理服务满意度为96%，对照组患者对护理服务的满意度为80%（P＜0.05）。结论神经外科护理中应用细节护理对护理质量的提高具有临床意义，不但有利于降低护理中的感染，还有利于提高患者对护理的满意度，值得在临床中推广。

简介：摘要目的探讨研究细节护理应用于神经外科护理的效果。方法选择我院2014年2月～2015年2月在我院神经外科进行治疗的120例患者作为研究对象。并随机的将这120例神经外科患者分为实验组于对照组，每组患者各60例，对实验组中的患者在常规护理的基础上实施一系列的细节护理；而对对照组的患者只采取常规护理，并在护理一定时间之后，对护理效果进行比较。结果实验组中的患者采取细节护理，其身体恢复时间及效果要明显高于对照组，实验组中的患者精神状态和心理状态都要好于对照组，而且实验组患者的对医护人员及医院的满意度也很高。结论细节护理可以更好的帮助到患者，以最佳的心态接受治疗。

简介：摘要：目的： 为了探讨细节护理在消化内科护理中的效果及其重要性，本研究采用了一组系统性的研究方法，比较细节护理与常规护理的差异。方法： 本研究随机选择了200名消化内科患者，其中100名接受细节护理，另外100名接受常规护理。所有患者的护理效果通过病情恢复速度、并发症发生率及患者满意度三个主要指标来评估。结果： 细节护理组的患者在病情恢复速度上明显快于常规护理组；并发症发生率较低；且患者满意度明显高于常规护理组。结论： 细节护理在消化内科护理中显示出较高的效益，能够为患者提供更加人性化、细致的护理服务，进而提高患者的治疗效果和满意度。

简介：【摘要】目的：分析细节护理在儿科护理中的应用体会。方法：本次研究对在我院儿科接受治疗的患儿临床资料进行回顾性分析，于2019年1月-2020年12月选取76例患儿作为实验对象，按照随机数表法分为2组（各38例），其中38例实施常规护理，作为对照组，38例实施细节护理，作为观察组，就两组患儿护理效果开展对比。结果：观察组护患纠纷0.00%、护理差错2.63%、院内感染发生率2.63%，均显著低于对照组的13.16%、15.79%、18.42%（P

简介：摘要：本文针对日间手术的特点和存在的风险进行了分析，通过查阅相关文献对日间手术护理过程中的细节护理在前置护理服务、入院护理、术后护理、延伸护理服务等关键环节中的应用情况进行了综述，以期为细节护理在日间手术护理中的应用提供参考依据，提升日间手术的护理质量。

简介：【摘要】目的：探究细节护理在产科护理管理中的应用价值。方法：本次的研究一共将96例产科产妇选进，采用随机数表法分为2组（对照、试验），均有

简介：【摘要】目的：分析在消化内科护理中应用细节护理的具体效果，提高临床护理质量水平。方法：于消化内科中选取120例患者作为研究对象，经临床诊断，均被确诊为消化系统疾病。按照随机数表法将其平均分为两组，各60例。对照组患者实施常规护理，研究组患者实施细节护理，对比两组临床护理效果。结果：护理满意度方面，两组呈现出明显的差异，以研究组的护理满意度更高（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析细节护理用于消化内科的价值。方法：对2021年1月-12月本院消化内科接诊病人（n=76）进行随机分组，试验和对照组各38人，前者采取细节护理，后者行常规护理。对比依从性等指标。结果：关于依从性这个指标：试验组数据97.37%，和对照组数据81.58%相比更高（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据97.37%，和对照组数据78.95%相比更高（P＜0.05）。结论：消化内科用细节护理，依从性提升更为迅速，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：探析消化内科护理中应用细节护理的效果。方法：选取医院消化内科在2021年12月至2022年12月期间就诊的90例患者，使用双盲法分为两组，每组45例，对照组提供传统护理，观察组提供细节护理，将两组消化内科患者的护理效果进行对比。结果：观察组的并发症（头晕、便血、尿失禁、呕吐、便秘和乏力）发生率（6.67%）低于对照组，两组相比，（P＜0.05）。观察组护理质量评分，环境护理（92.46±2.32）分、语言仪表（93.52±4.12）分、护理沟通（90.56±4.12）分、诊疗技术（92.13±3.46）分、病历书写（92.49±1.58）分高于对照组，两组相比，（P＜0.05）。结论：消化内科护理中应用细节护理可以提高科室护理满意度，降低并发症，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨慢性心衰护理中细节护理的应用价值。方法：选取2021年5月至2023年5月期间我院收治的44例慢性心衰患者作为研究对象。随机分为对照组22例，接受常规护理；实验组22例，实施细节护理。比较两组在心功能改善方面的效果。结果：实验组心功能改善情况明显优于对照组（P<0.05）。结论：细节护理在慢性心衰患者护理中的应用能显著改善其心功能，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨产科护理中的风险因素与护理干预的价值。方法：将本院产科产妇运用产科护理模式干预；以护理风险因素、护理满意度、不良事件发生率、护理质量和心理状况等为评价指标，对产妇进行分析。结果：在护理风险因素中，产妇自身因素占比最高，安全意识缺乏次之，专业技能欠缺占比最低；产妇护理满意度高、不良事件发生率低、心理状况更加稳定。结论：在产科护理期间，护理人员评估风险因素并实施积极有效的护理干预措施，可改善产妇的心理状况，降低不良事件发生率，提升护理满意度，护理质量得到明显提高。

简介：摘要目的探讨细节护理在手术室护理工作中的应用的具体措施和效果。方法在手术室护理工作中制订细节化护理措施并进行实施评价，观察临床效果。结果实施细节化护理后手术室的护理质量发生了明显提高，患者满意度从93%上升至99%，无护理差错事故发生和护理纠纷发生，使手术成功率明显提高，使原有的护理缺陷得到补充。结论手术室护理工作中加强细节护理能明显提高护理质量,提高患者的满意度，提高手术成功率。

简介：摘要目的对神经外科患者护理中细节化护理的应用效果进行分析。方法120例神经外科患者，采用随机划分方法分为对照组与观察组，各60例。对照组患者采用一般护理，观察组患者采用细节化护理。观察比较两组护理质量评分、不良事件发生率与护理满意率。结果观察组护理技术、护理态度、沟通能力评分分别为（97.25±2.05）、（98.50±1.00）、（96.80±2.20）分，均高于对照组的（89.55±3.00）、（87.25±3.65）、（90.30±1.50）分，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良事件发生率为3.33%（2/60），低于对照组的15.00%（9/60），差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意率为96.67%（58/60），高于对照组的83.33%（50/60），差异有统计学意义（P<0.05）。结论在神经外科患者护理中，给予细节化护理可以提高护理质量、控制不良事件发生率、构建良好护患关系，应在临床护理实践中推广应用。

简介：摘要目的探讨分析对手术室患者实施细节护理的影响。方法以我院2016年11月—2017年11月进行手术治疗的150例患者为本次研究的对象，150例患者按照入院号随机的分为对照组和研究组，每组75例，对照患者实施常规护理，研究组患者实施细节护理，在研究结束后对两组患者的护理效果和手术室安全性对比分析。结果对照组手术室患者护理效果和手术室安全性比研究组低，P＜0.05。结论对手术室患者以常规护理为基础，实施细节护理，对患者的身体健康、情感等都有一定的帮助，具有很好的临床价值。

简介：【摘要】目的：针对性分析在针对神经外科疾病患者进行护理管理过程中采取细节化管理措施所呈现出的疗效。方法：将2018年9月到2020年1月这个阶段内我院收治的200例神经外科疾病患者作为研究对象，随机分成对照组和观察组，对对照组采取常规护理模式，对观察组实施细节化管理措施，然后对两组护理效果进行对比。结果：观察组的治疗总有效率和风险事件发生几率等情况要优于对照组，（P

简介：摘要：目的：文章主要针对细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中的应用与效果进行分析研究。方法：选取我院于2020年4月-2020年6月，收治的肝胆外留置管道患者210例，按不同护理方式均分为观察组（105例，细节管理护理）与对照组（105例，常规护理）。对比两组护理满意度与风险事件发生率。结果：观察组患者护理满意度与风险事件发生率远优于对照组患者，并且两组间差异显著（P＜0.05）。结论：应用细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中，可显著提升患者护理满意度，并明显降低风险事件发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察细节护理在痛风患者护理中的护理效果。方法：我院2018年6月-2020年6月收治的32例痛风患者为本次研究对象，按照是否开展细节护理将患者分为对照组（16例：未行细节护理而行常规护理）与实验组（16例：细节护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理干预后症状自评表（SCL-90）得分以及36项简易生活质量量表（SF-36）得分均优于对照组，此外，实验组患者满意度明显高于对照组，组间数据差异明显（P

简介：摘要目的分析腹水型晚期血吸虫病人心理特征，探讨护理经验。方法收集2011年住院腹水型晚期血吸虫病人护理工作要素，总结护理方式和方法。结果通过制订科学的护理计划和实施细节护理过程，全部病人均病愈或好转出院。