简介:摘要:目的:探究社区卫生服务中心用药管理存在的问题及其应对办法。方法:将两个时间段的管理模式分为两组,即2021年6月至2021年12月期间用药常规管理为实验A组,选取42例患者;2022年1月至2022年6月期间合理用药管理为实验B组,选取42例患者。比较两组发生的用药管理风险事件情况。结果:实验A组发生的用药管理风险事件情况为35.7%,实验B组发生的用药管理风险事件情况为4.8%,则实验A组发生的用药管理风险事件情况大于实验B组。结论:通过对用药管理存在的问题进行分析,进而找出应对措施,使得用药管理风险情况下降,患者的投诉率也下降,社区患者的用药安全性得到保证。
简介:摘要:本文旨在探讨高校“一站式”学生社区的教育管理与服务,提出打造“五位一体服务管理体系”的措施,以提高学生社区服务水平和管理水平,为学生的发展和成长提供全方位的服务和支持。首先,分析了当前高校一站式学生服务社区建设的现状和存在的问题,主要包括设施功能不健全、服务单一、服务质量不高、管理水平低下等方面。其次,提出了打造“五位一体服务管理体系”的措施,包括学校服务、社区服务、公寓服务、寝室服务和学生服务,通过这些服务单元的协同和整合,形成一个全方位、无缝衔接的服务网络。强调加强学生社区管理的重要性,建立健全规章制度,加强服务质量监管,提高管理水平和服务水平。本文旨在为高校一站式学生服务社区的教育管理和服务提供一些思路和借鉴。
简介:摘要目的主要是研究社区护理服务对社区慢性病管理的影响。方法本次主要是选取了社区2016年—2017年社区群众60名。这些群众的年龄普遍都在60岁之上,并且都是患有慢性病的群众,选取对象之后主要是进行三大类护理项目的比较,最终根据患者的实际情况来对社区护理干预进行评价。结果主要是开展三大类护理项目,最终对调查结果进行评分评估。三类护理项目主要是对社区健康辅导类(营养健康指导、电话健康咨询、心理咨询、)、社区健康监测类(慢性病建档率、慢性病管理率、家庭寻访率、)和社区护理服务水平评估(用药安全质量、护理指导水平、就诊服务质量、康复指导、)。结论社区护理相比于一般的护理来说,所呈现的效果更明显,慢性疾病患者的恢复时间得到极大的缩短,因此社区服务对社区慢性病的管理具有重要的意义,所以说社区护理在基层护理中是十分重要的存在。
简介:摘要目的本文以分析在社区的慢性病管理的过程中,社区的护理服务对慢性病患者的康复的影响为研究目的。方法本次研究所选择的调查对象为2016年2月到2017年2月本社区的80名慢性病患者以及2017年1月-2018年1月的80名患者,本次实验的对象随机选取,他们的平均年龄大于60岁,所选择的调查对象是患有长期慢性疾病的社区患者,设立观察组与对照组进行实验,通过开展以下护理项目,观察社区护理对慢性病的影响,分别通过通过测评表进行评估,包含的测评内容为社区的健康指导服务类,有运动指导、保健、营养指导以及健康咨询等,还有社区的健康检测类评估,主要有慢性病的档案建档情况、管理情况,社区综合服务评估等,通过比较来分析观察组与独照组即接受社区护理前与接受社区护理服务后的变化情况,P<0.05,差异有统计学意义。结果对照组的即(未接受社区护理)的患者运动锻炼(52.50%)、老年保健(62.50%)、营养指导(47.50%)、健康管理指导(3.75%)、电话健康咨询(13.75%)、免疫管理(3.75%),而观察组的患者运动锻炼(97.50%)、老年保健(96.30%)、营养指导(91.30%)、健康管理指导(20.00%)、电话健康咨询(17.50%)、免疫管理(8.75%),观察组高于对照组,说明社区人员对其需求较高,另外对照组的满意度评分(61±4)、观察组的满意度评分(92±5),说明社区慢性病患者更倾向于社区护理服务。结论社区护理服务对于社区患者的慢性病管理治疗具有一定的效果,因此应该加强对社区护理服务的推广。
简介:摘要目的探究社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法选取本院在2017年1月—2018年1月间自愿入选的患有长期慢性病的社区居民群体共62例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各为31例,其中对照组患者给予实施常规电话和门诊随访,遵守医嘱进行治疗,观察组患者在对照组的基础上给予实施针对性的社区护理服务,比较两组患者对于慢性疾病保健知识的了解程度以及总体的满意度和治疗情况。结果经过护理管理后,观察组的患者的护理满意度93.55%明显优于对照组70.97%,差异具有统计学意义(χ2=6.2451;P<0.05);观察组患者对慢性疾病知识的了解率90.32%均优于对照组48.39%,具有统计学意义(χ2=7.1542;P<0.05)。结论对社区慢性疾病的患者给予实施全面的社区护理管理,能够显著的提升患者对于自身慢性病的知识的了解程度,提高患者的治疗质量。
简介:【摘要】目的: 探究社区护理服务开展对管理社区慢性病康复的影响 。 方法: 对 124 例社区慢性病患者进行社区护理服务追踪随访记录,时间为: 2018 年 4 月 -2019 年 8 月,随机分为对照组(常规社区管理)与观察组(社区护理服务),各 62 例。比较两组护理满意度、健康检测结果及护理质量评分。 结果: 观察组护理满意度高于对照组( P<0.05 ),健康检测结果优于对照组,且观察组护理质量总评分高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 给予慢性病患者有效的社区护理服务干预,可有效控制患者疾病,促使护理质量显著提升,对患者的身体健康恢复有重要意义。