简介:【摘要】目的:研究分析腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌的效果。方法:选择的对象均是本院在2020年2月至2022年6月期间收治的100例高危结肠癌患者,以随机盲选的方式,平均分组,即研究组和对照组,各组例数均是50例。对照组施予传统开腹手术,研究组患者在腹腔镜下实施结肠癌切除术,对比分析两组患者术中出血量、手术时间、术后禁食时间、术后引流管留置时间、排气时间、住院时间和并发症发生情况。结果:研究组患者术中出血量和并发症发生率均比对照组少,手术时间、术后禁食时间、术后引流管留置时间以及排气时间均比对照组短,组间数据比较,具有统计学意义,P<0.05。结论:在高危结肠癌的临床治疗中,基于腹腔镜下实施结肠癌切除术治疗,效果明显,安全性高;临床价值和推广价值高。
简介:【摘要】目的:研究分析腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌的效果。方法:选择的对象均是本院在2020年2月至2022年6月期间收治的100例高危结肠癌患者,以随机盲选的方式,平均分组,即研究组和对照组,各组例数均是50例。对照组施予传统开腹手术,研究组患者在腹腔镜下实施结肠癌切除术,对比分析两组患者术中出血量、手术时间、术后禁食时间、术后引流管留置时间、排气时间、住院时间和并发症发生情况。结果:研究组患者术中出血量和并发症发生率均比对照组少,手术时间、术后禁食时间、术后引流管留置时间以及排气时间均比对照组短,组间数据比较,具有统计学意义,P<0.05。结论:在高危结肠癌的临床治疗中,基于腹腔镜下实施结肠癌切除术治疗,效果明显,安全性高;临床价值和推广价值高。
简介:【摘要】目的:针对结肠癌患者的术前分期诊断,探究常规CT与多层螺旋CT扫描诊断的效果。方法:按照随机选取原则抽选本医院于2018年1月至2021年1月中收治的结肠癌患者共60例参与临床诊断实验,将以上患者均分为两组,对照组(n=30)采取进行CT扫描,观察组(n=30)则进行多层螺旋CT扫描,最终比较两组患者的CT诊断结果准确率以及分型诊断准确率。结果:观察组CT扫描术前分期结果如下:N0:1;N1:10;N2:12;N3:6,检出率为96.67%(29/30);对照组CT扫描术前分期结果如下:N0:1;N1:8;N2:9;N3:4,检出率为73.33%(22/30),观察组检出诊断率远高于对照组;察组术后CT检查显示乙状结肠癌11例,升结肠癌9例,降结肠癌8例,分型检出率为93.33%(28/30);对照组术后CT检查显示乙状结肠癌8例,升结肠癌7例,降结肠癌5例,分型检出率为66.67%(20/30),说明观察组检测诊断结果更加准确,且P>0.05。结论:与常规CT扫描技术相比,多层螺旋CT扫描更加先进,具有无创、快速等特征,该技术得到的图像更加形象,具有较高的分辨率,能够帮助医生准确判断患者体内肿瘤的形态,明确患者结肠癌术前分期情况,为后续的临床治疗提供准确的依据,改善患者的治疗情况。
简介:摘要目的探讨腹腔镜结肠癌手术应用于结肠癌不同分期的临床效果。方法68例结肠癌患者作为研究对象,其中行腹腔镜结肠癌手术者34例(腹腔镜组),依据分期分为A组8例,B组15例,C组7例,D组4例。开腹手术治疗者34例(开腹组),依据分期可分为A组9例,B组15例,C组6例,D组4例。分析比较两组患者术中及术后情况,并进行随访,比较两组患者3年后的存活率。结果手术后,腹腔镜组A组、B组、C组、D组不同分期患者在术中出血量、术后镇痛时间、住院时间方面均显著优于开腹组相应分期患者,差异具有统计学意义(P<0.05);3年后腹腔镜组总存活率显著高于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜结肠癌手术对结肠癌不同分期患者疗效好,利于患者早日康复,值得广泛推广。
简介:摘要目的观察分析腹腔镜结肠癌根治术治疗结肠癌伴肠梗阻的临床疗效。方法对2015年1月-2017年6月间我院收治的80例结肠癌伴肠梗阻患者进行分组治疗,40例行腹腔镜结肠癌根治术的患者设为观察组,40例行传统开腹手术的患者设为对照组,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间长于对照组,但差异不具有统计学意义,P>0.05;观察组的术中出血量更少,术后并发症更少,与对照组相比差异均具有统计学意义,P<0.05。结论对结肠癌伴肠梗阻的患者采用腹腔镜结肠癌根治术,可大大减少患者的术中出血量,同时有利于减少术后并发症,患者获益大,值得进行临床推广。
简介:摘要目的观察分析腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌的临床疗效。方法从2018年3月~2019年4月于我院治疗的高危结肠癌患者病例中,选取60例作为研究对象,采取随机方式,分成对照组和观察组,各为30例,其中,对照组患者采取常规开腹手术治疗方式,而观察组患者采取腹腔镜下结肠癌切除术治疗方式,深入分析和对比两组患者在手术情况、术后恢复情况以及并发症等方面。结果在两组患者手术情况方面,记录好两组患者的手术时间、术中出血量等,观察组明显小于对照组,对比差异显著(p<0.05)。而在患者实施手术以后,通过对患者术后的禁食时间、术后下床时间等进行分析,观察组患者的术后恢复情况显著,其对比差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。结论腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌临床效果显著,可以对手术时间和出血量进行有效控制,防止并发症的出现,值得在临床上进行广泛的应用和推广。
简介:摘要目的研究并探讨在腹腔镜下进行结肠癌根治术对结肠癌病人的治疗价值。方法此次研究的对象是选取2014年2月—2015年3月结肠癌患者50例,将其临床资料进行回顾性分析,并分为对照组和观察组,每组25例,其中对照组患者采用常规的开腹直肠癌切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜结肠癌根治术进行治疗,然后对比两组患者的治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者的手术时间为(121.37±21.14)min、术中出血量为(105.23±18.27)mL、术后住院时间为(5.48±0.94)d,对照组患者的手术时间为(164.48±22.43)min、术中出血量为(137.31±18.84)mL、术后住院时间为(11.27±1.35)d,两组数据对比,观察组患者的手术时间、术中出血量和术后住院时间都明显少于对照组患者,而且对照组患者的术后并发症发生率为28.00%,观察组患者的术后并发症发生率仅为4.00%,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对结肠癌患者采用腹腔镜进行结肠癌根治术能够有效缩短患者的手术时间和住院时间,减少患者术中出血量,并且能够有效减少术后并发症的发生,有着非常好的疗效,具有推广价值。
简介:摘要:目的:探究腹腔镜下结肠癌切除术对结肠癌的临床应用价值。方法:筛选我院近三年接受的结肠癌病例 78例,将其随机分为对照组和观察组,各 39例,分别实施开腹手术和腹腔镜切除术,比较 2组患者的手术时间、淋巴结清扫、术中出血量和术后引流管留置时间和禁食、下床活动时间。结果:观察组患者的术中出血量少于对照组,差异显著( P<0.05) ;2组患者的引流管留置时间和术后禁食、下床活动时间差异显著,观察组整体优于对照组(均 P<0.05)。结论:腹腔镜下结肠癌切除术与开腹手术相比,手术时间短、出血量少,有助于患者的术后恢复,值得临床推广。
简介:摘要目的探究腹腔镜右半结肠癌根治术用于结肠癌患者治疗疗效及预后情况。方法选取2016年3月~2018年6月某院接诊的结肠癌患者60例为研究对象,用随机数表法随机分为实验组和对照组。对照组施行传统开腹右半结肠癌根治手术,实验组采用腹腔镜右半结肠癌根治术。观察并比较两组患者的手术基本情况(术中出血量、手术时间)、术后肿瘤标志物的水平及并发症的发生率。结果实验组患者的术中出血量、手术时间、术后肿瘤标志物水平及并发症的发生率均显著低于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜右半结肠癌根治术用于结肠癌患者的治疗,可以减少术中出血量和手术时间,术后并发症及预后情况较好。
简介:摘要目的分析腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术对结肠癌的治疗效果。方法在本次研究中,抽取2018年1月—2019年1月在我院就诊的结肠癌患者共计200例。是用随机数表法将实验对象分为A、B两组,对A组患者实施腹腔镜结肠癌根治术;对B组患者实施开腹手术,采集两组患者手术发生中、后的所有数据,经过分析、计算,将两组实验效果进行对比,得出实验结论。结果A组患者的各项手术发生指标均优于B组,并发症发生率比B组少10%,差异明显,且P<0.05。结论腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术对结肠癌均有一定的治理效果,但相比较而言,腹腔镜结肠癌根治术的治疗效果更佳。
简介:【摘要】目的:分析腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术对结肠癌的治疗效果。方法:在本次研究中,抽取2018年1月—2019年1月在我院就诊的结肠癌患者共计200例。是用随机数表法将实验对象分为A、B两组,对A组患者实施腹腔镜结肠癌根治术;对B组患者实施开腹手术,采集两组患者手术发生中、后的所有数据,经过分析、计算,将两组实验效果进行对比,得出实验结论。结果:A组患者的各项手术发生指标均优于B组,并发症发生率比B组少10%,差异明显,且P<0.05。结论:腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术对结肠癌均有一定的治理效果,但相比较而言,腹腔镜结肠癌根治术的治疗效果更佳。
简介:【摘要】目的:本文旨在为结肠癌病人进行右半结肠癌根治术治疗时采用不同入路腹腔镜进行干预,以探究其对病人的临床效果。方法:本次50例研究者,均是来自2019年1月~2021年1月,本院治疗的结肠癌病人,将所有的研究者以奇偶数划分方式分为两组,即1组(采用侧方入路)24例与2组(采用中间入路)26例,比较两组病人经不同入路后的并发症发生情况以及各项手术指标的情况。结果:在采取不同入路进行治疗后,2组病人并发症发生情况明显的比1组病人的并发症发生情况更少,经过各项手术指标的记录对比发现,2组病人的各项手术指标更好,组间差异显著具有统计学意义。结论:将不同入路腹腔镜干预应用结肠癌病人进行右半结肠癌根治术治疗时,发现采用中间入路进行干预的效果明显更好,能够提升对病人的治疗效果,利于病人的病情恢复,可以减少病人的并发症发生现象,值得临床广泛应用。