简介:摘要目的对比分析在治疗消化性溃疡患者时应用左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法的临床效果。方法随机抽取于2015年11月~2016年11月在我院进行治疗的134例消化性溃疡患者,采用随机数表法分为每组各为67例的左氧氟沙星组及阿莫西林组。左氧氟沙星组应用左氧氟沙星三联疗法治疗,阿莫西林组采用阿莫西林三联疗法治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果左氧氟沙星组治疗的总有效率高于阿莫西林组(94.03%>82.09%),治疗全程的不良反应发生率两组比较差异不明显(P>0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法在治疗消化性溃疡方面的临床效果较阿莫西林三联疗法更好,可作为首选疗法。
简介:摘要目的比较在对消化性溃疡患者实施治疗的过程中左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法的临床疗效。方法将我院在2013年6月-2015年6月收治的接受消化性溃疡治疗的患者68例,按照随机数字表法分为接受左氟沙星三联疗法治疗的观察组和接受阿莫西林三联疗法治疗的对照组,每组有患者34例,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者临床治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);观察组患者并发症的发生率与对照组相比无明显差异,不具有统计学意义(p>0.05)。结论在对消化性溃疡患者实施治疗的过程中左氧氟沙星三联疗法的运用可以提高临床治疗的有效性,但是其并发症的发生情况与阿莫西林三联疗法并没有明显的差异。
简介:摘要目的探究分析消化性溃疡应用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗的临床效果。方法选取95例为本次研究对象。按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。分别采用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗,对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果两组患者的治疗总有效率无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。但是在幽门螺杆菌清除方面,观察组患者明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡患者,效果均比较理想,但是左氧氟沙星三联疗法的幽门螺杆菌清除数量明显高于阿莫西林三联疗法,临床应用可根据患者的实际情况采用。
简介:摘要目的研究分析奥美拉唑与阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡患者的临床疗效。方法选取2013年1月至2015年1月间入住我院接受治疗的64例胃溃疡患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析。按治疗方法不同分为对照组(32例,阿莫西林与奥美拉唑治疗),观察组(32例,克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法治疗),对比两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率。结果观察组患者治疗总有效率为96-9%,明显优于对照组的71-9%,观察组不良反应发生率为9-4%,明显低于对照组的37-5%,差异均具有统计学意义(P<0-05)。结论克拉霉素与阿莫西林联合奥美拉唑的三联疗法治疗胃溃疡患者临床疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用。